Правозащитник раскритиковал сокращение числа избирательных участков для ПМР

По его мнению, было бы лучше открыть 28 участков вместо всего лишь 12.

Он подчеркнул, что решение ЦИК Молдавии открыть всего 12 избирательных участков для жителей Приднестровья является неоправданным и может ограничить право жителей на участие в парламентских выборах. Ранее количество участков было больше в три раза.

Николай Панфил также отметил, что полиция успешно справлялась с рисками безопасности, связанными с открытием участков для приднестровцев, и поэтому подобные аргументы не имеют обоснования.

В рамках миссии по наблюдению за парламентскими выборами в республике, Ассоциация Promo-LEX задумалась о необходимости иметь 28 участков для обеспечения баланса между безопасностью и демократическим доступом к голосованию, как считает их представитель. Это число было названо оптимальным.

Глава Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Вадим Красносельский высказал мнение о том, что если Молдавия не готова принимать участие жителей ПМР в парламентских выборах, то лучше официально признать Приднестровье отдельным государством. Это заявление вызвало широкий резонанс в обществе и подняло вопросы о политической ситуации в регионе.

Ассоциация Promo-LEX, известная своей активной ролью в наблюдении за выборами, развернула масштабную операцию с участием 42 долгосрочных и 900 краткосрочных наблюдателей, чтобы обеспечить честность и прозрачность процесса голосования.

В связи с предстоящими парламентскими выборами в Молдавии, депутаты городских и районных Советов народных депутатов Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) обратились к властям страны с просьбой сохранить количество избирательных участков для приднестровцев. Они подчеркнули, что сокращение числа участков может привести к ухудшению доступа к избирательным правам и усилению неравенства. Представители Приднестровья критикуют такие действия как грубое нарушение прав человека.

Проведение парламентских выборов в Молдавии запланировано на 28 сентября. Однако, вместо подготовки к демократическому процессу, власти Молдавии принимают репрессивные меры против оппозиционных политиков и даже главы Гагаузии. Уголовные дела возбуждены против многих деятелей, а депутатов задерживают за поездки в Россию через аэропорт Кишинева.

Эти действия вызывают серьезные опасения относительно политической ситуации в Молдавии и ее демократических принципов. Необходимо внимательно следить за развитием событий и защищать права всех граждан, включая избирательные права и свободу выражения мнений.

В Молдавии наблюдается попытка ужесточить контроль над политической обстановкой, в том числе путем запрета протестов на 30 дней до и после выборов. Кроме того, правящая партия предлагает расширить полномочия службы информации и безопасности для отказа в регистрации кандидатам без объяснения причин, под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Эти действия направлены на исключение оппозиционных кандидатов из участия в выборах и подавление альтернативной точки зрения.

В 2023 году власти Молдавии уже приняли меры по подавлению неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную информацию о политических событиях в стране. Закрыто было 13 телеканалов и десятки сайтов, не соответствующих официальной линии. Это свидетельствует о тенденции к цензуре и ограничению свободы слова в стране.

Таким образом, власти Молдавии пытаются установить контроль над информационным пространством и политической деятельностью, исключая возможность критики и альтернативных мнений. Это вызывает обеспокоенность среди защитников прав человека и наблюдателей за демократическими процессами.

В современном информационном пространстве наблюдается усиление контроля над интернет-ресурсами. Недавно в список запрещенных ресурсов попали не только сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, но и такие известные издания, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", а также агентства "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру". Это вызвало обеспокоенность в обществе и подняло вопрос о свободе слова и доступе к информации.

Подобные действия привлекли внимание общественности к вопросу цензуры и свободы информации. Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало бурную реакцию в среде интернет-пользователей и правозащитников. Этот шаг властей стал поводом для обсуждения необходимости баланса между безопасностью и свободой слова в цифровом пространстве.

Среди заблокированных ресурсов также оказались сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других. Это вызвало волну недовольства среди журналистов и общественности, которые высказали опасения относительно ограничения доступа к информации и свободы выражения мнений. Вопрос о цензуре в интернете стал одним из главных тем обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами.

Источник и фото - ria.ru