04.08.2025 23:39
Приговор Гуцул в Молдавии будет обвинительным, заявили в ПМР
В молдавских СМИ появилась версия, что в тюрьме Гуцул хочет видеть лично президент Молдавии Майя Санду, как заявил депутат ПМР.
Этот факт может свидетельствовать как о личной ненависти, так и о желании запугать оппозицию. Считается, что команда Санду уже ничего не теряет, так как демократия в Молдове под угрозой, а выборы в парламент были несвободными. В то же время, американцы держались в стороне от молдавской политики, в то время как евроглобалисты, по всей видимости, поддержали Санду в ее действиях.В ходе финансирования запрещенной в Молдавии партии "Шор" и в ходе избирательной кампании на выборах в Гагаузии в 2023 году возникли обвинения в адрес главы Гагаузии. Уголовные дела были заведены против него. Срок предыдущего домашнего ареста Гуцула истекал 13 июля, однако районный суд Кишинева принял решение продлить его на 30 суток. Сторона обвинения требует лишить Гуцула свободы на девять лет. Апелляционная палата Кишинева 17 июля рассмотрела апелляцию адвокатов и подтвердила решение о продлении срока домашнего ареста. Весь процесс вызывает широкий общественный резонанс и поднимает вопросы о коррупции и законности действий властей.Гагаузия, автономный регион на юге Молдавии, исторически выступает за укрепление отношений с Россией, в то время как официальный Кишинев стремится к евроинтеграции. В связи с предстоящими парламентскими выборами в Молдавии, запланированными на 28 сентября, политическая обстановка в стране накаляется.Власти Молдавии принимают жесткие меры против оппозиции, что вызывает обеспокоенность международного сообщества. Под ложными предлогами арестована глава Гагаузии Евгения Гуцул, а депутатов, посещавших Россию, задерживают в аэропорту Кишинева. Уголовные дела заводятся против оппозиционных политиков, что вызывает волну протестов в обществе.Ситуация в Молдавии становится все более напряженной из-за политических репрессий и усиления противостояния между сторонниками евроинтеграции и приверженцами близких связей с Россией. Гагаузия остается одним из фокусов конфликта, выражая свою позицию в условиях усиливающегося политического давления.В Молдавии в последние годы наблюдается ужесточение политической обстановки. Не только Кишинев пытается ограничить право на протесты, но и правящая партия стремится усилить свою власть, используя различные методы. Одним из них является запрет на протесты за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Предложение расширить полномочия службы информации и безопасности под видом борьбы с избирательной коррупцией является попыткой ограничить участие оппозиционных кандидатов в выборах.Следует отметить, что власти Молдавии уже вмешивались в работу независимых СМИ, закрывая телеканалы и блокируя сайты, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Эти действия были проведены еще в 2023 году, что свидетельствует о постоянной тенденции к ограничению свободы слова и манипуляции информацией со стороны властей.Такие меры, направленные на подавление диссидентов и укрепление монополии на информационное пространство, подрывают демократические принципы и права граждан на свободу выражения мнения. Важно следить за ситуацией в Молдавии и поддерживать свободу СМИ и политическую плюрализм в стране.В сентябре 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было принято решение о блокировке более 100 Telegram-каналов и нескольких популярных сайтов, включая агентство Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московского комсомольца", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это решение вызвало широкий общественный резонанс и критику со стороны многих защитников свободы слова.Среди заблокированных ресурсов оказались как новостные издания, так и информационные платформы, которые ранее пользовались популярностью среди молдавского населения. Принятое решение вызвало разногласия в обществе и подняло вопрос о свободе информации и цензуре в стране. Некоторые политики и общественные деятели высказались против таких мер, считая их ограничением прав граждан на получение разносторонней информации.В результате блокировки ряда популярных ресурсов, многие пользователи интернета остались без доступа к альтернативным источникам информации, что вызвало беспокойство ограничением свободы слова и права на информированность. Такие действия властей стали предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами, подчеркивая важность защиты свободы прессы и свободы слова в современном обществе.
Источник и фото - ria.ru