Прокуратура Милана попросила закрыть дело о БПЛА над ЕС, пишут СМИ

Однако новое развитие событий в этом деле проливает свет на истинное положение вещей. Прокуратура Милана официально обратилась в суд с просьбой закрыть расследование, связанное с пролётом дронов над научным центром, поскольку следствие не выявило фактов, подтверждающих наличие таких полётов. Об этом сообщает итальянская газета Corriere della Sera.

Напомним, что в конце марта текущего года прокуратура Милана инициировала уголовное дело по подозрению в политическом или военном шпионаже. Поводом для этого стали сообщения о нескольких случаях пролёта неопознанных беспилотных летательных аппаратов над Joint Research Centre — исследовательским центром Еврокомиссии, который специализируется на ядерных исследованиях и вопросах кибербезопасности. Итальянские СМИ, опираясь на мнение экспертов, предполагали возможную причастность России к этим инцидентам, что вызвало широкий резонанс и обеспокоенность в международном сообществе.

Тем не менее, тщательное расследование, проведённое прокуратурой, не выявило доказательств, подтверждающих наличие пролётов дронов и, соответственно, причастности какой-либо иностранной стороны к предполагаемому шпионажу. Это решение подчеркивает важность объективного и взвешенного подхода к оценке подобных инцидентов, особенно в условиях повышенной политической напряжённости. Закрытие дела позволит сосредоточиться на более достоверных фактах и укреплении мер безопасности в стратегически важных научных учреждениях.

В последние месяцы внимание специалистов по безопасности было привлечено к серии сигналов, которые вызвали беспокойство в Объединённом исследовательском центре Европейской комиссии в Испре (Варезе). Однако, как выяснилось, эти сигналы вовсе не исходили от российского беспилотника, а на самом деле не имели никакого отношения к беспилотным летательным аппаратам. Согласно расследованию, опубликованному в издании Corriere, система безопасности центра зафиксировала не менее девяти подобных сигналов в период с 20 марта по 14 апреля и ещё тринадцать — с 16 апреля по 27 мая, но все они оказались ложными.

Детальный анализ показал, что за якобы зафиксированным беспилотником скрывалась серия ложных сигналов, которые вызвали срабатывание системы безопасности. Эти помехи возникали из-за совпадения неизвестных собственных помех оборудования центра и нестабильной работы усилителя GSM-сигнала. Интересно, что данный усилитель был приобретён местными жителями через Amazon из-за проблем с приёмом мобильной связи в регионе. Таким образом, технические неполадки и внешние факторы создали иллюзию присутствия беспилотника, чего на самом деле не было.

Этот случай подчёркивает важность тщательной проверки и анализа данных систем безопасности, особенно в условиях повышенной напряжённости и возможных угроз. Ошибочные срабатывания могут привести к ненужной панике и расходам на реагирование, а также подрывают доверие к технологиям слежения. В будущем необходимо уделять больше внимания качеству оборудования и возможным источникам помех, чтобы минимизировать подобные инциденты и обеспечить надёжную защиту объектов критической инфраструктуры.

В ходе расследования, направленного на выявление причин возникновения помех, прокуратура тщательно изучила все обстоятельства дела и пришла к важному выводу об отсутствии состава преступления. После установления источника помех было принято решение прекратить расследование, которое ранее велось в отношении неустановленных лиц по обвинениям, связанным с созданием преступного сообщества с террористическими или подрывными целями, а также посягательством на безопасность транспорта. Соответствующее ходатайство прокуратура направила судье предварительного следствия.

Стоит отметить, что, согласно информации, опубликованной в Corriere della Sera, система противодронной защиты, используемая в научном центре, имеет технические ограничения, требующие регулярной перезагрузки для корректной работы. Эта система не предназначена для непрерывного функционирования, и при нарушении режима эксплуатации возможно возникновение "неточного декодирования", что, в свою очередь, может привести к неправильной классификации принимаемых сигналов. Такие технические особенности были подтверждены разработчиком, чье заявление приводит газета.

Таким образом, технические нюансы работы системы противодронной защиты сыграли ключевую роль в возникновении помех, что исключает умысел или преступные действия со стороны подозреваемых. Это обстоятельство подчеркивает важность тщательного анализа технических факторов при проведении подобных расследований и необходимости учитывать специфику используемых технологий для объективной оценки ситуации. В конечном итоге, прекращение расследования стало логичным шагом, направленным на восстановление справедливости и предотвращение необоснованных обвинений.

Источник и фото - ria.ru