Прокурор запросил смертную казнь для "самой красивой" убийцы из Южной Кореи

В Южной Корее набирает резонанс дело 20-летней Ким Со Ен, которую местные СМИ окрестили «самой красивой убийцей» после того, как в соцсетях широко разошлись ее сильно отретушированные снимки. Прокуратура Республики Корея потребовала для нее высшую меру наказания — смертную казнь, сообщает агентство Ренхап. Речь идет об одном из самых обсуждаемых уголовных дел последних месяцев, вызвавшем большой общественный отклик из-за сочетания жестоких обвинений и необычного медийного образа подозреваемой.

По данным следствия, в феврале Ким Со Ен была задержана по подозрению в убийстве двух мужчин, с которыми познакомилась незадолго до этого. В конце января и в начале февраля она, как утверждается, приглашала их в мотель в сеульском районе Канбук, где подмешивала им лекарства в напитки. Следствие полагает, что женщина использовала знакомство с жертвами для получения доступа к дорогим ресторанам и отелям, а также для личной выгоды. Такие действия, по версии прокуроров, были заранее продуманными и носили корыстный характер.

Кроме того, следствие считает, что Ким Со Ен пыталась отравить еще одного мужчину, однако он сумел выжить. Этот эпизод, по мнению правоохранителей, может свидетельствовать о повторяемости преступной схемы и о том, что подозреваемая могла намеренно выбирать жертв, ориентируясь на возможность извлечения материальной выгоды. Сейчас дело продолжает рассматриваться, а общественность в стране внимательно следит за ходом процесса, который уже стал предметом активных обсуждений в прессе и социальных сетях.

Следствие и судебно-психиатрическая экспертиза пришли к выводу, что Ким страдает выраженными психопатическими чертами, и это заключение было официально отражено в материалах дела. Подобные выводы, как правило, учитываются судом при оценке личности обвиняемого, степени его опасности и возможных мотивов совершенного деяния.

Как сообщает агентство Рёнхап, 18 августа на заседании Уголовной коллегии №14 Северного районного суда Сеула прокурор попросил назначить госпоже Ким высшую меру наказания — смертную казнь. По данным издания, обвинение настаивает на максимально строгом приговоре, исходя из тяжести обстоятельств дела и общественного резонанса, который оно вызвало.

При этом вопрос о смертной казни в Южной Корее имеет особый правовой и политический контекст. Международная правозащитная организация Amnesty International относит страну к числу государств, фактически отказавшихся от исполнения смертных приговоров: в 1998 году восьмой президент Южной Кореи Ким Дэ Чжун ввел мораторий на казни. Последний раз смертные приговоры в стране были приведены в исполнение в декабре 1997 года, и с тех пор подобная практика не применялась, несмотря на то что формально высшая мера наказания в законодательстве сохраняется.

История этого дела вызвала в Южной Корее широкий общественный резонанс и бурное обсуждение в СМИ и социальных сетях. Перед началом заседания родственники погибших заявили, что рассчитывают на назначение самой строгой меры наказания, подчеркивая особую жестокость и тяжесть совершенного преступления. По их словам, любое смягчение приговора стало бы несправедливым по отношению к жертвам и их семьям.

Ким Со Ен также присутствовала на заседании и настаивала на своей версии событий. Она утверждала, что подсыпала мужчинам лекарство, поскольку, как она заявила, столкнулась с их стороны с нежелательным тактильным контактом. При этом следствие и общественность продолжают внимательно следить за деталями дела, которое стало предметом ожесточенных споров о границах самообороны, ответственности и допустимости подобных действий.

После того как информация об убийствах Ким Со Ен получила широкую огласку, в южнокорейских соцсетях стремительно распространились фотографии девушки из ее Instagram-аккаунта*. Часть пользователей начала обсуждать не только обстоятельства преступления, но и внешность подозреваемой. Под ее публикациями появились комментарии, в которых некоторые даже пытались оправдать ее действия, настаивали на невиновности и требовали освобождения, ссылаясь на ее привлекательность.

Этот случай вновь показал, как быстро общественное мнение может разделиться на противоположные лагеря, особенно когда дело касается резонансных преступлений. В таких ситуациях эмоциональная реакция нередко затмевает факты, а обсуждение в интернете выходит далеко за рамки юридической оценки произошедшего. Именно поэтому подобные процессы вызывают не только правовой, но и серьезный моральный и социальный отклик.

Однако весной ситуация получила широкий общественный резонанс. В марте районная прокуратура Сеула опубликовала в открытом доступе фотографии Ким в анфас и профиль, и эти снимки резко отличались от тщательно отретушированных изображений с ярким макияжем, которые она размещала в своих личных соцсетях. Из-за этого многие пользователи сети испытали сильное разочарование и начали оставлять гневные комментарии, активно обсуждая несоответствие между образом в интернете и реальной внешностью. Подобные случаи нередко вызывают бурные споры о том, как сильно социальные сети и фильтры искажают представление о человеке.

* Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.

Источник и фото - ria.ru