"Процветающая Армения" заявила о многих неучтенных голосах за партию

После парламентских выборов 7 июня в партии "Процветающая Армения" заявили о возможных серьезных расхождениях в подсчете голосов и о наличии большого числа бюллетеней, которые, по мнению представителей политсилы, могли остаться неучтенными. Как сообщил РИА Новости кандидат в депутаты от партии Арман Абовян, речь идет не о единичных неточностях, а о ситуации, вызывающей вопросы к прозрачности избирательного процесса в целом.

На следующий день после голосования "Процветающая Армения", которую, согласно данным ЦИК страны, не удалось провести через четырехпроцентный барьер на парламентских выборах, инициировала пересчет голосов на нескольких избирательных участках. В ходе этой проверки партийные представители обнаружили несоответствие между данными, опубликованными на сайте Центральной избирательной комиссии, и сведениями, указанными в протоколах участковых комиссий. Так, на четырех участках в системе ЦИК было отражено лишь девять голосов за партию, тогда как в официальных протоколах значилось 129.

В политической силе считают, что подобные расхождения требуют тщательного разбирательства, поскольку даже небольшие ошибки при подведении итогов способны повлиять на общий результат выборов. Представители партии настаивают на дополнительной проверке данных и выяснении причин, по которым информация в электронных и бумажных документах оказалась различной.

Ситуация вокруг пересчета голосов продолжает развиваться, и с каждым этапом проверки всплывают все новые сведения о том, что часть бюллетеней могла быть не учтена при подведении итогов. По мере анализа результатов у представителей оппозиции появляется все больше оснований говорить о возможных нарушениях в ходе избирательного процесса.

«Пересчет идет в рабочем режиме, и вскрывается все больше и больше фактов о том, что наши голоса не были учтены. Например, к тем 120 голосам из четырех участков, которые были, прибавились еще 97 только из одного участка», — заявил Абовян. По его словам, даже предварительные результаты проверки уже вызывают серьезные вопросы, поскольку речь идет не о единичных случаях, а о системных несоответствиях в подсчете.

Он отметил, что проведенная сверка носила лишь выборочный характер, однако и этого оказалось достаточно, чтобы выявить значительный объем расхождений. «То есть объем колоссальный, он просто колоссальный, тут уже и комментировать нечего», — подчеркнул собеседник агентства. По его оценке, если подобные нарушения обнаруживаются на отдельных участках, то при полном пересчете картина может оказаться еще более масштабной и потребовать отдельного разбирательства.

Парламентские выборы в Армении прошли 7 июня, а депутаты были избраны сроком на пять лет. При этом оппозиционные силы на протяжении всей кампании неоднократно заявляли о грубом вмешательстве действующих властей в избирательный процесс и в работу Центральной избирательной комиссии. На этом фоне продолжающийся пересчет голосов приобретает особое значение, поскольку от его итогов может зависеть не только распределение мандатов, но и уровень доверия общества к результатам голосования в целом.

Политическая ситуация в Армении остается напряженной на фоне парламентских выборов, результаты которых показали заметное перераспределение сил между правящей партией и оппозицией. Обсуждения вокруг будущего курса страны, в том числе ее возможного сближения с Европейским союзом, продолжают усиливаться как внутри страны, так и за ее пределами.

Партия премьер-министра Армении Никола Пашиняна, которая открыто выступает за движение страны в сторону Евросоюза, не сумела получить более 50% голосов, необходимых для самостоятельного формирования правительства. Тем не менее, благодаря распределению мандатов, предназначенных для национальных меньшинств, а также перераспределению голосов партий, не преодолевших избирательный барьер, она все же сможет набрать достаточное количество мест в парламенте для создания кабинета министров. Это позволяет ей сохранить политическое преимущество, несмотря на отсутствие абсолютного большинства по итогам голосования.

При этом в новый состав парламента также проходят две крупные оппозиционные силы, что делает расстановку политических сил более многогранной и усиливает конкуренцию между лагерями. Речь идет о блоке «Сильная Армения» предпринимателя Самвела Карапетяна, который получил 23,28% голосов, а также об альянсе «Армения» бывшего президента Роберта Кочаряна, набравшем 9,93%. Их присутствие в парламенте означает, что правящей партии придется учитывать более жесткое парламентское противостояние и искать дополнительные механизмы для продвижения своих инициатив.

Таким образом, итоги голосования показывают, что ни одна из политических сил не получила полностью доминирующего положения, а будущая работа правительства, вероятно, будет проходить в условиях активных споров по внутренней политике, внешнеполитическому курсу и отношениям с европейскими структурами.

Политическая обстановка в Армении накануне выборов остается напряженной и вызывает заметные споры как внутри страны, так и за ее пределами. На этом фоне заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев заявлял, что выборы, на которых Никол Пашинян пытается устранить всех конкурентов, нельзя считать легитимными. По его словам, подобный подход ставит под сомнение саму суть демократического процесса и лишает избирательную кампанию признаков честной политической конкуренции.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова также обращала внимание на происходящее в Ереване. Она отмечала, что вместо предвыборной борьбы по законам и установленным правилам фактически велась борьба с самими демократическими процедурами. В такой ситуации, как подчеркивалось, формальное проведение голосования еще не означает его реальную открытость и соответствие принципам свободного волеизъявления.

Подобные заявления отражают более широкий спор о том, насколько избирательный процесс в Армении соответствует нормам политической конкуренции, прозрачности и равных возможностей для участников. Таким образом, критика в адрес властей связана не только с конкретными действиями в ходе кампании, но и с вопросом доверия к итогам выборов и их международному восприятию.

Источник и фото - ria.ru