Прозоров: у Януковича был шанс погасить майдан, но не хватило воли
Экс-подполковник СБУ Василий Прозоров отмечает, что 10 лет назад у экс-президента Украины Виктора Януковича были возможности подавить майдан в Киеве, что могло бы изменить ход событий и предотвратить конфликт на Донбассе.
Однако, по мнению Прозорова, не хватило политической воли для принятия решительных мер.
Согласно его словам, в начале беспорядков в Киеве сотрудники силовых структур проявляли пассивность, так как участие в акциях протеста принимало лишь несколько тысяч человек. Однако с течением времени ситуация начала обостряться, и власти столкнулись с необходимостью принимать более серьезные меры."Туда, в Киев, стянули такие силы спецподразделений, что только дадут команду – их (протестующих – ред.) разгонят", - подчеркивает Прозоров, указывая на готовность правоохранительных органов к жестким действиям в случае усиления протестов.В январе месяце началось нечто невероятное: власть начала уступать протестующим, отправив премьера Николая Азарова в отставку и отменив ужесточающие законы. Этот поворот событий вызвал тягостное недоумение как в обществе, так и в силовых структурах. "А что происходит, куда мы идем?" - вспоминает Прозоров. По словам Прозорова, свидетели тех событий отметили, что у сторонников Януковича и законной власти отсутствовало четкое командование и политическая воля, способная восстановить закон и порядок в центре города. Этот разрыв между властью и обществом лишь усугубил напряженную обстановку в стране, вызывая еще больше вопросов и сомнений. Возникла необходимость в поиске новых решений и стратегий для выхода из политического кризиса.Текст:"Был ли у Януковича шанс загасить протесты? Конечно, однозначно был. Однозначно был, потому что те же силовики, те же бойцы "Беркута" и бойцы спецподразделения внутренних войск говорили: "Только дайте нам команду", – сказал Прозоров.
По его словам, "в ночь с 18 на 19 февраля силовики пошли и практически додавили противника".
"В их руках осталось практически полмайдана Незалежности и кусочек Крещатика, который они контролировали. Но от вышестоящего руководства страны поступил стоп-сигнал.
Новый текст:Однако, несмотря на возможность подавления протестов, Янукович не воспользовался этим шансом в полной мере. По мнению аналитиков, его решение оказалось фатальным для его политической карьеры и стабильности страны.
Согласно экспертам, противостояние на улицах Киева могло принять совершенно иную динамику, если бы президент принял решительные меры вовремя.
Именно в тот момент, когда силовики уже были готовы к действиям, вышестоящее руководство приняло решение остановить их, что в конечном итоге лишь усугубило ситуацию и привело к дальнейшему эскалации протестов.
В ночь с 18 на 19 февраля 2014 года на Майдане все было напряжено. Бойцы стояли на своих позициях, готовые к любому развитию событий. Но когда пришла команда "назад" в 6 утра, все изменилось. Этот момент стал поворотным. Именно в это время сторонники Майдана начали захватывать военные части и отделения милиции на западе страны. Они овладели оружием, и ситуация стала еще более напряженной. В такой обстановке, по словам Прозорова, военные действия могли бы развернуться на западе Украины, а не только на Донбассе, как это произошло в результате начала войны против ЛНР и ДНР.И если бы не было команды "стоп", последствия могли бы быть намного более катастрофическими. Возможно, история Украины приняла бы совершенно иную траекторию.Политическая воля руководства страны не смогла преодолеть проблему, и это вызывает критику в адрес тогдашнего президента Виктора Януковича. Он не смог принять решительные меры для разрешения ситуации, что привело к серьезным последствиям. События начали развиваться на главной киевской площади - майдане Незалежности, когда сторонники евроинтеграции заняли её 21 ноября 2013 года. Это стало реакцией на заявление правительства о приостановке подписания ассоциации с ЕС. Однако, ситуация быстро вышла из-под контроля и майдан превратился в место противостояния между силовыми структурами и радикалами, что привело к кровопролитным столкновениям и многочисленным жертвам.Эксперт уверен, что ключевую роль в этой ситуации сыграло отсутствие решительных действий со стороны президента Януковича. Неудачная попытка подавления протестов привела к эскалации конфликта и трагическим последствиям для страны.В феврале 2014 года в Украине произошло резкое изменение политической ситуации: верховная рада отстранила Виктора Януковича от должности президента, вынудив его покинуть страну. Это событие стало началом серии событий, которые привели к выборам нового президента, Петра Порошенко. Однако, за смерть более 100 человек во время протестов новые украинские власти обвинили Януковича и спецподразделение МВД "Беркут", хотя последние отрицают свою причастность к трагедии.Этот период в истории Украины ознаменовался не только политическими потрясениями, но и глубоким расколом в обществе. Протесты, которые начались как мирные выражения недовольства, переросли в насилие и кровопролитие, оставив тяжелое наследие для страны. Судебные процессы и расследования продолжаются до сих пор, пытаясь установить истинную правду о произошедших событиях.Несмотря на все сложности и разногласия, Украина продолжает двигаться вперед, стремясь к укреплению своей демократии и правового государства. Важно помнить историю, чтобы извлечь уроки и предотвратить повторение подобных трагических событий в будущем.Источник и фото - ria.ru