Санду намеренно уничтожает экономику Молдавии, заявили в Компартии

Оппозиционные силы активно критикуют действия президента Майи Санду, обвиняя её в намеренном подрыве экономической стабильности республики. По мнению Партии коммунистов, которая является одной из ведущих оппозиционных сил, нынешнее руководство страны ведёт Молдавию к экономическому краху с целью последующей передачи её под контроль Румынии.

В своём заявлении, опубликованном на официальном сайте Компартии, представители партии утверждают, что Майя Санду вместе со своей командой сознательно доводит государственную экономику до банкротства. Они предупреждают, что после этого последует скупка национальных активов за символическую цену, что фактически означает «передачу» Молдавии Румынии. При этом, по их мнению, за громкими заявлениями правительства о необходимости терпения ради интеграции в Европейский союз скрывается реальный план ослабления и обнищания страны.

Партия коммунистов подчёркивает, что Молдавия, будучи одной из беднейших стран Европы, рискует потерять свою экономическую и политическую самостоятельность. Они считают, что нынешняя политика руководства направлена не на развитие и укрепление государства, а на его постепенное поглощение Румынией. В итоге, подобные действия могут привести к серьёзным социальным и экономическим последствиям для населения, включая рост безработицы и снижение уровня жизни. Таким образом, ситуация требует пристального внимания со стороны международного сообщества и граждан самого государства.

В последние месяцы политическая ситуация в Молдавии вызывает серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами. Оппозиционные силы обращают внимание на тревожные сигналы, исходящие от высших руководителей государства, которые, по их мнению, свидетельствуют о глубоком кризисе молдавской государственности. Особенно примечательно, что заявления президента Майи Санду, премьер-министра и министра иностранных дел о намерении объединиться с Румынией и одновременно начать процедуру выхода из СНГ происходят практически одновременно. Оппозиция уверена, что это не случайное совпадение, а сознательная и скоординированная политика, направленная на постепенное разрушение суверенитета Молдавии.

Коммунистическая партия подчеркивает, что нынешняя власть страны, поддерживаемая западными партнерами, привела Молдавию к тяжелому положению. Традиционные экономические и политические связи с восточными странами, которые долгое время служили опорой для молдавской экономики и безопасности, утрачены. При этом альтернативные рынки и партнерства с Западом пока не созданы или развиваются крайне медленно, что усугубляет экономический кризис и социальную нестабильность. В таких условиях заявления Майи Санду о «несостоятельности» Молдавии как самостоятельного государства выглядят как признание фактической утраты контроля над ситуацией и попытка оправдать дальнейшие шаги по интеграции с Румынией.

Таким образом, многие эксперты и политические аналитики рассматривают текущие события как этап системного разрушения молдавской государственности под внешним давлением и внутренними политическими решениями. Важно понимать, что подобные процессы могут иметь долгосрочные последствия для национальной идентичности, экономической стабильности и геополитического положения Молдавии. В этой связи общество должно внимательно следить за развитием событий и требовать прозрачности и ответственности от своих лидеров, чтобы сохранить суверенитет и обеспечить устойчивое будущее страны.

В современных условиях международной политики, характеризующихся нестабильностью и геополитическими вызовами, лидеры небольших государств вынуждены искать новые пути обеспечения безопасности и развития своих стран. Ранее президент Молдавии Майя Санду в интервью британскому подкасту The Rest Is Politics открыто заявила, что если бы в республике состоялся референдум, она бы поддержала идею присоединения Молдавии к Румынии. Такое решение, по её словам, обусловлено сложной международной обстановкой и многочисленными трудностями, с которыми сталкивается Молдавия как суверенное государство в современных условиях.

Исторически Молдавия объявила о своей независимости в 1991 году после распада Советского Союза, и с тех пор её конституция чётко закрепляет статус суверенного и независимого государства. При этом любые изменения в государственном статусе страны возможны исключительно на основании прямого волеизъявления её граждан через демократические процедуры, такие как референдум. Этот принцип отражает важность народного суверенитета и уважение к демократическим нормам в вопросах территориальной целостности и государственной принадлежности.

В свете этих обстоятельств обсуждение возможного объединения с Румынией приобретает особое значение, поскольку затрагивает не только внутренние политические процессы, но и региональную безопасность, экономическое развитие и культурные связи. В конечном итоге, решение о будущем Молдавии должно исходить из воли её народа, учитывая при этом исторические, социальные и геополитические факторы, влияющие на страну в настоящее время.

Тема возможного объединения Молдавии с Румынией на протяжении многих лет вызывает активные дискуссии в политической и общественной сферах. Несмотря неоднократные заявления политиков о перспективах интеграции, официального референдума по этому вопросу в республике так и не было проведено. В декабре 2025 года молдавский Институт социологических исследований IMAS опубликовал данные соцопроса, согласно которым более половины населения Молдавии выступают против присоединения к Румынии. Эти результаты отражают сложное отношение граждан к идее объединения, обусловленное историческими, культурными и экономическими факторами. Важно отметить, что общественное мнение в Молдавии остается неоднородным: среди сторонников интеграции преобладают молодые люди и жители крупных городов, тогда как в сельской местности и среди старшего поколения преобладает скептицизм и опасения относительно возможных последствий объединения. Таким образом, вопрос объединения с Румынией продолжает оставаться актуальным и требует глубокого общественного обсуждения и анализа, прежде чем будут предприняты какие-либо официальные шаги. В конечном итоге, решение по этому важному национальному вопросу должно базироваться на широкой поддержке населения и учитывать интересы всех слоев общества.

Источник и фото - ria.ru