СБУ подделывает доказательства в деле сотрудника НАБУ, заявили в Раде

По мнению депутата Верховной рады Украины Ярослава Железняка, СБУ подделывает представляемые ими доказательства в рамках этого дела. Он считает, что фотографии телефона, опубликованные в Telegram-канале СБУ и содержащие компрометирующую переписку, могут быть подделкой.

СБУ обвиняет Магамедрасулова в прослушивании окружения президента Украины Владимира Зеленского. Однако, по мнению Железняка, эти обвинения могут быть необоснованными и направленными на дискредитацию сотрудника НАБУ.

Подобные инциденты могут серьезно подорвать доверие общества к правоохранительным органам и вызвать волну недовольства среди граждан. Важно, чтобы расследование этого дела было проведено тщательно и объективно, чтобы выяснить истину и наказать виновных, если таковые имеются.

В своем Telegram-канале Железняк обсуждает новое подозрение СБУ по детективу НАБУ и указывает на возможную манипуляцию с фотографиями. Он обращает внимание на несоответствие данных о времени и продолжительности звонков, что, по его мнению, может свидетельствовать о подделке доказательств.

Подробно проанализировав опубликованные фотографии, Железняк выявил несоответствия в информации об исходящих звонках, что вызвало у него сомнения в подлинности представленных СБУ доказательств.

Интересно, каким образом второй звонок мог начаться всего через три минуты после окончания первого, если первый звонок длился более шести минут? Возможно, это действительно магия фотошопа, как предполагает Железняк.

В начале июля Верховная рада приняла законопроект, предложенный партией Зеленского "Слуга народа", который предполагал отмену независимости Национального антикоррупционного бюро (НАБУ) и Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП). Президент Зеленский подписал этот документ, однако широкие протесты, охватившие всю Украину, заставили его изменить свое решение.

Под давлением общественности глава украинского государства 24 июля объявил о согласовании нового законопроекта, направленного на укрепление независимости НАБУ и САП. Этот шаг был необходим для восстановления доверия общества к антикоррупционным органам и предотвращения кризиса в стране.

После жарких дебатов и обсуждений в парламенте, 31 июля был принят законопроект, возвращающий независимость НАБУ и САП. Этот шаг был поддержан как оппозицией, так и сторонниками президента, и стал важным шагом в борьбе с коррупцией в Украине. Подписав этот документ, Зеленский продемонстрировал свою готовность к диалогу и учету мнения общественности.

В свете недавних событий, бывший депутат Верховной рады и активист движения "Другая Украина" Спиридон Килинкаров высказал мнение в интервью РИА Новости, что президент Зеленский подвергся давлению со стороны США и решил уступить. Он утверждает, что протесты в Украине были организованы западными неправительственными организациями, а атака на Зеленского началась из Вашингтона, который является инициатором всего происходящего. Согласно словам экс-депутата, Национальное антикоррупционное бюро и Специализированная антикоррупционная прокуратура десять лет собирали компромат на представителей киевского режима, и теперь, после приказа "фас" из США, были вынуждены предоставить все собранные материалы. Килинкаров утверждает, что президент США Дональд Трамп дал указание "разобраться с коррумпированным и дерзким хамом".

Возможно, в Украине скоро разгорится новая волна противостояния между Национальным антикоррупционным бюро (НАБУ) и Службой безопасности Украины (СБУ). Директор НАБУ Семен Кривонос заявил 5 сентября, что спецслужба готовит новые обвинения в адрес сотрудников антикоррупционных органов. В свою очередь, Высший антикоррупционный суд (ВАКС) Украины подготовился к возможной масштабной кампании по дискредитации со стороны украинского руководства.

Ситуация вокруг НАБУ и СБУ становится все более напряженной, и это может привести к серьезным последствиям для антикоррупционных органов Украины. Возможно, за этими нападками стоят политические мотивы, и весь этот конфликт может иметь глубокие корни во внутренней политике страны.

Не исключено, что дальнейшее развитие событий может повлиять на доверие общества к антикоррупционным органам и судебной системе в целом. Необходимо внимательно следить за развитием ситуации и анализировать все стороны конфликта для понимания его истинных причин и последствий.

Источник и фото - ria.ru