10.10.2024 16:38
Шор прокомментировал блокировку оппозиционных Telegram-каналов в Молдавии
В Молдавии недавно произошло событие, которое вызвало бурю негодования среди оппозиции.
Лидер молдавского блока "Победа" Илан Шор выразил свое недовольство блокировкой Telegram-каналов оппозиции, называя это действие властей концом демократии и началом диктатуры.
Илан Шор не остался в стороне и выразил свое мнение по поводу блокировки Telegram-каналов в Молдавии, отметив, что такие действия властей угрожают свободе слова и демократическим принципам. Подобные шаги могут привести к ограничению прав граждан и установлению авторитарного режима.Реакция общественности на блокировку Telegram-каналов в Молдавии не заставила себя ждать. Многие граждане выразили свое недовольство и обеспокоенность ситуацией, подчеркивая необходимость защиты свободы слова и права на информацию.В свете недавних событий стало известно, что в список заблокированных на данный момент попали не только Telegram-каналы автономной некоммерческой организации "Евразия" и культурного центра Молдавии в Москве, но и оппозиционного блока "Победа" и его молодежного крыла, а также ряда молдавских СМИ - TV6, MD24, "Гагаузская республика". При попытке перехода на данные каналы появляется надпись, что "этот канал недоступен, так как нарушил местное законодательство".Эти последние события вызвали бурную реакцию в обществе. Один из активистов, Шор, выразил свою горечь и недовольство, заявив: "Это конец! Конец европейской демократии. В ее крышку гроба вбит последний гвоздь. (Власти - ред.) установили в нашей стране диктатуру. Нет, не этих желтых недоумков. Это диктатура Евросоюза. В который, напомню, мы не вступили", - написал Шор в своем новом Telegram-канале.Этот инцидент поднял вопрос о свободе слова и доступе к информации в современном обществе. Какие могут быть последствия для демократических принципов и свободы выражения мнений в условиях, когда доступ к определенным источникам информации ограничивается?Референдум о евроинтеграции Молдавии пройдет 20 октября, в один день с выборами президента. Это событие стало поводом для острой критики со стороны оппозиционного политика Шора, который обвинил власть в нарушении свободы слова и произвольных арестах. По его мнению, аресты за выражение своей позиции стали обычным явлением, которое подрывает демократические ценности. Шор выразил недовольство тем, что власть не придает значения правам граждан на свободное выражение мнения. Он призвал всех, кто ценит свою свободу и достоинство, голосовать против евроинтеграции на предстоящем референдуме. "Вы хотите так жить? Чтобы любого могли без повода задержать, арестовать, заблокировать? Скажите "нет" 20 октября. Все, у кого есть совесть, чувство собственного достоинства, все, кто любит Родину, — голосуйте против ЕС", - подчеркнул Шор. Такие высказывания вызвали оживленные дискуссии в обществе и подняли вопрос о том, насколько действительно гарантированы гражданские свободы в стране. Важно, чтобы каждый гражданин имел возможность свободно выражать свое мнение, не боясь преследований со стороны власти.В связи с предстоящим референдумом в Молдове, на который будет вынесен вопрос о вступлении страны в Европейский Союз, возникли разногласия и критика со стороны общественности и оппозиционных сил. Илан Шор, Игорь Додон, Василий Тарлев и другие политики высказывались в СМИ о том, что референдум может стать инструментом манипуляции общественным мнением. Оппозиция утверждает, что инициатива не отражает реальные стремления народа, а скорее служит для укрепления позиций правящей партии перед предстоящими выборами.Подобные обвинения вызвали широкий резонанс в обществе, где многие граждане начали задаваться вопросами о прозрачности и справедливости предстоящего референдума. Возрос интерес к политическим процессам и активизировались общественные дискуссии о будущем страны в контексте ее европейского интеграционного пути.Несмотря на критику и оппозицию, сторонники референдума утверждают, что вступление в Европейский Союз принесет стране новые возможности развития, укрепление демократических институтов и повышение качества жизни граждан. Важно, чтобы обе стороны могли выразить свои аргументы и убедить избирателей в своей правоте перед принятием важного решения на референдуме.Источник и фото - ria.ru