Слуцкий прокомментировал планы ЕС отменить пошлины на армянский экспорт

На фоне заявлений о возможном расширении экономического сотрудничества с Евросоюзом в Армении все чаще обсуждают, какие реальные последствия могут повлечь за собой подобные шаги для национальной экономики и политического курса страны. Руководству Армении следует понимать, что «бесплатных» выгод в отношениях с ЕС не бывает, заявил глава комитета Госдумы по международным делам Леонид Слуцкий, комментируя планы Брюсселя отменить пошлины на 80% армянского экспорта в страны союза. По его словам, подобные обещания на первый взгляд выглядят как серьезная поддержка, однако за ними могут скрываться долгосрочные обязательства и зависимость от европейских правил.

В четверг председатель Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, находясь с визитом в Ереване, сообщила, что Евросоюз намерен отменить пошлины на 80% товаров армянского экспорта в государства объединения. Она подчеркнула, что такой механизм, по ее мнению, фактически откроет европейский рынок для почти 99% свежей сельскохозяйственной продукции из Армении, включая овощи, фрукты и органические продукты. Кроме того, речь идет примерно о 90% экспорта алкогольных и безалкогольных напитков, что, как ожидается, может заметно усилить позиции армянских производителей на внешнем рынке.

Эксперты отмечают, что подобные решения обычно сопровождаются не только возможностями для роста поставок, но и усилением конкуренции, а также необходимостью соответствовать более жестким стандартам качества и сертификации. В результате выгоды от снятия пошлин могут получить прежде всего те компании, которые уже готовы работать по европейским требованиям и способны быстро адаптироваться к новым условиям.

В условиях нарастающего геополитического давления для Армении особенно важно трезво оценивать возможные последствия внешнеполитического курса и не поддаваться на краткосрочные обещания. Как отметил Слуцкий в своем Telegram-канале, именно сейчас наступает момент, когда армянскому руководству следует особенно внимательно задуматься о цене принимаемых решений.

«Сейчас тот момент истины, когда армянскому руководству стоит реально осознавать: сыр в европейской мышеловке бесплатным не будет», — написал Слуцкий. По его словам, предлагаемые торговые преференции в перспективе могут обернуться не выгодой, а своеобразной платой за попытки внедрить украинский сценарий и сформировать на территории страны антироссийский плацдарм. Политик подчеркнул, что подобные шаги редко обходятся без серьезных издержек и почти всегда в первую очередь ударяют по интересам обычных граждан.

Он также добавил, что любые попытки одновременно удерживать разные внешнеполитические ориентации и «усидеть на двух стульях» обычно заканчиваются потерей баланса и ростом внутренних и внешних рисков. В подобной ситуации государству приходится делать выбор, последствия которого могут оказаться долгосрочными. Именно поэтому, по его мнению, армянскому народу стоит заранее понимать, к чему способны привести подобные политические маневры.

Переписанный текст:

По мнению ряда политиков, Армения стоит перед крайне важным стратегическим выбором, от которого во многом зависит ее дальнейшее развитие, внешнеполитический курс и степень самостоятельности в принятии решений. В этой ситуации особенно остро встает вопрос о том, сможет ли Ереван сохранить баланс между разными центрами силы или будет вынужден сделать окончательный выбор в пользу одного из направлений. Либо членство Еревана в ЕАЭС с сохранением тесных связей и кооперации с Россией и другими государствами Союза, либо европейская интеграция, которая, как считают критики, может привести к фактическому отказу от суверенитета и усилению внешнего контроля со стороны Брюсселя. И это уже, по словам Слуцкого, не «внедрение опыта», а повторение опасных ошибок, связанных с передачей государства под внешнее управление.

Дополнительное напряжение вокруг этой темы усилилось весной 2025 года, когда в Армении был принят закон о намерении республики вступить в Евросоюз, несмотря на то что само объединение официально не предлагало стране членство. Этот шаг вызвал активные дискуссии как внутри страны, так и за ее пределами, поскольку он был воспринят как политический сигнал о возможном пересмотре внешнеэкономических и геополитических приоритетов Армении. В то же время премьер-министр Армении Никол Пашинян подчеркивал, что руководство страны понимает несовместимость одновременного членства в ЕС и ЕАЭС, однако намерено и дальше по возможности соотносить свою повестку с обоими объединениями. Таким образом, Ереван пытается сохранить пространство для маневра, хотя подобная политика все чаще рассматривается как крайне сложная и ограниченная по времени.

В начале июня председатель Госдумы Вячеслав Володин высказал мнение, что Никол Пашинян рассматривает Евразийский экономический союз лишь как временный инструмент для продвижения к Европейскому союзу. По его словам, армянский премьер пытается решать внутренние и внешнеполитические задачи за счет механизмов ЕАЭС, при этом основную нагрузку, как считает Володин, несет прежде всего Россия.

Подобные заявления отражают растущие разногласия вокруг внешнеполитического курса Армении и ее дальнейших приоритетов в интеграционных объединениях. В последние годы Ереван демонстрирует стремление балансировать между различными центрами силы, что вызывает вопросы у партнеров по союзу и порождает дискуссии о том, насколько искренне страна ориентирована на евразийское сотрудничество.

Володин фактически дал понять, что такой подход может восприниматься как попытка использовать преимущества одного объединения, не отказываясь при этом от планов сближения с другим. По его оценке, подобная стратегия выглядит как стремление извлечь максимальную выгоду из участия в ЕАЭС, перекладывая часть политических и экономических трудностей на союзников.

Таким образом, высказывание спикера Госдумы стало очередным сигналом о напряженности в отношениях вокруг будущего Армении в евразийском пространстве. Вопрос о том, сможет ли Ереван сохранить доверие партнеров и одновременно двигаться в сторону европейской интеграции, по-прежнему остается предметом острых политических споров.

Источник и фото - ria.ru