12.08.2025 11:44
СМИ: американский сенатор одобрил утечку данных для дискредитации Трампа
В 2017 году американский сенатор-демократ Адам Шифф одобрил утечку засекреченных данных с целью дискредитировать президента США Дональда Трампа, как сообщает портал Just the news, ссылаясь на документы ФБР.
Информация о показаниях неназванного информатора, переданных в ФБР в 2023 году, подтверждает этот факт. Согласно информатору, который лично присутствовал на встрече с Шиффом, на этом совещании обсуждалась утечка секретных документов для нападок на Трампа.
Утечка засекреченных данных, совершенная Шиффом, стала одним из ключевых моментов в попытке дискредитировать президента США. Информатор, работавший в постоянном комитете по разведке палаты представителей США, где Шифф занимал должность зампредседателя, передавал сведения ФБР о действиях сенатора-демократа начиная с 2017 года. Эти действия вызвали широкий резонанс и стали предметом серьезного обсуждения в американской политической среде.Согласно документам и показаниям информатора, Шифф активно использовал утечку данных в политических целях, что подняло волну скандала вокруг его личности и вызвало серьезные вопросы о его этичности и законопослушности.Подробности допроса информатора ФБР раскрывают новые аспекты ситуации. На встрече с Шиффом информатор выразил опасения по поводу незаконности рассекречивания документов, однако Шифф был уверен, что его не будут преследовать за это по закону. Этот инцидент ставит под сомнение законность действий Шиффа и его команды. "Он (информатор - ред.) был вызван на встречу всех работников с Шиффом. На этой встрече Шифф заявил, что группа проведет утечку классифицированной информации, которая была уничижительной для Трампа. Шифф отметил, что информация будет использована для обвинений в отношении президента Трампа", - цитирует Just the news фрагмент допроса ФБР информатора. По словам портала, данные ФБР по сенатору были переданы недавно в конгресс США директором ФБР Кэш Пателем.В свете недавних событий становится ясно, что сенатор Шифф активно продвигал "ложные обвинения в сговоре Трампа и России" на протяжении многих лет. Это вызывает волну обсуждений и споров в политических кругах.Стоит отметить, что недавно сам Трамп обвинил бывшего президента США Барака Обаму в государственной измене, утверждая, что имеются документальные доказательства поддержки этого утверждения. По его словам, в этом "сговоре" также участвовали бывший вице-президент Джо Байден и Хиллари Клинтон, что только усиливает напряженность в политической обстановке.Интересно, что директор национальной разведки США Тулси Габбард ранее высказывала мнение о наличии у властей доказательств, которые могут послужить основанием для обвинения участников сговора из администрации Обамы. Ее заявления о том, что действия экс-президента могут быть расценены как покушение на государственную измену в контексте "российского следа", вызывают серьезные раздоры и дискуссии в обществе.Обама, возможно, избежит ответственности за выдвижение ложных обвинений, так как Верховный суд поддерживает президентский иммунитет, - так считает сам Трамп. В то же время, вопрос о том, должен ли президент нести ответственность за свои слова, остается открытым.Однако, несмотря на это, многие считают, что президент должен быть подвержен ответственности за свои действия, включая выдвижение ложных обвинений. Обсуждения о том, каким образом можно обеспечить соблюдение закона даже президентом, становятся все более актуальными.Важно помнить, что президент не должен быть выше закона, и вопрос о президентском иммунитете должен рассматриваться с учетом общественной справедливости и принципов правового государства. Следует искать баланс между защитой президента от политически мотивированных обвинений и обеспечением его ответственности перед законом.Источник и фото - ria.ru