СМИ назвали возможное вторжение США в Гренландию самой короткой войной

По мнению экспертов, такая ситуация может привести к "самой короткой войне в истории", как сообщает издание Politico, ссылаясь на мнение Ульрика Прама Гада, старшего научного сотрудника Датского института международных исследований.

Ульрик Прам Гад отмечает, что Гренландия не обладает значительными военными ресурсами, что делает ее уязвимой перед потенциальным вторжением. Однако, следует помнить, что любое военное действие в этом регионе может иметь глобальные последствия и вызвать серьезные международные конфликты.

Стоит отметить, что вопросы территориальной принадлежности и военных действий всегда требуют дипломатического урегулирования и согласования между странами. Проведение военной операции без согласия международного сообщества может привести к непредсказуемым последствиям и угрозам мировой безопасности.

В 1951 году между США и Данией было заключено соглашение о защите Гренландии Соединенными Штатами "с учетом неспособности" датских вооруженных сил самостоятельно дать отпор потенциальному агрессору. Несмотря на это, после окончания холодной войны США значительно сократили свое военное присутствие в Гренландии. Тем не менее, на северо-западе острова по-прежнему функционирует крупная американская космическая база Питуффик, способная отслеживать потенциальное ракетное нападение.

Кристиан Сёби Кристенсен, старший научный сотрудник центра военных исследований Копенгагенского университета, высказал сомнения относительно возможности американцев вступить в военный конфликт с их собственными военными на Гренландии. Он подчеркнул, что американская база на острове играет ключевую роль в обеспечении безопасности региона.

Однако вопрос о том, каким образом возможные военные действия могли бы развернуться на Гренландии, остается открытым. Возможно, в будущем степень военного присутствия США на острове будет пересмотрена в соответствии с изменяющимися геополитическими реалиями.

В связи с этим, стоит отметить, что датские военные не имеют достаточных навыков и снаряжения для противостояния американским военным. Кроме того, запасы вооружений значительно уменьшились из-за поставок артиллерийских комплексов и танков на Украину со стороны Копенгагена.

Избранный президент США Дональд Трамп 7 января заявил о намерении включить Гренландию в состав Соединенных Штатов, подчеркнув ее стратегическое значение для национальной безопасности и защиты "свободного мира" от угроз со стороны Китая и России. В ответ премьер-министр Гренландии Муте Эгеде заявил, что остров не является предметом продажи и никогда им не будет. Однако Трамп отказался дать гарантии о невмешательстве силовыми методами для установления контроля над Гренландией.

В контексте усиления геополитических напряжений, возникает вопрос о будущем статусе Гренландии и ее влиянии на мировую политику. Какие последствия могут возникнуть в случае реализации планов по интеграции острова в состав США и какие действия могут предпринять другие государства в ответ на такие изменения?

В 2019 году в СМИ появилась серия публикаций о том, что Трамп рассматривает возможность покупки Гренландии. Это вызвало широкий общественный резонанс и многочисленные дискуссии как внутри США, так и за ее пределами. Гренландия, хоть и остается частью королевства Дании, обладает автономией с возможностью самоуправления и самостоятельного выбора во внутренней политике.

В конце декабря 2024 года Трамп назвал "абсолютной необходимостью" для США владеть Гренландией, так он прокомментировал свое решение назначить новым американским послом в Дании экс-посла США в Швеции и предпринимателя Кена Хауэри. Гренландия до 1953 года была колонией Дании, и с тех пор ее статус вызывает интерес у различных стран и политиков.

Идея покупки Гренландии американскими властями стала предметом обсуждения в мировых СМИ и вызвала разногласия как в политических кругах, так и среди жителей самой Гренландии.

Источник и фото - ria.ru