СМИ: обвиняемые в травле Брижит Макрон требуют в суде доказать ее пол

Сообщает об этом радиостанция Franceinfo.

Подсудимые в этом деле - десять человек, которые обвиняются в размещении в интернете многочисленных заявлений о половой принадлежности и сексуальной ориентации супруги президента Франции, а также о разнице в возрасте между ней и ее супругом.

Этот процесс вызвал широкий общественный резонанс и стал поводом для обсуждения вопросов цифрового насилия и защиты личной жизни высокопоставленных чиновников. Судебное разбирательство продолжается, и стороны продолжают активно защищать свои позиции и интересы.

Несколько фотографий ее беременности, несколько фотографий из детства – и все дело казалось бы закрытым. Однако, вопрос о том, почему Брижит и Эммануэль Макрон не пресекли слухи на корню, начинает волновать многих. 49-летний ИТ-специалист Жером А., оказавшийся на скамье подсудимых, высказал свое мнение по этому поводу.

По данным Franceinfo, некоторые из десяти обвиняемых, удивлены тем, что оказались на скамье подсудимых, учитывая, что их аккаунты в социальных сетях имеют всего лишь десятки подписчиков. Возникает вопрос о том, каким образом они оказались втянуты в этот скандал и каковы их настоящие мотивы.

Изучая ситуацию более детально, становится ясно, что слухи и сплетни могут иметь серьезные последствия, даже для тех, кто кажется далеким от публичности. Как люди реагируют на подобные обвинения и как влияет на них публичное мнение – это важные вопросы, которые стоит рассмотреть в контексте данного случая.

Эксперт: В мире социальных сетей существует целый спектр аккаунтов - от крупных и популярных до маленьких и незаметных. Некоторые пользователи считают, что даже десять "лайков" на твите уже являются огромным успехом, как, например, Жером А.

Как сообщает Franceinfo, обвиняемые в размещении спорных публикаций в соцсетях оправдывают себя, ссылаясь на право на "свободу слова". Они утверждают, что просто выражают свои "мнения" или даже делятся "информацией" о политике Брижит Макрон.

Некоторые участники судебных процессов, такие как Жером Ц., настаивают на том, что имеют право задавать вопросы и делиться информацией, которая, по их мнению, кажется странной. Они подчеркивают, что отказ от использования социальных платформ означал бы ограничение свободы выражения и обмена мнениями.

В августе 2024 года супруга французского президента Эммануэля Макрона, Брижит, подала жалобу, после чего десять человек 27 и 28 октября оказались перед судом Парижа по обвинению в кибертравле в ее адрес.

Среди подсудимых нашлись известный писатель Орельен Пуарсон-Атлан, также известный как "Зоэ Саган", и Амандин Руа, известная на YouTube под именем Наташа Рей, которая назвала себя независимой журналисткой и высказала заявления о личной жизни Брижит Макрон.

По результатам расследования, обвиняемым грозит до двух лет тюрьмы за нарушение законов о кибербуллинге и нарушение частной жизни первой леди Франции.

Первая леди Франции, Брижит Макрон, оказалась в центре внимания из-за слухов о ее половой принадлежности, которые активно обсуждались в интернете. Этот интерес только усилился после выхода документального фильма американской журналистки Кэндис Оуэнс о жизни супругов Макрон, что привело к новой волне споров и даже к судебному разбирательству.

В фильме журналистка утверждала, что Брижит Макрон родилась мужчиной под именем Жан-Мишель Троньё, что стало поводом для иска со стороны президентской пары. Они настаивают на проведении суда присяжных и требуют компенсацию за моральный ущерб. Адвокат Макронов, Том Клэр, заявил о готовности своих клиентов явиться лично в США на заседание и предоставить доказательства их слов. По его словам, они готовы представить фотографии и "научные" аргументы, подтверждающие, что Брижит действительно женщина.

В свете недавних событий стало известно, что адвокаты семьи Макрон начали преследовать журналистку Карлу Оуэнс. Однако Оуэнс утверждает, что в США свобода слова имеет большое значение, и французские адвокаты не смогут ее запугать. Она подчеркнула, что президенты не должны угрожать иностранным журналистам, за исключением случаев, когда они боятся разоблачений.

Важно отметить, что в июле Апелляционный суд Парижа оправдал Наташу Рей и Амандин Руа, которая известна под именем Дельфин Жегусс, за их высказывания о Брижит Макрон. Суд пришел к выводу, что большинство их замечаний не являются клеветой. Тем не менее, адвокат Брижит Макрон заявил, что намерен обжаловать это решение в кассационном суде.

Подобные судебные разбирательства вызывают важные вопросы о свободе слова, ответственности за высказывания и влиянии политических фигур на свободу прессы. Важно найти баланс между защитой чести и репутации личностей и правом журналистов на критику и раскрытие информации.

Источник и фото - ria.ru