СМИ: рассылка вопросов интервьюерам давно стала тактикой команды Байдена

Этот метод активно используется командой президента США Джо Байдена, как сообщает портал Axios, ссылаясь на бывшего пресс-секретаря супруги американского лидера Джилл Байден Майкла Ларосу.

Недавно ведущая радиостанции WURD из Филадельфии, штат Пенсильвания, Андреа Лоуфул-Сандерс рассказала CNN, что получила список вопросов заранее от Белого дома перед интервью с президентом. Эрл Инграм, ведущий Civic Media в Висконсине, также подтвердил, что ему были предоставлены вопросы для задания главе государства во время его интервью на этой неделе.

Этот подход вызывает волну обсуждений в обществе и среди журналистов, поднимая вопросы о независимости прессы, прозрачности власти и роли СМИ в современном мире. Какие могут быть последствия такой практики для демократии и свободы слова? Какие изменения нужно внести в процесс взаимодействия между политиками и журналистами, чтобы обеспечить более открытый и честный диалог?

Важной частью процесса подготовки к интервью является этика и уважение к интервьюируемым. Майкл Лароса, как сообщает Axios, высказался о том, что предварительная отправка вопросов для интервью уже давно используется командой Байдена. Это вызывает вопросы о соблюдении профессиональной этики и норм журналистики.

Когда Лароса присоединился к команде в 2019 году, он столкнулся с попытками применения этой тактики даже в отношении интервью с первой леди. Это поднимает важный вопрос о границах между журналистикой и политикой, о влиянии команды на процесс интервьюирования.

"Я сказал конкретно: 'Это неэтично с вашей стороны'", - отметил Лароса. Его решительное отношение к этому вопросу подчеркивает значимость соблюдения норм и принципов в процессе взаимодействия с представителями власти.

В предвыборном штабе президента США Джо Байдена появилась новая позиция: больше не будут заранее предлагать вопросы журналистам для интервью с американским лидером, как сообщал ранее телеканал CNN. Это вызвало интерес у общественности и СМИ, так как такой подход может привести к более открытому и неожиданному общению с президентом.

Несмотря на заранее подготовленный список вопросов, интервью Байдена на радио WURD оказалось не совсем гладким. Президент США вспоминал свои политические достижения, но его высказывания о том, что он гордится тем, что служит вместе с чернокожим президентом, вызвали недопонимание и обсуждения в обществе. Это подняло вопросы о том, какие идеи и ценности лежат в основе его высказываний.

Такие ситуации подчеркивают важность коммуникации и тщательной подготовки к публичным выступлениям для политиков. Время показывает, что даже самые опытные лидеры могут столкнуться с недоразумениями и критикой в связи с высказываниями, которые могут быть восприняты неправильно или вызвать негативную реакцию.

В свете недавних событий стало ясно, что несмотря на опыт работы на высших постах, Джо Байден не всегда умеет четко и ясно выражать свои мысли. Его заявление о том, что он работал под руководством афроамериканца Барака Обамы и назначил на должность вице-президента темнокожую Камалу Харрис, вызвало насмешки и критику в социальных сетях и СМИ.

Следует отметить, что Джо Байден, будучи самым старшим президентом в истории США, часто становится объектом критики со стороны своих политических оппонентов. Его когнитивные способности становятся предметом сомнения из-за частых ошибок и нелепых высказываний во время публичных выступлений. Республиканцы активно используют эти моменты для дискредитации Байдена и его способности эффективно управлять страной.

Тем не менее, стоит отметить, что критика в адрес Байдена не всегда обоснована. Политическая борьба и попытки дискредитации оппонента часто могут искажать реальное положение дел и отвлекать от важных вопросов, стоящих перед страной. Важно оценивать действия и решения политиков не только с позиции партийной принадлежности, но и с учетом их реальных заслуг и способностей.

Источник и фото - ria.ru