СМИ: США предоставили гарантии, которые потребовал суд по делу Ассанжа

Эти гарантии включают защиту прав журналиста на свободу слова и обеспечение недопущения ущемления его прав в ходе судебного процесса из-за гражданства или угрозы смертной казни.

В конце марта Высокий суд Лондона дал правительству США три недели на предоставление достаточных гарантий. Это решение связано с требованием соблюдения конституционных прав Ассанжа, включая первую поправку к конституции США.

Согласно информации, полученной агентством Рейтер, в случае предоставления необходимых гарантий суд вновь рассмотрит обе стороны процесса. Однако, если требуемые гарантии не будут предоставлены, Ассанж получит разрешение на апелляцию, что может повлечь за собой дополнительные судебные процедуры.

Важное решение по делу основателя WikiLeaks, Джулиана Ассанжа, встало на повестку дня после того, как Соединенные Штаты предоставили гарантии, запрошенные Высоким судом Лондона. Экстрадиция из Великобритании стала ближе к реальности, как сообщают СМИ, ссылаясь на представителя жены Ассанжа.

Стелла, жена Джулиана Ассанжа, выразила свое недовольство в соцсетях по поводу гарантий, предоставленных США. Она отметила, что американская сторона использовала "уклончивые слова", утверждая, что Ассанж может попытаться воспользоваться первой поправкой в случае экстрадиции. Однако сторона обвинения не отказалась от утверждения, что Джулиан не имеет прав на первую поправку, поскольку не является гражданином США.

Таким образом, возникает вопрос о том, какие права и гарантии будут предоставлены Джулиану Ассанжу в случае его экстрадиции в Соединенные Штаты. Этот юридический спор может иметь далеко идущие последствия для свободы прессы и прав человека в целом.

Следует отметить, что дело Ассанжа вызывает большой интерес у общественности и сторонников свободы информации. Ожидается, что после предоставления стороной обвинения необходимых гарантий 20 мая вновь пройдут слушания по этому делу, как было указано в решении суда от 26 марта.

Австралийский журналист Джулиан Ассанж приобрел известность в 2006 году в связи с работой над сайтом WikiLeaks, основанным для публикации секретных документов. В 2010 году сайт предал огласке секретный видеоматериал американских военных, на котором можно было увидеть, как после атаки американского вертолета в Багдаде в 2007 году погибли как минимум 18 мирных жителей. В 2010 году сайт начал также публикацию 250 тысяч американских документов дипломатического характера.

Эти события вызвали широкий резонанс и привлекли внимание мировой общественности к проблеме информационной свободы и защите репортеров. Дело Ассанжа стало символом борьбы за прозрачность и право на раскрытие правды, что делает его судебный процесс предметом обсуждения и анализа в различных кругах.

С начала июня 2012 года, Джулиан Ассанж скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, избегая возможной экстрадиции. Его арест 11 апреля 2019 года по запросу США произошел сразу после того, как он был изгнан с территории посольства и доставлен в лондонскую тюрьму Белмарш.

Следует отметить, что в июне 2022 года министр внутренних дел Великобритании Прити Пател одобрила экстрадицию основателя WikiLeaks в США после тщательного рассмотрения дела вестминстерским магистратским судом и высоким судом Лондона. Британские суды пришли к выводу, что экстрадиция Ассанжа не является репрессивной или несправедливой.

Однако, решение о судьбе Ассанжа вызвало широкий общественный резонанс и разногласия в международном сообществе, подчеркивая сложность и спорность вопросов, связанных с защитой информации, свободой слова и правами человека в цифровую эпоху.

В июне 2023 года Ассанж подал последнюю апелляцию в высокий суд Лондона в попытке оспорить решение судьи Джонатана Свифта, который отклонил по всем восьми пунктам апелляцию адвокатов журналиста на ордер о его экстрадиции.

Однако, несмотря на все усилия защиты, судебная система продолжает поддерживать решение о выдаче Ассанжа в США. Этот случай вызывает много вопросов о свободе прессы и праве на информацию.

Сторонники Ассанжа утверждают, что его выдача может создать опасный прецедент для журналистов, работающих с конфиденциальной информацией. В то же время, противники подчеркивают важность соблюдения законов и борьбу с утечками государственных секретов.

Источник и фото - ria.ru