Совет ИКАО не является независимым, заявил МИД

Совет ИКАО, по мнению российского МИД, не является независимым, так как не учел эти факты при вынесении решения о крушении MH17 авиакомпании "Малайзия Эйрлайнс". Подчеркнуто, что маркировка обломков ракеты указывает на ее украинское происхождение, что должно быть учтено при расследовании случившегося.

В связи с игнорированием решения Международного суда ООН от 31 января 2024 года по делу "Украина против России" совет, управляемый странами "коллективного Запада" и их сателлитами, вызвал недовольство МИД РФ. В заявлении для СМИ отмечается, что решение совета ИКАО о невозложении ответственности на Россию за гибель рейса МН17 не учитывает факты и не соответствует реальной ситуации. Согласно МИДу, совет ИКАО не является независимым, что стало общеизвестным фактом.

Помимо этого, ведомство подчеркнуло, что принятое решение совета ИКАО вызывает серьезные сомнения в его объективности и справедливости. Такие действия совета могут подорвать авторитет организации и негативно сказаться на международной дипломатии.

"Совет ИКАО не является независимым и это уже давно никого не удивляет", - отметили в МИДе РФ. Позиция совета вызывает вопросы со стороны России и других стран, заинтересованных в соблюдении международного права и справедливости. Ведомство выразило надежду на пересмотр данного вопроса и принятие обоснованных решений в интересах всех сторон.

ИКАО, состоящая из 36 государств-членов из общего числа 193, является организацией, где голосование происходит по указанию столиц. В основном в этой организации представлены западные страны и их ближайшие союзники. Важно отметить, что большинство решений принимается без должного профессионального обсуждения и анализа. Это приводит к ситуациям, когда совет ИКАО используется для давления на страны, не поддерживающие интересы "коллективного Запада".

Например, в заявлении МИД отмечается, что подобные действия уже не вызывают удивления, так как это стало обычной практикой. Вспоминается случай с посадкой самолета авиакомпании Ryanair в аэропорту Минска в 2021 году, который стал ярким примером использования подобных методов для достижения политических целей.

В свете последних событий становится очевидным, что заинтересованные западные страны активно вмешиваются в работу международных организаций, диктуя свою волю и влияя на принятие решений. Недавнее решение Совета ИКАО о дело "Великобритания, Швеция, Украина, Канада против Ирана" свидетельствует о том, что политические мотивы могут превалировать над объективностью и справедливостью. Этот случай лишь один из многих, когда международные организации подвергаются давлению и манипуляциям со стороны государств-участников.

Тогда заинтересованные западники, которых не устроил предварительный доклад группы по расследованию, пользуясь своим большинством в совете, вынудили группу "переписать" доклад и выдать нужный им антибелорусский результат. Можно привести и свежий пример об отказе Советом Венесуэле в рассмотрении ее претензий в рамках спора против Аргентины об односторонних ограничительных мерах в сфере гражданской авиации. Это подчеркивает необходимость защиты независимости и объективности работы международных организаций от политического давления и манипуляций.

Источник и фото - ria.ru