Суд в Армении рассмотрит жалобу на арест архиепископа Аршака

Апелляционный уголовный суд Армении назначил на 12 января рассмотрение жалобы, поданной на арест высокопоставленного церковного иерарха. Как сообщил адвокат архиепископа, Арсен Бабаян, процесс будет проходить в письменном порядке, что означает отсутствие традиционного судебного заседания с участием сторон.

«Завтра, 12 января, апелляционный суд должен вынести решение по моей жалобе на арест владыки Аршака. Рассмотрение пройдет без устного слушания, если только суд не примет решение о переходе к устному разбирательству в тот же день», — отметил Бабаян в своем сообщении на Facebook*. Такая форма рассмотрения жалобы свидетельствует о стремлении суда ускорить процесс, однако оставляет открытым вопрос о полноте судебного диалога и возможности защиты.

Дело архиепископа Хачатряна привлекло внимание общественности не только из-за его религиозного статуса, но и в контексте обсуждения баланса между церковной автономией и государственным правосудием. Итоговое решение апелляционного суда станет важным этапом в развитии судебной практики Армении и может повлиять на дальнейшее отношение к подобным делам в стране.

Важное судебное решение ожидается 12 января вечером, когда адвокату по телефону из апелляционного суда сообщат о результатах рассмотрения дела. По информации, предоставленной защитником, именно в этот день будет объявлено официальное постановление суда. Ранее, 5 декабря, в Ереване суд вынес меру пресечения в виде двухмесячного ареста для архиепископа Аршака Хачатряна. Этот арест стал уже четвертым случаем задержания высокопоставленных иерархов Армянской апостольской церкви за последнее время, что вызывает серьезное общественное внимание и обсуждение.

Архиепископ Хачатрян подозревается в участии в уголовном деле, связанном с незаконным оборотом наркотиков. Пресс-секретарь Следственного комитета Армении, Кима Авдалян, ранее сообщила РИА Новости, что в рамках расследования возбуждено публичное уголовное преследование по статье, касающейся незаконного сбыта наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. Этот факт подчеркивает серьезность обвинений и масштаб расследования, которое охватывает не только отдельных лиц, но и высокопоставленных церковных деятелей.

Данное дело вызывает широкий резонанс в обществе и поднимает вопросы о влиянии и ответственности религиозных институтов в современных условиях. Ожидается, что дальнейшее развитие ситуации и судебные решения будут тщательно анализироваться как в юридических кругах, так и среди общественности, поскольку они могут иметь значительные последствия для репутации Армянской апостольской церкви и доверия к ней в целом.

В последние месяцы вокруг архиепископа Арсена Бабаяна разгорелся серьезный скандал, который привлек внимание общественности и СМИ. Адвокат архиепископа категорически отверг предъявленные обвинения, заявив, что они не имеют под собой никаких оснований и являются абсурдными. По версии следствия, в 2018 году архиепископ якобы с целью дискредитации активистов, участвовавших в протестах против католикоса всех армян Гарегина II, поручил подбросить наркотики в рюкзак одного из них. Однако защитник подчеркнул, что это обвинение выглядит нелепо и смешно, не выдерживает критики и направлено на очернение репутации его подзащитного.

В то же время политическая ситуация в Армении остается напряженной, что усугубляет конфликт вокруг религиозных лидеров. Премьер-министр Никол Пашинян активно добивается отставки католикоса всех армян Гарегина II, что связано с глубокими разногласиями между ними, в том числе по вопросам, касающимся конфликта в Нагорном Карабахе. В 2020 году, после обострения ситуации в регионе, Гарегин II открыто призвал премьер-министра уйти в отставку, что еще больше обострило политическую и общественную обстановку в стране.

Этот конфликт между светской властью и церковным руководством отражает более широкие проблемы, связанные с ролью религии в политике и обществе Армении. Разногласия между Пашиняном и Гарегином II демонстрируют, насколько непростыми являются взаимоотношения между государственными и религиозными институтами в период кризиса. В итоге, ситуация вокруг архиепископа Бабаяна и обвинений против него лишь подчеркивает сложность и многогранность этого конфликта, который продолжает оставаться в центре общественного внимания и требует взвешенного и справедливого подхода со стороны всех участников.

В последние годы Армянская апостольская церковь (ААЦ) оказалась в центре серьезного политического конфликта, который затрагивает не только религиозные, но и государственные институты страны. Премьер-министр Никол Пашинян разработал амбициозный план по "обновлению" церкви, направленный на смещение патриарха с занимаемой им должности. В рамках этого плана предлагается назначить временного местоблюстителя патриаршего престола и принять новый устав церкви, который должен вступить в силу до избрания нового католикоса. Эти меры, по мнению властей, призваны модернизировать церковное управление и устранить существующие проблемы, однако они вызвали резкое недовольство внутри самой церкви.

Конфликт между государством и церковью обострился до такой степени, что сопровождается преследованием священнослужителей, что является беспрецедентным явлением для Армении. На данный момент под стражей находятся четыре высших иерарха Армянской апостольской церкви, обвиняемых по различным статьям. Представители ААЦ категорически отвергают эти обвинения и считают действия властей незаконными и политически мотивированными. Важным эпизодом в этом конфликте стал арест предпринимателя и мецената Самвела Карапетяна, который активно поддерживал церковь и вкладывал значительные средства в развитие Армении. Его задержание вызвало волну возмущения среди армянской диаспоры по всему миру. Многие представители диаспоры в интервью РИА Новости подчеркнули, что политическое преследование церкви и ее сторонников является недопустимым и подрывает основы национального единства.

Таким образом, ситуация вокруг Армянской апостольской церкви отражает глубокие противоречия внутри армянского общества, где пересекаются вопросы веры, политики и национальной идентичности. Разрешение этого конфликта требует взвешенного подхода и диалога между государственными структурами и церковными иерархами, чтобы сохранить историческую роль ААЦ и обеспечить стабильность в стране. В противном случае дальнейшее обострение противостояния может привести к серьезным социальным и политическим последствиям, затрагивающим не только внутренние дела Армении, но и ее международный имидж.

В современном цифровом пространстве регулирование деятельности международных социальных платформ становится все более жестким. В частности, в России был введен запрет на деятельность компании Meta, владеющей такими популярными социальными сетями, как Facebook и Instagram. Этот шаг связан с признанием Meta экстремистской организацией на территории страны. Запрет означает, что использование и распространение данных платформ на территории России официально запрещено, что оказывает значительное влияние на пользователей и рекламодателей. Кроме того, это решение отражает более широкий тренд на усиление контроля над иностранными интернет-компаниями и защиту национальной информационной безопасности. В результате пользователи вынуждены искать альтернативные способы общения и продвижения в социальных сетях, что меняет ландшафт российского цифрового рынка. Таким образом, запрет деятельности Meta в России является важным событием, подчеркивающим сложность взаимодействия между глобальными технологическими гигантами и национальными законодательствами.

Источник и фото - ria.ru