Суд в Кишиневе оставил в силе приговор экс-депутату Лозован

Апелляционный суд Кишинева подтвердил законность приговора, вынесенного в отношении бывшего депутата парламента от оппозиционного блока "Победа" Ирины Лозован, как сообщает пресс-служба Антикоррупционной прокуратуры во вторник.

Ранее, 31 марта, суд столицы признал Лозован виновной в совершении избирательной коррупции и приговорил ее к шести годам лишения свободы в заочном порядке. Этот приговор стал важным этапом в борьбе с нарушениями на выборах и демонстрирует решимость молдавских властей пресекать подобные правонарушения.

Отмечается, что постановление суда вступило в силу сразу после его вынесения, однако у осуждённой есть право подать апелляцию в Высшую судебную палату в течение двух месяцев с даты решения. Таким образом, судебная система Молдовы предоставляет возможность для дальнейшего пересмотра дела, обеспечивая соблюдение принципов справедливого правосудия. В целом, этот случай подчеркивает важность прозрачности и ответственности в политической сфере страны.

В последние месяцы политическая ситуация в Молдавии обострилась, что вызывает серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами. Лозован, являющаяся активным членом партии "Возрождение", которая входит в политический блок "Победа", оказалась в центре внимания властей. В сентябре 2023 года парламент по инициативе прокуратуры лишил ее депутатской неприкосновенности, после чего районный суд Кишинева принял решение о помещении Лозован под домашний арест. Однако вскоре ее отпустили, что не сняло напряженности вокруг этого дела.

В самой партии "Возрождение" расценивают эти действия как попытку властей устранить их представителей из предвыборной борьбы на местных выборах, назначенных на 5 ноября 2023 года. По их мнению, подобные меры направлены на дискредитацию оппозиции и ограничение ее возможностей влиять на политический процесс. Это свидетельствует о росте давления на политических оппонентов со стороны правящей элиты.

Кроме того, власти Молдавии усилили репрессивные меры против любого инакомыслия. Помимо Лозован, уголовные дела были возбуждены против ряда оппозиционных политиков, включая главу Гагаузии Евгению Гуцул. В аэропорту Кишинева регулярно задерживают депутатов, которые посещают Россию, что указывает на попытки контроля и ограничения свободы передвижения представителей оппозиции. Все эти события отражают тревожные тенденции в развитии политической системы страны и ставят под вопрос соблюдение демократических норм и прав человека.

В последние годы в Молдавии наблюдается заметное ужесточение контроля над политической активностью и свободой слова, что вызывает серьезные опасения у международного сообщества и правозащитников. В частности, власти Кишинева предпринимают попытки ограничить проведение протестных акций, вводя запрет на митинги за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Такая мера существенно сужает возможности граждан выражать свое мнение и участвовать в политическом процессе в критически важный период.

Кроме того, правящая партия стремится расширить полномочия Службы информации и безопасности, чтобы иметь возможность отказывать кандидатам в регистрации на выборах без предоставления объяснений. Официально это обосновывается борьбой с избирательной коррупцией, однако на практике такие действия могут использоваться для устранения политических конкурентов и ограничения демократических процедур. Это вызывает опасения, что выборы в стране могут проходить в условиях недостаточной прозрачности и справедливости.

Параллельно с этим, уже в 2023 году власти Молдавии предприняли решительные шаги по подавлению независимых СМИ, которые предоставляют альтернативный взгляд на политические события и критикуют правящую власть. В результате были закрыты 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, что значительно сократило разнообразие информации, доступной населению. Такая политика ведет к ограничению свободы слова и снижению уровня информированности граждан, что негативно сказывается на развитии гражданского общества и демократических институтов в стране.

Таким образом, комплекс мер, направленных на ограничение протестов, контроль над избирательным процессом и подавление независимых СМИ, свидетельствует о тенденции к централизации власти и снижению политической конкуренции в Молдавии. Это ставит под угрозу принципы демократии и требует пристального внимания со стороны международных организаций и правозащитных структур. Только при условии соблюдения прав человека и обеспечения прозрачных выборов возможно построение устойчивого и справедливого общества.

В условиях растущей информационной напряжённости и усиления контроля над медиа-пространством власти Молдовы приняли решение ограничить доступ к ряду ресурсов, которые, по их мнению, распространяют недостоверную или провокационную информацию. В список заблокированных сайтов и Telegram-каналов вошли такие известные российские и молдавские медиа, как Sputnik Молдова, а также популярные издания — "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и "Правда.ру". Помимо этого, под ограничения попали сайты ведущих молдавских телеканалов, включая Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие.

Особое внимание было уделено Telegram-каналам: осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более сотни таких каналов, что свидетельствует о попытках властей контролировать информационные потоки в период политической нестабильности. Эти меры направлены на предотвращение распространения дезинформации и возможного вмешательства во внутренние дела страны через цифровые платформы.

Стоит отметить, что подобные ограничения не являются уникальными для Молдовы — в России, например, деятельность компании Meta, владеющей социальными сетями Facebook и Instagram, признана экстремистской и запрещена на территории страны. Это отражает глобальную тенденцию к ужесточению регулирования интернет-пространства и борьбы с информационными угрозами, что вызывает широкий общественный резонанс и дискуссии о свободе слова и цензуре. В итоге, подобные действия влияют на формирование медийного ландшафта и требуют внимательного анализа с точки зрения прав человека и демократических принципов.

Источник и фото - ria.ru