Таубер назвала причину отказа ЦИК в допуске "Победы" к выборам

Это решение вызвало обвинения в политической расправе со стороны исполнительного секретаря оппозиционной политсилы Марины Таубер. По мнению Таубер, отказ был спланирован правящей партией Молдавии "Действие и солидарность" (ПДС).

Акт политической расправы с блоком "Победа", как утверждает Таубер, стал следствием манипуляций со стороны ПДС. Депутат Василий Боля, представитель "Победы", назвал решение ЦИК политически мотивированным и заявил о намерении обжаловать его в суде.

Заявления Таубер и Боли поднимают вопрос о прозрачности и справедливости избирательного процесса в Молдавии. Ситуация с отказом в регистрации оппозиционного блока может повлиять на доверие к выборам и вызвать напряженность в политической обстановке страны.

В своем Telegram-канале Таубер выразила уверенность в том, что акт политической расправы был задуман задолго до подачи документов. Она утверждает, что ПДС осознают, что они не смогут победить в честной предвыборной гонке. Они также подчеркнули, что за ними стоит огромная народная поддержка, которая была заметна и для членов Центризбиркома, принимавших это неправомерное решение под шум голосов их сторонников.

Блок "Победа" заявил о намерении бороться за свои права не только в судах и на улицах, но и в международных организациях. Таубер подчеркнула, что они готовы использовать все доступные способы для защиты своих интересов и добиться справедливости.

Власти Молдавии все чаще прибегают к репрессивным методам в отношении оппозиции, используя выдуманные предлоги для арестов и задержаний. Недавно глава Гагаузии Евгения Гуцул была арестована, а депутатов задерживают за поездки в Россию. Уголовные дела заводятся против оппозиционных политиков. Причины отказа ЦИК в регистрации блока, высказанные Таубер, кажутся ничтожными в сравнении с этими действиями. Она подчеркнула, что не допустит уничтожения демократии и победит ради будущего Молдавии и всех, кто отстаивает справедливость. Парламентские выборы в стране запланированы на 28 сентября.

В Молдавии в последнее время наблюдается усиление давления на оппозицию и независимые СМИ. Власти Кишинева предпринимают шаги по ограничению прав граждан на проведение протестов, устанавливая запрет на мероприятия на протяжении 30 дней до и после выборов. Кроме того, правящая партия стремится отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин, что может привести к ограничению политического плюрализма в стране.

Для обоснования своих действий, власти предлагают расширить полномочия службы информации и безопасности, указывая на необходимость борьбы с избирательной коррупцией. Однако такие меры могут быть использованы для подавления оппозиции и ограничения свободы слова.

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли меры по закрытию неугодных СМИ, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Были прикрыты 13 телеканалов и десятки сайтов, что вызвало обеспокоенность защитников свободы прессы и прав человека.

В 2024 году, накануне выборов в Молдавии, в список запрещенных ресурсов были внесены не только сайты известных российских изданий, таких как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", но и Telegram-каналы агентства Sputnik Молдова, агентства "Регнум", "Ленты.ру", "Правды.ру". Это вызвало широкий резонанс как в российских, так и в молдавских СМИ.

Блокировка более 100 Telegram-каналов осенью 2024 года стала частью широкомасштабной кампании по цензуре информации в Молдавии. Среди заблокированных ресурсов оказались не только новостные порталы, но и сайты местных телеканалов, таких как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Эти действия вызвали возмущение общественности и подняли вопрос о свободе слова и доступе к информации в стране.

Нарушение свободы информации и цензура в сфере СМИ стали одной из главных тем обсуждения как внутри Молдавии, так и за ее пределами. Репрессивные меры в отношении независимых ресурсов вызвали беспокойство у международных организаций и общественности, подчеркивая важность защиты свободы прессы и доступа к информации для обеспечения демократии и прозрачности в обществе.

Источник и фото - ria.ru