В Чехии и Словакии опасаются применения на Украине снарядов с ураном

Возвращаясь из Чехии, где презентовал свои работы на эту тему, Алексич подчеркнул важность предупреждения о возможных последствиях применения обедненного урана.

В своей книге "Ракеты правосудия" и документальном фильме "Уран 238" адвокат рассматривает не только историю использования обедненного урана, но и его влияние на здоровье и экологию.

Срджан Алексич призывает к обсуждению этой проблемы на международном уровне и принятию мер для предотвращения возможных катастрофических последствий применения таких опасных военных технологий.

Эксперт Алексич выразил обеспокоенность возможным применением боеприпасов с обедненным ураном на Украине. Он подчеркнул, что чехи и словаки разделяют его опасения и считают, что такая трагедия может затронуть всю Европу. Участие экс-спикера парламента Словакии Анны Белоусововой в конференции добавило важности обсуждаемой теме.

Согласно Алексичу, в случае использования таких боеприпасов, первыми пострадают местные жители и окружающая природа. Однако он также предупредил, что последствия могут распространиться на территории Словакии, Чехии и даже дальше – на всю Европу. Анна Белоусовова согласилась с необходимостью проведения презентации книги и фильма в Братиславе, чтобы привлечь внимание к этому важному вопросу.

Эксперты подтверждают, что бомбардировки Сербии натовцами привели к сбросу 15 тонн обедненного урана, что, согласно данным ученых, эквивалентно 170 атомным бомбам и вызвало радиационное загрязнение в 100 раз превышающее уровень после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Кроме того, полураспад урана, который продолжается 4,5 миллиарда лет, оставляет долгосрочные последствия для окружающей среды и здоровья людей.

Сербский юрист, который выступает в качестве защитника интересов пострадавших от радиации, заявил о своем намерении подать иски против НАТО в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге. Ему удалось подать уже 35 исков в различные суды Сербии, включая Высший суд в Белграде и суды в других городах, и теперь он ждет развития судебных процессов.

Изучение последствий радиационного загрязнения после бомбардировок становится все более актуальным в контексте охраны окружающей среды и защиты прав человека. Необходимо провести дополнительные исследования и принять меры по справедливому возмещению ущерба, нанесенного населению и экосистемам в результате использования обедненного урана в военных действиях.

В январе 2021 года Алексич подал в Высший суд в Белграде первый иск от имени ныне покойного полковника армии Сербии Драгана Стойчича. Этот случай вызвал широкий общественный резонанс и привлек внимание международных организаций. Канцелярия НАТО в Белграде ответила на иск, что не желает участвовать в процессе, так как обладает иммунитетом на основании соглашения с Союзным государством Сербии и Черногории "О транзитном участии и поддержке миротворческих операций" от 2005 года и соглашения от 2006 года, по которому основана канцелярия по связи в Белграде.

Ранее Алексич получил официальные результаты экспертизы анализов покойного сербского полковника из лаборатории института (Institute of Fundamental Physics and Materials for Nanotechnology) в Турине в Италии. Эти результаты стали ключевым доказательством в деле и вызвали дополнительные вопросы о возможной причастности НАТО к событиям, связанным с полковником. Важно отметить, что данное дело стало прецедентом в сфере международного права и вызвало дебаты о границах иммунитета организаций, участвующих в миротворческих операциях.

Эксперт по радиационной безопасности подтвердил, что уровень обедненного урана в организме Стойчича превышает норму в 500 раз, а также содержит другие радиоактивные металлы, способные вызвать онкологические заболевания. Это является серьезной угрозой для здоровья не только самого Стойчича, но и для окружающих.

Сербскому юристу помогает итальянский адвокат Анджело Фиоре Тарталья, который представляет интересы итальянских военных, служивших в контингенте НАТО в Косово и Метохии. Благодаря их усилиям, уже было вынесено 400 решений судов в пользу ветеранов, которые вступили в силу в Европе.

Алексич настаивает на том, что использование снарядов с обедненным ураном в зонах конфликта, включая Украину, и военных действиях по всему миру должно быть запрещено. Он называет это военным преступлением с катастрофическими последствиями для многих поколений людей. Необходимо принять международные меры для предотвращения подобных ситуаций и защиты здоровья граждан.

В ноябре 2023 года стало известно, что уровень частиц урана в воздухе на юго-востоке Англии возрос из-за уничтожения складов с поставленными Киеву снарядами с обедненным ураном. Это вызвало обеспокоенность Европейского комитета по радиационному риску. Секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев подчеркнул, что это является следствием перемещения воздушных масс с Западной Украины.

Напоминая о предупреждениях России относительно опасностей поставок снарядов с обедненным ураном на Украину, Патрушев подчеркнул, что подобные действия могут иметь губительные последствия не только для региона, но и для всей Европы. Важно учитывать потенциальные риски и последствия подобных поставок в контексте международной безопасности.

Следует также отметить, что подобные инциденты подчеркивают необходимость ужесточения контроля за перемещением и использованием военной техники, содержащей радиоактивные материалы. В противном случае, ситуации подобного рода могут привести к серьезным последствиям для окружающей среды и здоровья людей.

В 1999 году вооруженное противостояние албанских сепаратистов из Освободительной армии Косово, армии и полиции Сербии привело к бомбардировкам Союзной Республики Югославия (СРЮ) (в то время состоявшей из Сербии и Черногории) силами НАТО. Этот конфликт стал одним из самых острых в истории региона и вызвал международный скандал. Окружной суд Белграда 21 сентября 2000 года признал виновными за военные преступления в ходе бомбардировок американского генерала Уэсли Кларка и экс-генсека альянса Хавьера Солана.

После свержения в октябре 2000 года президента СРЮ Слободана Милошевича новые власти страны добились пересмотра вердикта. Верховный суд Сербии осенью 2001 года отменил приговор руководству НАТО, вызвав новые волны протестов и разногласий в обществе. Этот случай стал примером влияния политических изменений на судебные процессы и международные отношения.

После длительных дебатов и обсуждений западные страны приняли решение о начале военной операции в СРЮ без одобрения Совета Безопасности ООН. Это решение было обусловлено утверждениями о нарушениях прав человека и этических чистках, проводимых властями СРЮ в косовской автономии.

Североатлантический альянс начал авиаудары 24 марта 1999 года, продолжая их до 10 июня того же года. Эти действия вызвали широкие дискуссии и разногласия в международном сообществе. В результате операции было нанесено значительное количество ударов по объектам инфраструктуры и обороны СРЮ, что привело к гибели многих гражданских лиц и разрушениям на территории Косово.

После окончания операции многие страны выразили свою обеспокоенность и критику по поводу того, что военные действия были проведены без мандата ООН. Этот случай стал предметом длительных дискуссий и анализа в контексте международного права и принципов гуманитарного вмешательства.

Источник и фото - ria.ru