В ЕС боятся предлагать странам профинансировать кредит для Киева, пишет WSJ

Однако внутри блока возникают серьезные опасения по поводу предложенных механизмов финансирования, которые могут привести к разногласиям между странами-членами. По информации газеты Wall Street Journal со ссылкой на осведомленные источники, чиновники ЕС выражают беспокойство, что инициатива с добровольными взносами от государств в виде кредита Украине, как альтернатива использованию замороженных российских активов, может вызвать внутреннюю напряженность и осложнить согласование бюджета.

17 ноября председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен направила лидерам стран Европейского союза письмо с тремя ключевыми предложениями по обеспечению финансирования Украины на период 2026-2027 годов. Во-первых, предлагается выделить Киеву кредит в размере 90 миллиардов евро, который будет обеспечен за счет заимствований ЕС на финансовых рынках. Во-вторых, страны могут предоставить Украине ежегодные взносы в размере от 0,16% до 0,27% их валового внутреннего продукта, что в сумме составит не менее 45 миллиардов евро в год. В-третьих, рассматривается возможность использования замороженных российских активов на сумму от 185 до 210 миллиардов евро в качестве финансовой базы для предоставления кредита Украине.

Каждое из этих предложений имеет свои преимущества и риски. Использование российских активов, замороженных в ЕС, вызывает юридические и политические вопросы, а добровольные взносы могут стать источником разногласий между странами с разным экономическим потенциалом и разной степенью поддержки Украины. Важно учитывать, что финансовая стабильность и единство Европейского союза играют ключевую роль в успешной реализации этих инициатив. В конечном итоге, поиск сбалансированного и справедливого механизма финансирования станет залогом эффективной помощи Украине и укрепления позиций ЕС на международной арене.

В условиях продолжающегося конфликта в Украине и связанных с ним экономических вызовов, вопрос финансирования поддержки Киева становится все более актуальным для Европейского союза. Глава дипломатии ЕС Кая Каллас 1 декабря отметила, что внутри Союза существует значительное разногласие по поводу механизма привлечения финансовых ресурсов для Украины. В частности, ряд государств-членов выступают против идеи совместного привлечения капитала или выпуска совместного долга как альтернативы использованию замороженных российских активов.

Некоторые европейские чиновники выражают опасения, что инициатива по добровольным взносам от стран ЕС для кредитования Украины может вызвать внутренние трения. В случае, если планы по использованию российских активов не реализуются, страны, которые уже внесли значительные финансовые средства — такие как Германия, государства Северной Европы, Польша и страны Балтии — могут столкнуться с недовольством из-за того, что другие государства, например Италия и Испания, не проявляют аналогальной активности. Это может привести к усилению напряженности и ослаблению единства внутри ЕС по ключевым вопросам поддержки Украины.

Таким образом, проблема финансирования украинской поддержки становится не только экономическим, но и политическим вызовом для Европейского союза. Важно выработать сбалансированный подход, который позволит сохранить солидарность между странами-членами и обеспечить стабильную финансовую помощь Украине. В противном случае риски внутреннего раскола могут негативно сказаться на общей стратегии ЕС в отношении конфликта и его последствий.

В последние месяцы в Европе усилились дискуссии о справедливом распределении финансовых обязательств среди стран-членов НАТО. Газета акцентирует внимание на том, что европейские чиновники всё чаще выражают озабоченность по поводу того, как распределяется долговое бремя в рамках военной поддержки.

Министр иностранных дел Швеции Мария Мальмер Стенергард подчеркнула, что несколько государств вынуждены нести на себе большую часть нагрузки. Она отметила, что скандинавские страны, суммарное население которых составляет менее 30 миллионов человек, обеспечивают около трети всей военной поддержки, предоставляемой странами НАТО. Такая ситуация, по её мнению, является не только несправедливой, но и создает угрозу устойчивости альянса в долгосрочной перспективе.

Эксперты предупреждают, что если не будет найдено более сбалансированное решение, это может привести к росту напряженности между членами НАТО и ослаблению коллективной безопасности. В свете этих вызовов, многие призывают к пересмотру существующих механизмов распределения ресурсов, чтобы обеспечить более равномерное участие всех стран в обеспечении обороноспособности региона. Таким образом, вопрос справедливого распределения долгового бремени становится одной из ключевых тем в международной политике Европы сегодня.

В последние месяцы Европейская комиссия активно и настойчиво работает над тем, чтобы страны Европейского союза пришли к единому решению по вопросу использования замороженных российских суверенных активов в поддержку Украины. Речь идет о значительной сумме — около 140 миллиардов евро, которые предлагается выделить в форме специального "репарационного кредита". Этот кредит Украина должна будет условно вернуть лишь после завершения конфликта и при условии, что Россия компенсирует нанесенный материальный ущерб. Однако на данный момент не все государства ЕС готовы поддержать эту инициативу: например, Бельгия пока не дала согласия на использование российских средств таким образом.

Стоит отметить, что после начала российской спецоперации на Украине страны Европейского союза и члены группы G7 приняли беспрецедентные меры, заморозив почти половину золотовалютных резервов Российской Федерации, которые оцениваются примерно в 300 миллиардов евро. Эти действия стали одним из ключевых экономических инструментов давления на Москву в попытке остановить военные действия и поддержать украинское государство.

Вопрос о том, как именно использовать эти замороженные активы, остается предметом интенсивных дебатов среди европейских политиков и экспертов. Помимо юридических и этических аспектов, обсуждаются и практические механизмы реализации подобного "репарационного кредита". В конечном итоге, успешное решение этого вопроса может стать важным шагом не только в поддержке Украины, но и в формировании нового подхода к международной ответственности государств в условиях вооруженных конфликтов.

В последние годы тема замороженных активов приобрела особую актуальность в контексте международных санкций и финансовых ограничений. В частности, в Европейском Союзе сосредоточено свыше 200 миллиардов евро замороженных средств, которые в основном находятся на счетах бельгийской Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем. Еврокомиссия сообщила, что с января по сентябрь 2025 года ЕС направил Украине 14 миллиардов евро, полученных из доходов от этих замороженных российских активов, что стало важным шагом в поддержке украинской экономики и укреплении международной солидарности.

Эти меры по заморозке активов являются частью более широкой стратегии, направленной на ограничение финансовых возможностей России в условиях текущих геополитических конфликтов. В ответ на эти действия Россия ввела собственные контрмеры: активы иностранных инвесторов из так называемых недружественных стран, а также доходы, получаемые с этих активов, теперь аккумулируются на специальных счетах типа "С". Средства с этих счетов могут быть выведены только по решению специально созданной правительственной комиссии, что существенно ограничивает доступ инвесторов к своим вложениям и создает дополнительные риски для международных финансовых операций.

Таким образом, ситуация с замороженными активами отражает сложный баланс между экономическими санкциями и ответными мерами, который влияет на глобальные финансовые рынки и международные отношения. Эти процессы подчеркивают важность прозрачности и правового регулирования в сфере международных инвестиций, а также необходимость поиска новых механизмов для разрешения подобных конфликтов в будущем. В конечном итоге, замороженные активы становятся не только инструментом давления, но и предметом сложных переговоров и дипломатических усилий на международной арене.

В последние годы тема заморозки российских активов в Европе стала одной из ключевых в международных отношениях между Россией и Западом. В Министерстве иностранных дел Российской Федерации неоднократно подчеркивали, что подобные меры фактически представляют собой акт воровства, поскольку Европейский союз нацелен не только на средства частных лиц, но и на государственные активы России. Это вызывает серьезное напряжение и недоверие в дипломатических кругах.

Министр иностранных дел РФ Сергей Лавров неоднократно заявлял, что Москва намерена ответить на конфискацию замороженных активов, предпринимая зеркальные меры. По его словам, у России есть все возможности не возвращать те средства, которые западные страны хранят в российских банках, что может привести к дальнейшему обострению финансовых и политических отношений. Такая позиция отражает глубокое недовольство Москвы действиями Запада и демонстрирует готовность к жесткому противостоянию.

Кроме того, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова 12 ноября отметила, что в Бельгии осознают незаконность идеи навязывания «репарационного кредита» Украине за счет российских активов. Она подчеркнула, что бельгийские власти понимают, что подобные шаги вызовут ответные меры со стороны Москвы, что может негативно сказаться на международной стабильности. Таким образом, вопрос заморозки и конфискации активов становится не просто экономическим, но и политическим инструментом в глобальной борьбе за влияние. В конечном итоге, дальнейшее развитие ситуации во многом зависит от способности сторон к диалогу и поиску компромиссов, которые смогут предотвратить эскалацию конфликта.

Источник и фото - ria.ru