03.08.2025 11:11
В Гагаузии предрекли Молдавии исчезновение с политической карты мира
Михаил Влах, советник главы Гагаузской автономии и общественный деятель, предупреждает, что Молдавия как государство может исчезнуть с политической карты мира, если прозападный режим сохранит власть после предстоящих парламентских выборов.
Он высказал свои опасения относительно возможной румынизации страны, которая, по его мнению, началась еще в 90-е годы.
Проведение парламентских выборов в Молдавии намечено на 28 сентября. Михаил Влах подчеркнул, что значительная часть интеллигенции и политической элиты стремится к объединению Молдовы с Румынией, что, по его мнению, угрожает суверенитету и независимости страны. Он призывает к вниманию к этому вопросу и предостерегает от возможных негативных последствий для государства.С течением времени становится очевидным, что этот процесс продолжается уже более трех десятилетий. Неустанно предупреждая о возможных последствиях, Влах в своем Telegram-канале высказал опасения о том, что сохранение прозападного режима 28 сентября может привести к исчезновению Молдовы с политической карты мира. Он отметил, что хотя флаги и названия партий могут меняться, стратегия поглощения Молдавии остается неизменной целью молдо-румынской политической элиты. В то же время, важно отметить, что в детских учебных заведениях акцент делается на историю румын, оставляя за кадром собственную молдавскую историю.Наша история уходит корнями в глубокое прошлое, начиная с правления Штефана Великого, и пронизана множеством событий и перипетий. Сегодня все ключевые процессы в политике и экономике нашей страны тесно связаны с влиянием соседнего государства. Румыны занимают ведущие государственные должности, будь то президент, председатель правительства, спикер парламента или руководитель Национального банка Молдовы. Не остаются в стороне и другие сферы власти, где также преобладают представители румынского народа, начиная от судей Конституционного суда и заканчивая руководителями Службы информации и безопасности.Власти республики, стремясь подавить любое проявление инакомыслия, принимают репрессивные меры, что вызывает обеспокоенность в обществе. Под ложными предлогами арестована высокопоставленная фигура Гагаузии, а депутатов задерживают при посещении России. Уголовные дела заводятся против оппозиционных политиков, что вызывает напряженность и недовольство в обществе. Власть становится все более жесткой и недемократичной, что подрывает доверие к государственным институтам и угрожает стабильности в стране.В Молдавии наблюдается попытка ограничить свободу выражения и право на мирные протесты, устанавливая запрет на акции протеста за 30 дней до и после выборов. Кроме того, правящая партия стремится исключить оппозиционных кандидатов из участия в выборах, расширяя полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Эти действия вызывают серьезные опасения относительно демократических принципов и процессов в стране.Еще в 2023 году власти Молдавии приняли меры по пресечению деятельности независимых СМИ, отличающихся от официальной линии правительства. За это время были закрыты 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, что привело к ограничению доступа к разнообразной информации и мнениям. Такие действия угрожают свободе прессы и праву граждан на получение объективной информации, что подрывает основы демократии и открытого общества.В сентябре 2024 года в Молдавии было принято решение внести в список запрещенных ресурсов несколько известных сайтов и Telegram-каналов, включая агентство Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру". Это решение также затронуло сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Кроме того, в преддверии выборов в стране было заблокировано более 100 Telegram-каналов.Эти действия вызвали негодование и критику со стороны международных организаций, высказавших обеспокоенность по поводу ограничения свободы слова и доступа к информации. Однако местные власти отстаивают свою позицию, утверждая, что блокировка ресурсов была необходима для обеспечения безопасности и предотвращения дезинформации.Подобные шаги в сфере интернет-контроля становятся все более распространенными в различных странах, вызывая обсуждения о грани между защитой национальных интересов и нарушением свободы информации.Источник и фото - ria.ru