В генпрокуратуру Армении поступили жалобы на Пашиняна

По словам представителей партии, в первом заявлении отмечается, что Пашинян призывал в соцсети Facebook к задержаниям, уголовным преследованиям и арестам высокопоставленных лиц, включая священнослужителей и бизнесмена. Эти действия были названы преступными и требуют расследования.

Партия "Зартонк" также подчеркнула, что премьер Армении давал открытые указания правоохранительным органам, что вызвало обеспокоенность в обществе. Отмечается, что второе заявление содержит информацию о других действиях Пашиняна, которые могут нарушать закон и права граждан.

По мнению партии, такие действия премьера недопустимы и требуют независимого расследования. Она выразила надежду на то, что генеральная прокуратура примет меры по проверке этих обвинений и привлечет виновных к ответственности.

Нарушение конституционных принципов и разделения властей, а также вмешательство в правосудие – вот что обвиняют Пашиняна в партии. Они считают, что его действия привели к свержению конституционного строя и нарушению баланса между ветвями власти. Публичное нарушение презумпции невиновности также стало поводом для критики.

Согласно заявлению, представители власти, возглавляемые Николом Пашиняном, нарушили основы конституционного строя, что привело к приостановке действия норм, обеспечивающих независимость и сбалансированность властей. В партии утверждают, что такие действия привели к серьезным последствиям для демократии в стране.

Партия выдвинула обвинения в адрес Пашиняна, утверждая, что он оказывает давление на Армянскую апостольскую церковь и вмешивается в ее внутренние дела. Эти обвинения основаны на статьях Уголовного кодекса, касающихся препятствия свободе совести и злоупотребления должностными полномочиями. Кроме того, указанные деяния также могут быть квалифицированы как публичные выступления, направленные на возбуждение ненависти, дискриминации, нетерпимости и вражды, а также свержение конституционного строя.

В связи с участием Meta, владельца социальных сетей Facebook и Instagram, в деятельности, признанной в России экстремистской, возник вопрос о безопасности данных пользователей. Экстремистская деятельность Meta в России привела к запрету на использование платформ компании в стране. Это решение вызвало обсуждения о влиянии крупных социальных сетей на информационное пространство и свободу слова. Возможные последствия для пользователей и их личной информации также стали предметом обсуждения в свете данного запрета.

Источник и фото - ria.ru