В Германии перенесли приговор напавшему на дом журналистов РИА Новости

В своем выступлении он не только высказался негативно о стороне обвинения, но и критиковал правоохранительную систему Германии в целом. Эта ситуация привела к переносу вынесения приговора на 22 июля.

По информации корреспондента РИА Новости, на прошлом заседании 25 июня Баграшу было предоставлено около трех часов на выступление, но это оказалось недостаточно для того, чтобы он завершил свое последнее слово. Его высказывания вызвали недоумение и напряженность в зале суда, что привело к необходимости переноса судебного заседания.

Подобные инциденты, связанные с непредсказуемым поведением подсудимых в судебных процессах, могут затягивать процесс вынесения приговора и создавать дополнительные сложности для сторон обвинения и защиты. Важно, чтобы все участники судебного процесса соблюдали процедуры и проявляли уважение к суду и другим участникам процесса, чтобы обеспечить справедливое и беспристрастное рассмотрение дела.

В понедельник подсудимый продолжил свою защиту, высказывая свои обвинения в адрес прокурора и системы правоохранительных органов Германии. Он утверждал, что прокурор испытывает к нему ненависть и не имеет должного понимания о спецслужбах. Эти заявления вызвали недовольство со стороны гособвинения, которое отвергло возможность того, что подсудимый был жертвой специальной операции агентов спецслужб.

Кроме того, в ходе своей речи подсудимый подчеркнул, что считает суд непрофессиональным и неспособным к объективной оценке ситуации. Он утверждал, что его права были нарушены и требовал справедливого рассмотрения дела.

Заявления Баграша вызвали ожесточенные дебаты в зале суда, где стороны столкнулись в противоборстве аргументов и доводов. Напряженная обстановка в суде лишь подогрела интерес общественности к этому делу и вызвала живой обсуждение в СМИ.

Несмотря на яростные заявления подсудимого о "нулевом опыте" немецкой юриспруденции в вопросах спецслужб, следует отметить, что его обвинения не имеют под собой оснований. Вместо того чтобы признать свою вину, подсудимый пытается свалить ответственность на третьих лиц – спецслужбы, украинских беженцев и других активистов.

Кроме того, председательствующий судья неоднократно пытался прервать рассказы Баграша о советских диссидентах и академике Сахарове, указывая на их несоответствие делу. Однако подсудимый не собирался останавливаться, и его монолог затянулся на целых 2,5 часа, что вынудило судью перенести вынесение приговора.

Несмотря на попытки подсудимого уклониться от ответственности, судебное разбирательство продолжается, и 22 июля будет принят окончательный приговор. Подсудимый должен осознать, что его попытки отвлечь внимание от собственных преступлений не принесут ему освобождения от наказания.

Судебный процесс над россиянином выявил его неуважительное отношение к правоохранителям и попытки мешать работе прокурора. До этого он подговаривал своих посетителей в следственной тюрьме узнать адрес гособвинителя и завалить его почту обращениями по делу.

Однако на последнем заседании Баграш не признал вину, представив несколько противоречащих друг другу утверждений. Он сознался в попытках сбора информации о жителях дома для обнародования в СМИ и соцсетях, но отрицал причастность к размещению воспламеняющегося устройства. Он утверждал, что из-за запрета на российские СМИ редакция (Sputnik, агентство медиагруппы "Россия сегодня") прекратила свою работу в доме, поэтому у него не было мотива причинить вред проживающим в нем людям.

Этот случай поднимает вопрос о влиянии запрета на определенные СМИ на поведение граждан. Какие могут быть последствия для общества, когда информационный доступ ограничивается? Как влияет на людей отсутствие доступа к разносторонней информации и мнению?

В декабре 2022 года Баграш был задержан и с тех пор находится под стражей. Ему предъявлено обвинение в том, что он самостоятельно собрал самодельное зажигательное устройство и разместил его на территории жилого дома в Берлине. Этот инцидент произошел между мартом и маем 2022 года. Житель дома обнаружил устройство и вызвал специалистов для его обезвреживания.

Помимо этого инцидента, Баграшу предъявлены другие обвинения. Он также обвиняется в попытке убийства, незаконном получении "коронавирусной помощи" и манипуляциях с газо- и электроснабжением на съемной квартире. Государственное обвинение запросило для него пять лет и шесть месяцев тюремного заключения за все эти преступления.

Важно отметить, что подобные инциденты требуют серьезного расследования и наказания виновных лиц. Действия Баграша могли привести к трагическим последствиям, и такие преступления не могут оставаться безнаказанными. Вопросы безопасности граждан и соблюдение закона должны быть приоритетом в подобных ситуациях.

Источник и фото - ria.ru