В Греции прокомментировали председательство Польши в Совете ЕС

Эти ошибки оказали негативное влияние на фермеров и животноводов по всей Европе, что подчеркивает важность этой задачи. Нотис Мариас, профессор институтов ЕС в Университете Крита и бывший депутат Европарламента, сделал такие выводы в своем недавнем комментарии о польском председательстве.

С 1 января 2025 года Польша возьмет на себя обязанности председателя Совета ЕС на срок шесть месяцев. Это время станет критически важным, так как внимание всей Европы будет сосредоточено на Варшаве и ее действиях. Мариас отметил, что именно в этот период Польша должна будет продемонстрировать свою способность к эффективному управлению и восстановлению доверия со стороны других стран-членов ЕС.

Важность сельского хозяйства для экономики Европы нельзя недооценивать. Оно не только обеспечивает продовольственную безопасность, но и поддерживает миллионы рабочих мест. Ошибки в политике, такие как недостаточная поддержка фермеров или неэффективные субсидии, могут иметь долгосрочные последствия. Поэтому, по мнению экспертов, Польша должна разработать и внедрить новые стратегии, которые помогут исправить прошлые недочеты и создать более устойчивую и эффективную сельскохозяйственную систему.

Таким образом, предстоящие шесть месяцев председательства Польши в Совете ЕС станут испытанием не только для самой страны, но и для всей европейской аграрной политики. Успех или неудача в этой сфере могут существенно повлиять на будущее европейского сельского хозяйства и благосостояние его участников.

Польское председательство в Европейском Союзе ставит перед собой ряд ключевых приоритетов, которые отражают актуальные вызовы и потребности региона. В первую очередь, акцент будет сделан на вопросы европейской обороны и безопасности, особенно в контексте текущей ситуации на Украине. Это подчеркивает важность сотрудничества стран ЕС в области безопасности, учитывая нестабильность на восточных границах Европы. Кроме того, миграционные потоки также займут значительное место в повестке дня, что требует комплексного подхода и согласованных действий на уровне ЕС.

Однако, как отмечают представители польского председательства, не менее важным является вопрос сельского хозяйства и животноводства. В частности, внимание будет сосредоточено на Единой сельскохозяйственной политике (ЕСХП), которая играет ключевую роль в поддержании устойчивости сельских регионов и обеспечении продовольственной безопасности. Польша, обладая одним из самых крупных сельскохозяйственных секторов в Европе, заинтересована в том, чтобы вопросы, касающиеся аграрной политики, были учтены в рамках обсуждений на европейском уровне.

Таким образом, правительство Дональда Туска намерено активно продвигать интересы польского сельского хозяйства, что может привести к значительным изменениям в политике ЕС в этой области. Важно, чтобы все эти аспекты были сбалансированы и учитывали как экономические, так и социальные интересы стран-членов, что позволит создать более гармоничное и устойчивое будущее для всей Европы.

В последние месяцы европейские фермеры активно готовятся к новым вызовам, и это время совпадает с заключением важного соглашения между Европейским Союзом и МЕРКОСУР. По словам экспертов, данное соглашение вызывает у фермеров как надежды, так и опасения.

В начале 2024 года в таких странах, как Франция, Германия, Бельгия, Италия, Испания и Греция, прошли масштабные протесты, которые ярко продемонстрировали трудности, с которыми сталкиваются сельскохозяйственные производители в Европе. Эти выступления стали результатом безрассудного открытия европейского рынка для массового импорта сельскохозяйственной и животноводческой продукции из третьих стран. Неолиберальная политика глобализации, которая активно продвигается брюссельской иерархией с конца 1990-х годов, оказала негативное влияние на местных фермеров, поставив их в невыгодное положение.

Фермеры выражают недовольство тем, что их продукция не может конкурировать с дешевыми импортными товарами, что приводит к снижению доходов и угрозе существованию их хозяйств. Они требуют от властей более справедливых условий торговли и защиты местного производства. Важно отметить, что подобные протесты не только поднимают вопросы о будущем сельского хозяйства в Европе, но и ставят под сомнение устойчивость всей системы продовольственной безопасности на континенте.

Таким образом, ситуация требует внимательного анализа и поиска путей для достижения баланса между открытостью рынка и защитой интересов европейских фермеров. В противном случае, последствия могут быть серьезными как для сельского хозяйства, так и для потребителей в Европе.

В последние годы мы наблюдаем значительные изменения в аграрной политике Европейского Союза, которые вызывают серьезные опасения у местных фермеров. "Основным рецептом этих изменений стал отказ от основополагающего принципа преференций Сообщества, который исторически защищал европейских сельхозпроизводителей и служил краеугольным камнем Общей сельскохозяйственной политики (ЕСХП)", - отметил Мариас.

Он подчеркнул, что с середины 2010-х годов неолиберальная иерархия в Брюсселе, возглавляемая Дональдом Туском, который занимал пост председателя Европейского совета с 2014 по 2019 год, активно продвигала идеи, направленные на массовый импорт сельскохозяйственной продукции из третьих стран. Это происходило как через механизм тарифных квот, так и через различные торговые соглашения, которые значительно изменили баланс на рынке.

Среди таких соглашений Мариас выделил Соглашения о свободной торговле ЕС с Австралией и Новой Зеландией, а также подписание Всеобъемлющего экономического и торгового соглашения между ЕС и Канадой, известного как CETA. Эти инициативы, по его мнению, ставят под угрозу существование европейских фермеров, так как они вынуждены конкурировать с продукцией, которая часто производится с меньшими стандартами качества и экологической безопасности.

Таким образом, текущая аграрная политика ЕС вызывает серьезные вопросы о будущем местного сельского хозяйства. Необходимо переосмыслить подход к торговле и защитить интересы европейских фермеров, чтобы обеспечить устойчивость и безопасность продовольственного рынка в регионе.

Дональд Туск, будучи на посту, не только подписал, но и активно продвигал важные соглашения, такие как соглашение между Европейским Союзом и государствами Южной Африки, а также соглашение о свободной торговле с Украиной. Эти шаги стали ключевыми для расширения экономических связей и интеграции стран в глобальную торговлю.

Однако, несмотря на это, польское председательство в Совете ЕС, похоже, делает все возможное, чтобы «рвать на себе одежды» в защиту европейского сельского хозяйства и животноводства. Это вызывает вопросы о подлинности их намерений, особенно учитывая, что десять лет назад, в марте 2015 года, по инициативе Еврокомиссии, Европейский парламент одобрил доклад, подготовленный тогдашним евродепутатом, а ныне президентом Польши Анджеем Дудой, касающийся тарифных квот ЕС.

Таким образом, возникает противоречие: с одной стороны, Польша стремится защитить свои интересы в сельском хозяйстве, а с другой — сама же поддерживала инициативы, которые могли бы ослабить эти позиции. Важно понимать, что такие действия могут иметь долгосрочные последствия для всей аграрной политики Европейского Союза и его отношений с соседними странами. В конечном итоге, необходимо найти баланс между защитой национальных интересов и поддержанием открытых торговых отношений, что является сложной задачей для всех участников процесса.

Важность защиты интересов европейских фермеров и животноводов не может быть недооценена. По словам одного из участников обсуждения, он тогда проголосовал против доклада, акцентируя внимание на том, что открытие тарифных квот Европейского Союза для говядины, свинины, птицы и пшеницы может серьезно навредить местным производителям.

Однако, польские евродепутаты того времени не ограничились лишь этим шагом. Они также активно способствовали открытию европейской экономики для нерационального, нерегулируемого и необлагаемого налогами импорта сельскохозяйственной и животноводческой продукции сомнительного качества из Украины. Это решение вызвало множество вопросов о безопасности и качестве импортируемых товаров.

В этом контексте стоит отметить, что тогдашний польский евродепутат Ярослав Валенса, представляющий Европейскую народную партию и являющийся сыном известного лидера "Солидарности" Леха Валенсы, в своем докладе летом 2017 года предложил внедрить "временные автономные торговые меры для Украины". Это предложение подчеркивает необходимость более взвешенного подхода к торговым отношениям с соседними странами, чтобы защитить интересы местных производителей и обеспечить высокие стандарты качества продукции на европейском рынке.

Таким образом, важно помнить, что каждое решение в области торговли имеет далеко идущие последствия для экономики и сельского хозяйства стран ЕС. Важно продолжать обсуждение и искать баланс между открытостью рынка и защитой интересов местных производителей.

"В июле 2017 года я выразил свое несогласие с этим докладом, подчеркнув, что соглашение о свободной торговле между Европейским Союзом и Украиной создает угрозу для европейских фермеров. Особенно это касается греческих аграриев, которые могут столкнуться с нечестной конкуренцией в таких секторах, как производство зерна, виноградарство, производство меда, молочные продукты и мясная промышленность", - отметил политик.

"Сейчас ситуация такова, что Министерство сельского хозяйства Польши оказывается в замешательстве и вынуждено искать выход из последствий политики, проводимой не только Туском, но и Дудой, Валенсой, а также некоторыми польскими евродепутатами. Эти политики, поддерживая неолиберальную глобализацию, сыграли ключевую роль в открытии европейского сельскохозяйственного рынка для мировых экономических сил", - добавил Мариас.

В результате этого открытого рынка польские фермеры также сталкиваются с серьезными вызовами, что подчеркивает необходимость пересмотра существующих торговых соглашений. Сложившаяся ситуация требует от правительств более активных действий для защиты интересов местных производителей и обеспечения устойчивого развития сельского хозяйства в Европе.

"Важно, чтобы мы не только осознавали последствия таких соглашений, но и работали над созданием более справедливых условий для всех участников рынка", - заключил политик.

В последние годы наблюдается значительное изменение в экономической политике Европейского Союза, которое вызывает серьезные опасения среди аграриев. Политик акцентировал внимание на том, что текущие события разворачиваются на фоне военной экономики, о необходимости которой заявила глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен, а также лидеры франко-германской оси и Дональд Туск. "Такой подход к экономике подразумевает перераспределение бюджетных средств ЕС, что в свою очередь приведет к сокращению финансирования Европейской сельскохозяйственной политики (ЕСХП) и перенаправлению этих ресурсов на нужды военной промышленности. Это, безусловно, негативно скажется на уровне жизни европейских фермеров и будет способствовать дальнейшему увеличению прибылей как американских, так и европейских производителей оружия", - отметил он.

Важным аспектом этой ситуации является то, что, несмотря на обещания польского председательства в Совете ЕС принять меры для устранения рыночных искажений, существует риск, что некоторые бывшие высокопоставленные польские чиновники, такие как Туск, Дуда и Валенса, могут оказать негативное влияние на аграрный сектор. Эти политики, занимая ключевые посты в Варшаве, ранее способствовали открытию европейского сельского хозяйства и животноводства для международных рынков, что может привести к дальнейшим трудностям для местных фермеров.

Таким образом, необходимо внимательно следить за развитием событий и оценивать последствия таких экономических решений для устойчивости и благосостояния сельскохозяйственного сектора в Европе. Важно, чтобы политики учитывали интересы фермеров и не забывали о необходимости поддерживать баланс между военной экономикой и аграрной политикой, чтобы избежать ухудшения социально-экономической ситуации в регионе.

Источник и фото - ria.ru