В Иране назвали главное условие для открытия Ормузского пролива

Возможная договоренность между Ираном и Оманом по вопросам Ормузского пролива сама по себе еще не означает немедленного возобновления судоходства в этом стратегически важном районе. Как подчеркнул РИА Новости представитель комитета по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Хасан Гашгави, ключевым условием для открытия пролива остается выполнение США меморандума о прекращении конфликта.

По его словам, речь идет не только о политических договоренностях, но и о выполнении конкретных обязательств, без которых обеспечить безопасное движение судов невозможно. Ормузский пролив имеет особое значение для международной торговли и энергетических поставок, поэтому любые решения по нему требуют согласованных и практических шагов. В Тегеране считают, что лишь после реализации предусмотренных условий можно говорить о реальном восстановлении навигации.

Ранее МИД Ирана сообщил, что ведет работу с оманской стороной над созданием временного коридора для судоходства через Ормузский пролив, а также над совместным разминированием маршрута. Кроме того, стороны договорились продолжить обсуждение вопроса о формировании постоянно действующего коридора для судоходства по ныне закрытому проливу. В иранском внешнеполитическом ведомстве рассчитывают, что такие меры помогут постепенно снизить напряженность и создать основу для более устойчивого и безопасного режима прохода судов.

Переписанный текст:

Обсуждение вопроса о морском коридоре в Ормузском проливе продолжается уже не первый день, и эта тема остается одной из ключевых в региональной повестке. На фоне растущей напряженности любые договоренности между прибрежными государствами приобретают особое значение, однако их практическая реализация зависит от более широкого политического контекста.

"Даже если Иран и Оман достигнут соглашения по поводу коридора в Ормузском проливе и соответствующего меморандума, это само по себе не будет означать открытия Ормузского пролива. Его открытие должно быть напрямую связано с выполнением условий Исламабадского меморандума между Ираном и США", - заявил депутат. По его словам, речь идет не просто о техническом соглашении, а о более сложном процессе, в котором переплетаются вопросы безопасности, дипломатии и регионального баланса сил.

Он также подчеркнул, что определенный прогресс в переговорах между Ираном и Оманом по вопросу коридора, а также достижение договоренности относительно Ормузского пролива, могут стать важной и подходящей основой для реализации Исламабадского меморандума, направленного на прекращение конфликта между Ираном и США. Кроме того, подобные шаги способны снизить уровень напряженности в регионе и создать условия для дальнейших переговоров, если стороны проявят готовность к компромиссу.

Таким образом, даже частичные договоренности по морскому маршруту рассматриваются не как окончательное решение, а как один из возможных этапов более широкого дипломатического процесса. Вопрос об открытии пролива, по сути, остается связанным не только с региональными инициативами, но и с выполнением более значимых международных обязательств.

Для Тегерана меморандум, заключенный с США в середине июня, по словам Гашгави, по-прежнему сохраняет значение. При этом, как подчеркнул иранский парламентарий, главный вопрос заключается в том, считает ли Вашингтон этот документ действующим и обязательным к исполнению. Он отметил, что иранская сторона не предпринимала шагов, которые могли бы означать отказ от достигнутых договоренностей.

«Мы не делали ничего, чтобы отменить меморандум... Именно США должны объявить, согласны они с меморандумом (его актуальностью — ред.) или же нет», — заявил Гашгави. По его словам, дальнейшая судьба соглашения во многом зависит от позиции американской стороны, поскольку именно она должна четко обозначить, намерена ли соблюдать достигнутые ранее договоренности или фактически отказывается от них.

На этом фоне ситуация вокруг перемирия между США и Ираном остается напряженной. Президент США Дональд Трамп 8 июля заявил, что прекращение огня, достигнутое в ночь на 18 июня, больше не действует. После этого американские военные начали проводить несколько серий атак на Иран. В Центральном командовании ВС США утверждали, что удары наносились в ответ на действия Ирана против коммерческих судов, проходивших через Ормузский пролив. Таким образом, обострение конфликта вновь поставило под сомнение возможность сохранения прежних договоренностей и усилило неопределенность вокруг дальнейших отношений двух стран.

На фоне резкой эскалации напряженности Тегеран перешел к жесткому ответу, расширив географию и политический смысл своих действий. В качестве демонстрации силы были нанесены удары по американским базам в ряде стран Ближнего Востока, что стало сигналом о готовности Ирана отвечать не только дипломатически, но и военным путем. Кроме того, Тегеран объявил о закрытии Ормузского пролива, подчеркнув, что рассматривает этот шаг как инструмент давления на Вашингтон и его союзников.

Иранские власти также обвинили США в нарушении меморандума о прекращении боевых действий, заявив, что американская сторона, по их мнению, сорвала достигнутые договоренности. В Тегеране считают, что подобные действия Вашингтона подрывают любые попытки деэскалации и только усиливают нестабильность в регионе. На этом фоне ситуация на Ближнем Востоке остается крайне напряженной, а риск дальнейшего расширения конфликта продолжает расти.

Источник и фото - ria.ru