В Молдавии намеренно создают истерию вокруг ситуации с БПЛА, считает Цырдя

Депутат парламента от оппозиционной Социалистической партии Богдан Цырдя выразил мнение, что власти Молдавии намеренно раздувают истерию вокруг инцидента с дронами. По его мнению, это делается с целью втянуть республику в систему противовоздушной обороны НАТО и вовлечь её в чужие военные конфликты, что может негативно сказаться на нейтралитете и безопасности Молдавии.

Ранее Министерство иностранных дел Молдавии сообщило о вызове российского посла Олега Озерова в связи с пролётом шести беспилотных аппаратов над различными районами страны утром 25 ноября. В частности, один из дронов якобы был обнаружен на крыше подсобного здания в населенном пункте Нижние Кухурешты Флорештского района. Этот инцидент вызвал обеспокоенность у властей и населения, поскольку подобные нарушения воздушного пространства могут угрожать национальной безопасности и стабильности.

Эксперты отмечают, что подобные события могут использоваться для политического давления и изменения внешнеполитического курса Молдавии. Вовлечение в систему ПВО НАТО может привести к усилению военного присутствия на территории республики и повысить риск участия в международных конфликтах, что вызывает опасения у части населения и политических сил. В свете этих событий важно внимательно анализировать происходящее и принимать решения, исходя из национальных интересов и стремления к сохранению мира и стабильности в регионе.

В последние недели вокруг инцидента с беспилотным летательным аппаратом, пролетевшим над территорией Молдавии, разгорелась настоящая информационная буря, которая требует тщательного и объективного анализа. Посол России в Молдавии подчеркнул, что версия о российском происхождении данного дрона вызывает серьёзные сомнения и не подкреплена убедительными доказательствами. Ранее, 20 ноября, Министерство иностранных дел Молдавии вызвало российского посла для разъяснений по поводу пролёта неизвестного беспилотника над страной. В ходе этой встречи представитель РФ, Озеров, отметил, что молдавская сторона не предоставила никаких конкретных свидетельств, подтверждающих российскую принадлежность данного аппарата.

Более того, российские дипломаты считают, что раздуваемая вокруг этого инцидента «дроновая истерия» преследует определённые политические цели. По мнению Цырди, такие действия направлены на вовлечение Молдавии в систему противовоздушной обороны НАТО и подталкивание страны к участию в возможных боевых конфликтах. Это, по его словам, отвлекает внимание общественности от более серьёзных проблем, таких как скандалы с контрабандой оружия в Европу, в которых замешаны представители партии «Действие и солидарность». Таким образом, подобные провокации фактически ставят под угрозу безопасность Молдавии, втягивая её в зону повышенных боевых рисков.

В свете этих событий становится очевидным, что необходимо избегать поспешных выводов и тщательно проверять все факты, чтобы не поддаваться на провокации и не усугублять политическую напряжённость в регионе. Важно, чтобы международное сообщество и сами власти Молдавии сосредоточились на мирном разрешении подобных инцидентов, укреплении доверия и обеспечении стабильности, а не на эскалации конфликтов, которые могут иметь далеко идущие последствия для безопасности всей Восточной Европы.

В условиях нарастающей угрозы безопасности в регионе крайне важно выработать чёткую и ответственную стратегию защиты гражданского населения. Он выступил категорически против того, чтобы дроны сбивались над городами и селами Молдавии, поскольку это создаёт серьёзную опасность для мирных жителей и инфраструктуры. Такие инциденты могут привести к непоправимым последствиям, включая человеческие жертвы и разрушения.

«Последствия очевидны: взрывы, повреждённые здания, пострадавшие люди, хаос. И именно такую логику продвигают "жёлтые" (цвет партии власти — ред.). Вопрос простой: нам это действительно нужно?» — подчёркивает Цырдя, акцентируя внимание на необходимости взвешенного подхода к вопросам безопасности и предотвращения эскалации конфликта.

В то же время, на международном уровне предпринимаются меры по усилению оборонительных возможностей. Ранее еврокомиссар по обороне и космосу Андрюс Кубилюс объявил о планах Еврокомиссии реализовать в течение года проект защиты от беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) в приграничных с Россией странах Евросоюза. Этот проект, получивший название Eastern Flank Watch («Восточный дозор»), предусматривает внедрение комплексных систем мониторинга и перехвата воздушных, наземных и морских целей, что позволит значительно повысить уровень безопасности и оперативного реагирования.

Таким образом, сочетание внутренней ответственности и международного сотрудничества становится ключевым фактором в обеспечении безопасности регионов, подверженных рискам со стороны беспилотных технологий. Только совместными усилиями можно минимизировать угрозы и защитить жизни мирных жителей от возможных трагедий.

В современном мире вопросы безопасности и защиты границ становятся все более актуальными, особенно в контексте новых технологий и угроз. Недавно в Европе обсуждается инициатива по созданию так называемой "стены дронов" — системы противовоздушной обороны, предназначенной для отражения беспилотных летательных аппаратов. Однако эта идея вызывает неоднозначную реакцию и критику со стороны российских экспертов.

Пресс-секретарь президента Российской Федерации Дмитрий Песков, комментируя данную инициативу, отметил, что исторический опыт показывает: возведение стен и барьеров зачастую приносит больше вреда, чем пользы. Он подчеркнул, что подобные меры не способствуют укреплению доверия и безопасности, а скорее усугубляют разделение и напряженность между странами.

В свою очередь, Владислав Масленников, директор департамента европейских проблем Министерства иностранных дел России, в интервью РИА Новости выразил сомнения относительно конкретных параметров и целей "стены от дронов", обсуждаемой в Евросоюзе. По его словам, общественная истерия вокруг случаев проникновения беспилотников на территорию союза раздувается искусственно, чтобы оправдать значительные расходы на милитаризацию и усиление вооруженных сил.

Таким образом, эксперты подчеркивают, что вместо создания новых физических или технических барьеров стоит уделять больше внимания дипломатии и сотрудничеству между странами для обеспечения общей безопасности. История неоднократно доказывала, что стены и заграждения редко решают глубокие проблемы, а часто лишь усиливают конфликты и недоверие. В конечном итоге, эффективная безопасность возможна лишь через диалог и взаимопонимание, а не через возведение новых преград.

Источник и фото - ria.ru