В Молдавии обвинили власти в использовании русофобии для оправдания неудач

Он подчеркивает, что такой подход негативно сказывается на политической обстановке и общественном мнении.

В конце июля президент Молдавии Майя Санду без веских доказательств обвинила Россию в планировании вмешательства в предстоящие парламентские выборы. Эти обвинения вызвали серьезные споры и негативные реакции как внутри страны, так и среди международного сообщества. Такой подход к международным отношениям может серьезно подорвать доверие к Молдавии со стороны других государств.

В мае глава республики высказала необходимость в наличии инструментов для обеспечения безопасности страны и ее граждан. Однако, важно помнить, что обеспечение безопасности не должно противоречить демократическим принципам и правам человека. Необходим баланс между защитой национальных интересов и соблюдением демократических ценностей для стабильного развития страны.

В свете текущей ситуации парламентская комиссия по безопасности предложила проект расширения полномочий Высшего совета безопасности. Согласно этому проекту, некоторые решения Совета станут обязательными, а не только консультативными, что вызвало широкий резонанс в обществе. Парламент уже принял данный проект в первом чтении, но обсуждение его положений еще далеко не завершено.

В связи с этим бывший премьер-министр страны выразил свою точку зрения на ситуацию. В своем Telegram-канале Филат отметил, что нынешнее руководство страны использует тактику постоянного поддержания страха перед внешними угрозами, чтобы скрыть свои собственные ошибки. Он также подчеркнул, что оппозиционная политик Майя Санду предрекает Молдове неутешительное будущее, описывая ее как страну с проблемами в области безопасности, где иностранные спецслужбы действуют свободно.

Этот конфликт во взглядах на безопасность и роль Высшего совета безопасности стал предметом ожесточенных дебатов не только в парламенте, но и среди общественности. Важно учитывать различные точки зрения и аргументы, чтобы принять обоснованное решение по данному вопросу.

Политик подчеркнул, что в стране наблюдается постоянная риторика президента о возможной опасности, что вызывает у граждан чувство тревожного беспокойства. Он также отметил, что молдавские власти постоянно прибегают к внешнему влиянию как к универсальному оправданию своих неудач.

По мнению политика, не существует реальной внешней угрозы, способной радикально повлиять на результаты выборов, за исключением создаваемой властью русофрении. Он подчеркнул, что Майя Санду одна смогла противостоять давлению со стороны России и одержать победу на президентских выборах.

Важно отметить, что использование внешней угрозы как оправдания для внутренних проблем является распространенной практикой в политике. Подобные манипуляции могут создавать напряженную обстановку в обществе и отвлекать внимание от реальных проблем, требующих решения.

Назначение парламентских выборов в Молдавии на 28 сентября стало поводом для всплеска политической напряженности в стране. В поисках второго мандата для Партии действия и солидарности (ПДС), которая находится у власти, было замечено стремление к поддержке со стороны Румынии. Неожиданно для многих, Румыния подверглась давлению со стороны России и аннулировала результаты своих выборов, вызвав волну недовольства внутри страны.

Ироничные замечания политика Филата указывают на то, что драконовские меры и антидемократические действия в Молдавии находят свое оправдание во вмешательстве Москвы и предполагаемой поддержке со стороны известного мецената Сороса. Под предлогом борьбы с инакомыслием, власти Молдавии принимают репрессивные меры, что приводит к арестам оппозиционных политиков, включая главу Гагаузии Евгения Гуцула, и задержаниям депутатов за посещение России.

Ситуация в Молдавии становится все более напряженной, а использование политических инструментов для достижения своих целей вызывает обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами.

В Молдавии наблюдается усиление авторитарных тенденций, проявляющихся в попытках правящей партии ввести запрет на протесты за 30 дней до и после выборов. Кроме того, предлагается отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин, что может привести к ограничению политической конкуренции. Для оправдания таких действий власти предлагают расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией.

Уже в 2023 году власти Молдавии приняли жесткие меры против независимых СМИ, закрыв 13 телеканалов и десятки сайтов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это свидетельствует о нарушении свободы слова и права на информацию, что подрывает демократические принципы и принципы свободных выборов.

Такие действия властей угрожают демократическим институтам и принципам правового государства в Молдавии, вызывая обеспокоенность у международного сообщества и защитников прав человека. Необходимо внимательно следить за развитием событий и поддерживать демократические ценности в стране.

Перед выборами в Молдавии в осень 2024 года было заблокировано более 100 Telegram-каналов. Эти каналы входили в список запрещенных ресурсов, который также включал в себя сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, "Комсомольской правды", "Аргументов и фактов", "Московского комсомольца", "Российской газеты", агентства "Регнум", "Ленты.ру", "Правды.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

Это решение вызвало широкий общественный резонанс и разногласия среди жителей Молдавии. Некоторые считают, что блокировка ресурсов ограничивает свободу слова и доступ к информации, в то время как другие поддерживают это действие в целях обеспечения национальной безопасности и борьбы с дезинформацией.

Заблокированные ресурсы продолжают оставаться недоступными для молдавских пользователей интернета, что вызывает обсуждения о необходимости баланса между свободой информации и защитой от нежелательного влияния.

Источник и фото - ria.ru