В Молдавии потребовали отставки членов Конституционного суда

Петиция, требующая отставки членов Конституционного суда, была опубликована после того, как судьи приняли решение о признании результатов голосования. Депутаты из оппозиционного Блока коммунистов и социалистов выразили недовольство и несогласие с этим решением.

Конституционный суд Молдавии принял решение о признании результатов референдума, где большинство голосов поддержали изменение конституции для интеграции с Европейским союзом. Однако двое из шести судей выразили свое особое мнение, не согласившись с принятым решением. Это вызвало волну недовольства среди граждан и политических деятелей.

Согласно опубликованным в "Официальном вестнике" поправкам в конституцию Молдавии, они вступили в силу, что означает начало процесса ее изменения. Это решение вызвало разногласия в обществе и стало причиной возникновения конфликта между различными политическими силами в стране.

В свете возросшей общественной недовольства, в петиции активисты требуют немедленной отставки судей Конституционного суда, обвиняемых в искажении и манипуляции результатами референдума. Это вызвало требование пересмотра решения КС и проведения международного расследования для установления объективных причин фальсификации и предотвращения дальнейших попыток политического вмешательства в судебные органы.

В петиции подчеркивается, что основаниями для отставки судей являются отсутствие независимости, фальсификации и манипуляции данными. Согласно Избирательному кодексу Республики Молдова, окончательный результат референдума должен был определяться исходя из числа избирателей, принявших участие в голосовании.

Важно отметить, что общественность требует прозрачности и справедливости в рассмотрении данного вопроса. Нарушения в ходе референдума и последующие действия судей не должны оставаться без должного внимания и ответственности. Необходимость проведения международного мониторинга становится все более актуальной для обеспечения соблюдения демократических принципов и законности.

Согласно петиции, судьи КС приняли решение о методе расчета процента голосов от числа "действительных голосов", что противоречит законодательству и искусственно искажает результат в пользу утверждения изменений. Это вызвало серьезные вопросы о честности и прозрачности проведения референдума.

По результатам референдума, который состоялся 20 октября, за вступление Молдавии в ЕС проголосовали 50,46% граждан, в то время как против были 49,54%. Однако, важно отметить, что вопрос на референдуме был сформулирован очень конкретно: "Поддерживаете ли вы изменение конституции с целью вступления Республики Молдова в Европейский союз?"

Этот случай подчеркивает необходимость строгого соблюдения законов и процедур при проведении голосований и референдумов, чтобы обеспечить демократические принципы и защитить права избирателей. Важно, чтобы каждый голос был учтен правильно и прозрачно, чтобы результаты отражали волю народа.

В Молдавии, 3 ноября прошел второй тур президентских выборов, где за победу боролись прозападный президент Майя Санду и экс-генпрокурор, кандидат от оппозиционной партии социалистов, выходец из Гагаузии Александр Стояногло. Представители оппозиции считают, что плебисцит должен был помочь президенту Майе Санду переизбраться на второй срок на фоне экономического кризиса и акций протеста. Они напомнили, что согласно конституции, никакая идеология не может устанавливаться в качестве официальной государственной и обратили внимание, что переговоры с Брюсселем еще не начались и населению Молдавии еще неизвестны условия вступления в ЕС.

Несмотря на попытки оппозиции подорвать легитимность плебисцита, Майя Санду выиграла выборы и стала первой женщиной-президентом Молдавии. Ее победа вызвала разногласия в обществе и усилила политическое напряжение в стране. Важно отметить, что результаты выборов подверглись сомнению со стороны оппозиции, которая обвинила власть в манипуляциях и нарушениях.

После инаугурации Майи Санду начались долгие и сложные переговоры с Европейским союзом о вступлении Молдавии в ЕС. Этот процесс вызывает интерес и надежды у граждан страны, но также страхи и опасения, связанные с возможными изменениями и вызовами, которые могут возникнуть в результате интеграции в европейские структуры.

Согласно результатам обработки всех 100% протоколов, кандидат от правящей партии "Действие и солидарность" Майя Санду набрала 55,33% голосов, в то время как ее оппонент Ион Стояногло получил 44,67%. Однако, когда речь идет о данных, полученных после обработки всех протоколов с избирательных участков внутри страны, ситуация меняется. Во втором туре выборов лидирует Ион Стояногло с результатом в 51,19%, в то время как Майя Санду отстает, набрав 48,81%.

Интересно, что такой разброс в результатах голосования между обработанными протоколами и данными с избирательных участков может свидетельствовать о различиях в предпочтениях избирателей в разных регионах страны. Возможно, это отражает разнообразие в общественном мнении или даже влияние внешних факторов на исход выборов. Необходимо провести более глубокий анализ, чтобы понять, что стоит за этими различиями и как они могут повлиять на итоговый результат выборов.

Источник и фото - ria.ru