В Молдавии сторонники евроинтеграции призвали снести советские памятники

Активисты, выступающие за евроинтеграцию и сближение с Румынией, всё активнее высказываются за демонтаж памятников советского периода, которые, по их мнению, не отражают современный курс государства и мешают формированию новой национальной идентичности.

Так, 30 марта в Кишинёве прошёл круглый стол, организованный Ассоциацией историков Молдавии имени Александру Мошану совместно с молдавским унионистским движением "Платформа национального воссоединения". Это движение, ориентированное на создание условий для политического объединения Молдавии с Румынией, посвятило мероприятие 108-й годовщине присоединения Бессарабии к Румынии. В ходе дискуссии особое внимание было уделено советскому наследию, в частности, наличию памятников советской эпохи в различных населённых пунктах страны и их роли в формировании общественного сознания.

Сторонники сноса памятников подчёркивают, что советские символы зачастую ассоциируются с репрессивным прошлым и препятствуют укреплению европейской интеграции и национального единства. Они считают, что демонтаж таких памятников станет важным шагом на пути к переосмыслению истории и укреплению связей с Румынией и Европейским союзом. В то же время, эта инициатива вызывает широкий общественный резонанс и требует взвешенного подхода, учитывающего разнообразие мнений и историческую сложность региона. В конечном счёте, обсуждение советского наследия в Молдавии отражает более широкие процессы трансформации национальной идентичности и политического курса страны.

В современном этапе развития Республики Молдова, когда страна активно стремится интегрироваться в европейское сообщество и укрепить свои демократические институты, особенно важно обратить внимание на символы, которые формируют общественное пространство. Памятники советского периода, являющиеся напоминанием о тоталитарном коммунистическом режиме, продолжают возвращать нас мыслями в эпоху, которую многие хотят оставить в прошлом. Эти монументы не только мешают формированию новой национальной идентичности, но и создают препятствия на пути к европейским ценностям и свободам.

В связи с этим, в совместном обращении, опубликованном в понедельник на странице Ассоциации историков Молдавии в социальной сети Facebook, содержится призыв к высшему руководству страны. Авторы заявления настоятельно рекомендуют властям принять к сведению озабоченность общественности и незамедлительно предпринять конкретные и решительные шаги по очищению общественного пространства от символов советского тоталитаризма. Это не просто вопрос эстетики или исторической памяти, а важный элемент процесса декоммунизации и формирования современной европейской идентичности Молдовы.

Очистка городских улиц и площадей от памятников, прославляющих советский режим, станет важным шагом на пути к укреплению демократии и уважению прав человека. Такой процесс позволит обществу сосредоточиться на будущем, основанном на свободе, справедливости и европейских ценностях, а также поможет избежать повторения ошибок прошлого. В конечном итоге, обновленное общественное пространство станет отражением новых идеалов и стремлений молдавского народа, открывая путь к более светлому и прогрессивному будущему.

В последние годы в Молдавии наблюдается значительное изменение политического курса, связанное с приходом к власти партии "Действие и солидарность" (ПДС), лидером которой является президент Майя Санду. Эта политическая сила активно проводит политику, которую многие эксперты и общественные деятели называют политикой "беспамятства" — попыткой переписать и переосмыслить исторические события страны. В частности, парламентское большинство ПДС инициировало и приняло ряд законов, направленных на запрет использования георгиевской ленты — символа памяти о Великой Отечественной войне, а также на установку памятников румынским солдатам, сражавшимся на стороне нацистской Германии.

Такие шаги вызывают широкий резонанс в обществе и неоднозначную реакцию как внутри страны, так и за её пределами. Памятники румынским военным, появляющиеся в различных регионах Молдавии, включая столичный Кишинёв, часто возводятся при участии официальных лиц и представителей румынского посольства, что подчеркивает политическую значимость этих инициатив. Вокруг этих мероприятий организуются почетные церемонии, призванные подчеркнуть историческую роль румынских войск, однако они вызывают критику со стороны части общественности, которая напоминает о многочисленных преступлениях, совершённых румынскими военными против мирного населения Молдавии в годы Второй мировой войны.

Этот конфликт исторических интерпретаций отражает более глубокие проблемы национальной идентичности и памяти, с которыми сталкивается современное молдавское общество. Вопрос о том, как именно должна быть представлена история страны и какие символы достойны уважения, становится предметом острых дискуссий и политических противостояний. В конечном итоге, политика "беспамятства" и попытки переписать историю могут привести к дальнейшему расколу в обществе, подрывая основы национального единства и исторической правды.

Вопрос национальной идентичности и государственного суверенитета остаётся одним из ключевых в современной политической жизни Молдавии. Исторически сложилось так, что Молдавия обрела свою независимость в 1991 году, что стало важным этапом в формировании её самостоятельной государственности. Конституция страны чётко закрепляет суверенитет и независимость государства, подчёркивая, что любые изменения в статусе республики могут происходить исключительно на основе волеизъявления её граждан. Несмотря на периодические политические дискуссии и заявления, касающиеся возможного объединения с Румынией, референдум по этому вопросу до сих пор не проводился. Это свидетельствует о том, что тема объединения остаётся спорной и требует широкого общественного обсуждения. Согласно результатам социологического опроса, опубликованного в декабре 2025 года молдавским Институтом социологических исследований IMAS, более половины населения Молдавии выступают против присоединения к Румынии, что отражает сложность и многогранность общественного мнения по этому вопросу. Таким образом, вопрос будущего Молдавии продолжает оставаться предметом активных дебатов, в которых учитываются исторические, культурные и политические аспекты, а также воля самих граждан.

В современном цифровом пространстве вопросы регулирования социальных сетей становятся все более актуальными и вызывают широкий общественный резонанс. Одним из ярких примеров таких мер является запрет деятельности компании Meta, владеющей популярными платформами Facebook и Instagram, на территории Российской Федерации. Официально Meta признана экстремистской организацией, что привело к блокировке доступа к её сервисам для российских пользователей. Этот шаг отражает стремление властей контролировать информационное пространство и предотвращать распространение контента, который может быть воспринят как угрожающий национальной безопасности. В результате, многие пользователи и бизнесы в России вынуждены искать альтернативные способы коммуникации и продвижения в интернете, адаптируясь к новым реалиям цифрового рынка. Таким образом, запрет Meta в России является значимым событием, подчеркивающим сложность взаимодействия между глобальными технологическими компаниями и национальными законодательствами.

Источник и фото - ria.ru