В Молдавии заявили, что страна при Санду пошла по украинскому сценарию

Депутат молдавского парламента от оппозиционной Социалистической партии Богдан Цырдя в интервью РИА Новости выразил обеспокоенность тем, что при президенте Майе Санду страна движется в сторону русофобии и наращивания военного потенциала.

27 ноября молдавский парламент во втором и окончательном чтении принял решение о денонсации соглашения между правительствами Молдавии и России, касающегося создания и функционирования культурных центров. Этот шаг приведет к закрытию Российского центра науки и культуры (РЦНК) в Кишиневе, который долгое время служил площадкой для культурного обмена и укрепления двусторонних связей. Такое решение вызвало широкий резонанс в обществе и среди представителей русской общины страны. Глава Русской общины Людмила Лащёнова уже объявила о начале сбора подписей в защиту РЦНК, подчеркивая важность сохранения культурных связей с Россией.

Этот инцидент отражает более широкие тенденции в молдавской политике, где вопросы национальной идентичности, геополитического выбора и отношения к России становятся предметом острых дискуссий. Многие аналитики отмечают, что подобные меры могут негативно сказаться на межэтническом согласии и стабильности в регионе. В конечном итоге, судьба культурных центров и дальнейшее развитие двусторонних отношений между Молдавией и Россией будут во многом зависеть от политической воли и общественного мнения внутри страны.

В последние недели в Молдавии развернулась активная общественная кампания в защиту Русского центра науки и культуры (РЦНК) в Кишиневе, который оказался под угрозой закрытия. Координационный совет российских соотечественников в республике выступил с инициативой сбора подписей против этого решения, что свидетельствует о значительной обеспокоенности среди русскоязычного населения и представителей русской диаспоры. В четверг глава Координационного совета Алексей Петрович сообщил, что на данный момент петицию подписали около четырех тысяч человек, что подчеркивает масштаб поддержки и важность сохранения культурного центра.

По словам представителя совета, Цырдя, нынешняя политика молдавских властей под руководством Майи Санду напоминает украинский сценарий, характеризующийся усилением русофобских настроений и милитаризацией общества. В стране наблюдается сегрегация различных социальных и этнических групп, а также аресты, направленные против определенных сообществ. Особое внимание уделяется борьбе с православной верой, которая традиционно тесно связана с русской культурой и историей. В этом контексте любое проявление русской, а зачастую и советской цивилизации воспринимается как угроза действующей власти, что приводит к систематическому уничтожению символов и институтов русского мира. Русский дом стал очередной мишенью в этой кампании, что вызывает глубокое беспокойство среди соотечественников.

Ситуация вокруг РЦНК в Кишиневе отражает более широкие тенденции в регионе, где культурные и исторические связи подвергаются пересмотру и часто оказываются под давлением политических процессов. Сохранение таких центров имеет не только культурное, но и социальное значение, поскольку они служат мостом между народами и способствуют взаимопониманию. В условиях растущей напряженности важно поддерживать диалог и искать пути для мирного сосуществования различных культурных сообществ, чтобы не допустить дальнейшей эскалации конфликтов и сохранить богатое многообразие региона.

В современном мире культурные центры играют важную роль в укреплении международных связей и взаимопонимания между народами. Во многих странах Европы и Америки Русские дома успешно функционируют, способствуя развитию культурного диалога и обмену опытом. Депутат подчеркнул, что, несмотря на такой положительный пример, в Молдове ситуация складывается иначе.

Он отметил, что именно в Молдове деятельность Русского дома подвергается критике и обвинениям в шпионской деятельности, что, по его мнению, является необоснованным и политически мотивированным шагом нынешних властей. При этом в стране свободно работают другие международные культурные институты, такие как Институт Конфуция, Институт Гёте и Французский альянс, которые не вызывают подобных претензий. Однако Русский дом почему-то обвиняют именно в пропаганде, в частности, русских ценностей, что вызывает у политика иронию и недоумение.

Он добавил, что если уж говорить о пропаганде, то, возможно, тогда стоит задуматься и о пропаганде британских ценностей, если бы существовал соответствующий центр. Таким образом, депутат высказал мнение, что подобные обвинения против Русского дома выглядят как политическая авантюра, не имеющая под собой реальных оснований. В заключение он подчеркнул важность объективного и справедливого отношения к культурным организациям, которые служат мостом между народами, а не поводом для конфликтов и недоверия.

В последние годы в Молдавии наблюдается тревожная тенденция к ограничению прав русскоязычного населения и подавлению его культурного пространства. Эти процессы вызывают серьезные опасения у многих экспертов и общественных деятелей, которые видят в них угрозу межэтническому согласию и демократическим принципам. Цырдя напомнил, что ранее в Молдавии был лишен статуса языка межнационального общения русский язык, а также предпринимались попытки запретить использование георгиевской ленточки — символа памяти и уважения к историческому подвигу. Кроме того, власти ограничили вещание многих русскоязычных СМИ, в частности российских, что существенно сузило доступ к информации для значительной части населения.

По мнению Цырди, такие действия президента Санду свидетельствуют о том, что она выбрала путь ксенофобии и национальной нетерпимости. «Она уже вступила на ясный путь ксенофобии и, не побоюсь этого слова, на путь заигрывания с неофашизмом, — подчеркнул депутат. — Когда ты борешься с культурой одного народа, когда ты пытаешься подавить его телевидение и церковь, то что это, если не проявление фашизма?» — задается риторическим вопросом политик, подчеркивая, что подобные меры разрушают основы гражданского мира и межэтнического диалога.

Важно понимать, что культура и язык — неотъемлемая часть идентичности любого народа, и их подавление ведет к росту социальной напряженности и конфликтов. Вместо того чтобы искать пути к объединению и взаимопониманию, власти Молдавии, по мнению Цырди, выбирают политику разделения и дискриминации, что может иметь далеко идущие негативные последствия для стабильности в регионе. В заключение он призвал к уважению культурного многообразия и к диалогу, способному сохранить мир и гармонию в обществе.

В последние годы статус русского языка в Молдавии значительно ослабел, что вызвало обеспокоенность среди русскоязычного населения и экспертов в области образования и межэтнических отношений. Особенно заметным этот процесс стал после принятия в 2014 году нового кодекса об образовании, который кардинально изменил подход к языкам обучения в средних учебных заведениях страны. Согласно этому кодексу, обучение теперь гарантируется исключительно на государственном языке — молдавском, в то время как преподавание на языках международного общения и языках национальных меньшинств ограничено и осуществляется лишь в пределах возможностей существующей образовательной системы.

Данная законодательная инициатива существенно сократила доступ к образованию на русском языке, что негативно сказалось на сохранении культурной идентичности русскоязычных граждан Молдавии и усложнило их интеграцию в общество. Кроме того, в контексте геополитической напряжённости региональные и международные игроки, включая западные страны, а также нынешнее молдавское руководство во главе с президентом Майей Санду, проводят политику, направленную на милитаризацию республики и усиление антироссийских настроений. Это способствует дальнейшему ухудшению межэтнических отношений и создает дополнительные вызовы для стабильности и развития страны.

Таким образом, ситуация с русским языком в Молдавии отражает более широкий комплекс социальных и политических процессов, в которых языковая политика становится инструментом влияния и формирования национальной идентичности. Важно учитывать, что сохранение многоязычия и уважение к языкам национальных меньшинств способствуют укреплению межэтнического согласия и стабильности в многонациональном государстве. В противном случае, игнорирование этих аспектов может привести к усилению конфликтов и дестабилизации внутренней обстановки в Молдавии.

В условиях растущей геополитической напряжённости в Восточной Европе Молдавия предпринимает решительные шаги для укрепления своей национальной безопасности и обороноспособности. В конце 2024 года парламент страны утвердил новую стратегию обороны, рассчитанную на период до 2034 года, в которой особо выделяется угроза, исходящая от российского военного контингента, размещённого в Приднестровском регионе. Документ подчёркивает необходимость активного и тесного сотрудничества с Североатлантическим альянсом (НАТО), а также предусматривает постепенное увеличение военных расходов Молдавии до уровня 1% от валового внутреннего продукта к 2030 году, что свидетельствует о стремлении государства повысить уровень своей оборонной готовности.

Однако принятие данной стратегии вызвало резкую критику со стороны оппозиционных сил. Депутаты блока "Победа" полностью бойкотировали заседание парламента, выражая своё несогласие с политикой правительства, в то время как представители коммунистов и социалистов заявили, что новая оборонная стратегия противоречит конституционному нейтральному статусу Молдавии. Эти политические разногласия отражают глубокие внутренние дебаты о направлении внешней политики страны и её роли в региональной безопасности.

Молдавия официально провозглашена нейтральным государством согласно своей конституции, однако с 1994 года поддерживает сотрудничество с НАТО в рамках индивидуального плана действий. С приходом к власти президента Майи Санду интенсивность этого сотрудничества заметно возросла: на территории страны регулярно проводятся совместные военные учения с участием вооружённых сил США, Великобритании, Германии и Румынии. Эти мероприятия направлены на повышение боеспособности молдавских войск и укрепление международных связей, что, с одной стороны, усиливает оборонный потенциал страны, а с другой — вызывает обеспокоенность у сторонников нейтралитета и у России.

Таким образом, новая стратегия обороны Молдавии отражает сложный баланс между стремлением к обеспечению национальной безопасности в условиях внешних угроз и внутренними политическими противоречиями, связанными с выбором внешнеполитического курса. В ближайшие годы стране предстоит найти оптимальный путь развития своей оборонной политики, учитывая как региональные вызовы, так и мнение различных политических сил внутри страны.

Источник и фото - ria.ru