В Молдавии заявили о кумовстве в окружении Санду

В Молдавии вновь разгорелась дискуссия вокруг кадровой политики и возможного кумовства в высших эшелонах власти. На фоне растущего общественного внимания к доходам чиновников и их родственников лидер праворадикальной Молдавской национальной партии (МНП) Драгош Галбур выступил с резкой критикой в адрес окружения президента Майи Санду.

По его словам, в ближайшем круге главы государства прослеживаются признаки систематического семейного покровительства, а после прихода к власти партии «Действие и солидарность» (ПДС) заметно увеличились доходы некоторых членов семьи двоюродной сестры Санду. Галбур заявил, что подобные случаи подрывают доверие к власти и вызывают вопросы о прозрачности распределения должностей в госструктурах.

В частности, политик обратил внимание на Татьяну Батин — родственницу Санду, которая занимает должность главы секретариата спикера парламента и лидера ПДС Игоря Гросу. По утверждению Галбура, в 2025 году ее общий доход, включая заработную плату и компенсационные выплаты, составил около 549 тысяч леев, что эквивалентно примерно 30,2 тысячи долларов.

Подобные заявления на фоне политической напряженности в стране усиливают общественный интерес к теме конфликта интересов, прозрачности назначений и происхождения доходов представителей властной команды. Вопросы о том, насколько кадровые решения в Молдавии принимаются по профессиональным, а не семейным или партийным связям, остаются предметом острой политической полемики.

В этом контексте политик отдельно остановился на профессиональной деятельности супруга Татьяны Батин — Константина Батина, отметив, что его карьерные решения также вызывают вопросы у общественности. По словам Галбура, в 2024 году Батин возглавил зону свободного предпринимательства Expo-Business-Chisinau, что придало ситуации дополнительную значимость.

Галбур подчеркивает, что в действиях Батина усматриваются признаки конфликта интересов. Согласно действующему законодательству, администратор государственного учреждения не вправе одновременно занимать оплачиваемые должности в частном секторе. Однако, как утверждает политик, Батин параллельно руководил двумя коммерческими компаниями и в общей сложности получил от них около 1,8 миллиона леев, что эквивалентно примерно 98,9 тысячи долларов. Такая ситуация, по его мнению, требует более тщательной правовой и этической оценки.

В целом этот случай вновь поднимает вопрос о прозрачности кадровых решений и соблюдении антикоррупционных норм в государственном секторе. Общественный интерес к подобным эпизодам связан с необходимостью исключить любые возможные схемы совмещения должностей, которые могут повлиять на независимость управленческих решений.

В молдавском политическом поле вновь развернулась дискуссия вокруг имущественного положения представителей власти и их семей. По словам оппозиции, подобные случаи вызывают все больше вопросов у общества, особенно на фоне заявлений о борьбе с коррупцией и повышении прозрачности государственных институтов.

В публикации говорится, что общий доход семьи Батин в 2025 году превысил 3 миллиона леев, что эквивалентно примерно 164,8 тысячи долларов. Кроме того, оппозиционный политик обратил внимание на возможные подозрительные операции с недвижимостью, совершенные членами семьи, и призвал к более тщательной проверке происхождения активов и характера сделок. По его мнению, такие обстоятельства требуют не только политической, но и правовой оценки.

Галбур также усомнился в том, что правоохранительные органы Молдавии способны действовать полностью независимо в подобных делах. Он заявил, что прокуроры, по его выражению, «не являются камикадзе», чтобы всерьез заниматься расследованием в отношении людей, входящих в ближайшее окружение главы государства. Эта реплика была воспринята как намек на возможное давление на следственные органы и ограниченность их реальной самостоятельности.

Напомним, Майя Санду пришла к власти на волне обещаний искоренить коррупцию в государственных структурах, устранить кумовство и провести глубокое обновление системы управления. Однако оппозиционные партии и отдельные критики регулярно утверждают, что на практике эти обещания выполняются не в полной мере. Они указывают на случаи назначения лояльных кадров на важные должности в обход открытых конкурсных процедур, что, по их мнению, подрывает доверие к реформам и усиливает сомнения в объективности кадровой политики.

В результате тема прозрачности доходов, возможных имущественных конфликтов интересов и независимости силовых органов остается одной из самых острых в публичной повестке. Именно поэтому подобные заявления оппозиции продолжают вызывать широкий резонанс и подогревают общественную дискуссию о том, насколько последовательно власть реализует провозглашенные антикоррупционные принципы.

Важно учитывать, что деятельность компании Meta, которой принадлежат социальные сети Facebook и Instagram, запрещена на территории России как экстремистская. Это означает, что использование этих платформ и взаимодействие с ними может быть связано с правовыми ограничениями. В современных условиях тема цифровых сервисов, социальных сетей и информационной безопасности становится особенно актуальной, поскольку пользователям важно понимать действующие нормы и возможные риски. Кроме того, при работе с интернет-ресурсами всегда следует внимательно проверять их статус и соблюдать требования законодательства. Таким образом, перед использованием любых зарубежных онлайн-платформ стоит заранее учитывать их правовой режим и возможные последствия.

Источник и фото - ria.ru