В ПМР считают, что переговоры Тирасполя и Кишинева сорвали евроглобалисты

В частности, встречу переговорщиков из Тирасполя и Кишинева, запланированную при содействии ОБСЕ, власти Молдавии могли сорвать под влиянием евроглобалистских сил, считает председатель комиссии по внешней политике и международным связям, депутат Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) Андрей Сафонов. Он выразил такое мнение в беседе с РИА Новости, подчеркнув, что подобные действия подрывают доверие и затрудняют продвижение к взаимоприемлемому решению.

Ранее во вторник глава министерства иностранных дел ПМР Виталий Игнатьев сообщил, что Кишинев отказался от встречи в формате "1+1" с представителем Тирасполя, инициированной ОБСЕ. По словам Игнатьева, этот отказ не только препятствует диалогу, но и подрывает существующие механизмы переговорного процесса, создавая дополнительные препятствия на пути к мирному урегулированию. Отказ от переговоров в таком формате свидетельствует о нежелании молдавской стороны вести конструктивный диалог и искать компромиссы.

Важно отметить, что сохранение и развитие переговорного процесса между Тирасполем и Кишиневом является необходимым условием для стабильности в регионе и обеспечения безопасности как для жителей Приднестровья, так и для всей Молдавии. Прерывание диалога может привести к эскалации напряженности и усугублению конфликта, что негативно скажется на социально-экономическом положении обеих сторон. В этой связи международное сообщество и посредники, такие как ОБСЕ, должны активизировать усилия для возобновления конструктивного диалога и создания условий для взаимопонимания.

В последние недели ситуация вокруг переговоров по приднестровскому урегулированию обострилась, что вызывает серьезные вопросы о роли и мотивах различных сторон, вовлеченных в процесс. Важно отметить, что инициатором организации последней встречи выступила не приднестровская сторона, а ОБСЕ — международная организация, которая традиционно воспринимается как западная структура с определенными политическими интересами. По словам эксперта Сафонова, чтобы бросить вызов ОБСЕ, необходимо наличие влиятельных лиц, обладающих полномочиями для принятия таких решений. Вероятнее всего, именно управляющие политикой команды президента Молдовы Майи Санду, которые придерживаются евроглобалистских взглядов, стоят за этим шагом.

Депутат Приднестровской Молдавской Республики также подчеркнул, что всего несколько дней назад Майя Санду открыто заявила, что лично не занимается вопросами приднестровского конфликта, включая переговорный процесс. Это заявление, по мнению Сафонова, создает парадоксальную ситуацию: бюро по реинтеграции Молдовы фактически саботирует переговоры, но при этом обратиться напрямую к президенту, которая традиционно играла ключевую роль в урегулировании, уже невозможно. Такая позиция формирует замкнутый круг, в котором процесс переговоров намеренно блокируется, а возможности для диалога сводятся к нулю.

Таким образом, текущая ситуация демонстрирует глубокий кризис в механизмах разрешения приднестровского конфликта, вызванный политическими амбициями и внешним влиянием. Для того чтобы выйти из этого тупика, необходимы новые подходы и готовность всех сторон к конструктивному диалогу, основанному на уважении и взаимном признании. Без этого перспективы мирного урегулирования остаются весьма туманными, а напряженность в регионе — высокой.

В последние годы ситуация вокруг приднестровского урегулирования значительно осложнилась, что вызывает серьезную обеспокоенность у экспертов и политиков региона. Депутат Приднестровской Молдавской Республики (ПМР) выразил мнение, что нынешние действия молдавских властей направлены на систематическое разрушение рабочего механизма диалога между Молдавией и Приднестровьем, что ставит под угрозу стабильность в регионе. По его словам, Кишинев сознательно оказывает давление на Приднестровье, стремясь фактически задушить ПМР, при этом лишая Тирасполь возможности эффективно защищать свои интересы на переговорной площадке.

Сафонов подчеркнул, что подобная политика ведет к эскалации напряженности и подрывает доверие между сторонами конфликта, что крайне негативно сказывается на перспективах мирного урегулирования. Важно отметить, что переговоры по приднестровскому урегулированию ведутся в формате "5+2", где Кишинев и Тирасполь выступают как стороны конфликта, а Россия, Украина и ОБСЕ выполняют роль посредников. Европейский союз и Соединённые Штаты Америки присутствуют в качестве наблюдателей, что подчеркивает международный интерес к разрешению данного вопроса.

Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей состоялось осенью 2019 года в Братиславе, однако с тех пор активность в переговорном процессе заметно снизилась. Это обстоятельство вызывает опасения, что без возобновления конструктивного диалога ситуация может обостриться, что негативно скажется на безопасности и социально-экономическом развитии региона. Таким образом, для достижения устойчивого мира необходимо восстановить доверие между сторонами и создать условия для открытого и равноправного диалога, который позволит найти компромиссные решения и обеспечить долгосрочную стабильность в Приднестровье и Молдавии.

Регион Приднестровье обладает уникальным этническим составом, где примерно 60% населения составляют русские и украинцы, что существенно влияет на его политическую и культурную идентичность. Ещё до распада Советского Союза жители Приднестровья выражали желание отделиться от Молдавии, главным образом из-за опасений, что страна может объединиться с Румынией на фоне усиливающегося националистического движения. Эти страхи были обусловлены историческими, языковыми и культурными различиями, а также стремлением сохранить собственные традиции и права. В 1992 году ситуация достигла критической точки: после того как молдавские власти предприняли попытку силового решения конфликта, которая оказалась неудачной, Приднестровье фактически превратилось в территорию, неподконтрольную Кишиневу. С тех пор регион существует как де-факто самостоятельное образование с собственными органами власти, несмотря на отсутствие международного признания. Этот конфликт остаётся одним из наиболее сложных и длительных в постсоветском пространстве, оказывая влияние на региональную безопасность и международные отношения.

Источник и фото - ria.ru