В ПМР заявили, что ЕС втянул Молдавию в войну с Россией

Ранее глава европейской дипломатии Кая Каллас объявила о выделении дополнительных средств на военные цели в Молдавии, включая усиление противовоздушной обороны. Этот шаг вызвал беспокойство, поскольку некоторые политики видят в этом планы Евросоюза по привлечению Молдовы к конфликту с Россией. "Что всё это значит? Брюссель, Лондон и Париж рассчитывают втянуть Молдову в войну с Россией через нападение Кишинева на Приднестровье", - подчеркнул Сафонов.

Ситуация вокруг поставок денег и оружия в Приднестровье, о которой высказался депутат ПМР Сафонов, поднимает важные вопросы о влиянии и мотивах различных игроков в регионе. Он отметил, что привезенные Каллас материальные ресурсы не являются результатом ее собственной инициативы, а скорее выражением воли третьих лиц. Это позволяет предположить, что существует разделение в молдавской элите на сторонников мирного урегулирования и тех, кто готов к военным действиям.

Некоторые члены молдавской элиты, по словам Сафонова, выступают за жесткий подход к Приднестровью, что может привести к дальнейшим конфликтам. Важным аспектом становится позиция Кишинева и его действия в данной ситуации. Какие шаги примет националистическая диктатура Молдовы в отношении Приднестровья? И насколько далеко готовы зайти сторонники этой диктатуры в противостоянии с Россией и Приднестровьем? Все эти вопросы носят серьезный характер и требуют внимательного анализа и принятия обоснованных решений.

Недавно принятая стратегия обороны Молдавии вызвала разногласия среди политических партий страны. В ней говорится о российском контингенте в Приднестровье как об угрозе, а также о планах на увеличение военных расходов до 1% ВВП к 2030 году. Оппозиционный блок "Победа" выразил свое недовольство, бойкотируя заседание парламента, в то время как коммунисты и социалисты подчеркнули, что такая стратегия не соответствует нейтральному статусу страны.

Западные страны и нынешняя молдавская власть, возглавляемая президентом Майей Санду, продолжают активную политику милитаризации Молдавии и поощрения антироссийских настроений. Этот подход вызывает серьезные дискуссии в обществе и среди политических лидеров страны.

Некоторые эксперты считают, что стратегия обороны Молдавии до 2034 года может привести к усилению напряженности в регионе и ухудшению отношений с соседними странами. Важно учитывать мнение различных политических сил и национальных интересов при разработке подобных стратегических документов.

В Молдавии, согласно конституции, установлен статус нейтральной страны. Однако начиная с 1994 года, Молдавия начала сотрудничество с НАТО через индивидуальный план, а также проводит военные учения с участием военных из различных стран, включая США, Британию, Германию и Румынию. Этот шаг вызвал разносторонние реакции и обвинения со стороны оппозиции.

В контексте сотрудничества Молдавии с НАТО, в блоке "Победа" было заявлено, что власти страны используют ее как базу для НАТО и активно увеличивают военное присутствие, что может привести к усилению напряженности между Россией и Европой. Также было высказано мнение, что стратегия обороны Молдавии является частью западного плана проведения военных действий.

При этом, представители приднестровского парламента, комментируя новую стратегию обороны Молдавии, высказали опасения относительно возможной военной конфронтации между Западом и Россией, которая, по их мнению, может затронуть не только Молдавию, но и Приднестровье. Эти высказывания добавили новые аспекты в уже сложную ситуацию в регионе.

В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиции. Глава Гагаузии Гуцул был арестован под ложным предлогом, депутатов задерживают за поездки в Россию, а против оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела. Кроме того, власти Кишинева предлагают запретить протесты на 30 дней до и после выборов. Они также пытаются ограничить возможность кандидатов участвовать в выборах, предлагая расширить полномочия службы информации и безопасности под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Все это свидетельствует о нарастании авторитарных тенденций в политической сфере Молдавии.

В 2023 году молдавские власти ужесточили контроль над церковью и СМИ. Кишиневские чиновники не дали архиепископу Маркеллу возможность отправиться в Израиль за Благодатным огнем, проведя проверку перед вылетом. Это стало частью общего тренда по ограничению свободы вероисповедания и слова в Молдавии.

Давление на молдавскую церковь, которая является самоуправляемой частью Русской православной церкви, продолжается. Ограничения распространяются не только на верующих, но и на духовенство.

С неугодными СМИ также не церемонятся. Власти закрыли 13 телеканалов и десятки сайтов, чтобы исключить альтернативные точки зрения на политические события в стране. Это вызвало возмущение как внутри страны, так и за ее пределами.

После проведения выборов в Молдавии осенью прошлого года, более 100 Telegram-каналов были заблокированы, а также в список запрещенных ресурсов попали сайты радио Sputnik, "Комсомольской правды", "Аргументов и фактов", "Московского комсомольца", "Российской газеты", "Ленты.ру", "Правды.ру", агентства "Регнум", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.

Эти действия вызвали обеспокоенность в обществе и подняли вопросы о свободе слова и доступе к информации. Блокировка такого широкого спектра ресурсов вызвала критику со стороны международных организаций, выражающих обеспокоенность по поводу ограничения доступа к информации.

Однако, некоторые политики и представители власти отстаивают блокировку, ссылаясь на необходимость борьбы с дезинформацией и внешними вмешательствами. В то же время, многие жители выражают опасения относительно ограничения своих прав на получение разносторонней информации и свободного обмена мнениями.

Источник и фото - ria.ru