В "Победе" прокомментировали снятие с выборов партии "Сердце Молдовы"

Глава координационного комитета "Победа" Алексей Петрович заявил, что это лишь часть широкой стратегии, направленной на проверку терпения населения и возможное отмена предстоящих выборов.

Ограничение деятельности партии "Сердце Молдовы" на 12 месяцев, решенное апелляционной палатой Кишинева, вызвало общественное возмущение. Решение ЦИК Молдавии о невозможности участия партии в парламентских выборах дополнило картину политической напряженности в стране.

Эти события подчеркивают важность соблюдения демократических принципов и независимости судебной системы в Молдавии. Решения, принятые в отношении партии "Сердце Молдовы", могут повлиять на доверие избирателей к процессу выборов и стабильность политической обстановки в стране.

Политическая ситуация в Молдове остается напряженной из-за решения ЦИК об исключении партии "Сердце Молдовы" из парламентской кампании за два дня до выборов. Представители партии утверждают, что это решение незаконно и имеет политические мотивы. Однако лидеры Патриотического блока, включая экс-президента Игоря Додона, уверены, что они смогут одержать победу на выборах, даже если их партию исключат из гонки.

Согласно заявлению руководства партии "Сердце Молдовы", их исключение из избирательной кампании и ограничение деятельности на год является подлым и циничным шагом, сделанным режимом партии "Действие и солидарность". Это вызвало возмущение не только участников партии, но и у многих наблюдателей и общественных деятелей.

Несмотря на сложившуюся ситуацию, партия "Сердце Молдовы" не собирается отступать и планирует бороться за свои права и участие в политической жизни страны. Они надеются на поддержку своих сторонников и на справедливое рассмотрение их обращения о восстановлении в избирательной кампании.

Тема: Манипуляции властью и возможные последствия для демократии

В будущем, власть может принять решение о том, чтобы отменить выборы, если это будет выгодно, - предположил Петрович в своем Telegram-канале. Он обозначил, что молодая партия, которая неожиданно показала высокие результаты на президентских выборах, вызвала тревогу у режима.

Власть проявляет интерес к исследованию границ возможного. Одобрение сокращения участков для жителей Приднестровья и закрытие мостов через Днестр - все это входит в их планы. Петрович также отметил, что даже снятие одного из главных фаворитов предвыборной гонки не является непреодолимым барьером для власти.

Манипуляции властью могут иметь серьезные последствия для демократии. Возможность отмены выборов и вмешательство в процесс голосования подрывает доверие к избирательной системе и открывает двери для авторитарных практик.

Партия "Сердце Молдовы" под руководством Ирины Влах, бывшей главы Гагаузии, вступила в Патриотический блок, объединяющий еще три партии - "Будущее Молдовы" под руководством экс-премьера Василия Тарлева, партию социалистов Игоря Додона и партию коммунистов Молдавии, возглавляемую бывшим президентом страны Владимиром Ворониным. Это произошло в преддверии парламентских выборов, запланированных на 28 сентября.

Принимая решение о не допуске партии к участию в выборах, судебная инстанция и Центральная избирательная комиссия, по словам Петровича, стремились достичь двух целей одновременно: лишить партию возможности участвовать в выборах и устранить ее политическое влияние на ближайшую перспективу.

В связи с возникшими подозрениями относительно корректности финансирования деятельности партии "Сердце Молдовы", ЦИК Молдавии 17 сентября обратился в минюст республики с просьбой рассмотреть возможность ограничения ее деятельности. Необходимо отметить, что финансовая проверка со стороны ЦИК все еще находится в процессе, и факт нарушений пока не подтвержден.

Помимо главы Гагаузии Евгении Гуцул, власти Молдавии перешли к репрессивным мерам против любого инакомыслия, что ставит под угрозу демократические принципы и свободу выражения мнения. Уголовные дела возбуждены против целого ряда оппозиционных политиков, а депутатов задерживают даже за посещение других стран. Это вызывает серьезные опасения относительно политической свободы и прав человека в стране.

Такие действия властей Молдавии вызывают обеспокоенность международного сообщества и требуют внимательного вмешательства для защиты демократических ценностей и прав граждан. Необходимо уделить особое внимание соблюдению законности и принципов правового государства, чтобы обеспечить справедливость и защиту прав всех граждан Молдавии.

В Молдавии наблюдается попытка ужесточения контроля над политической обстановкой. Представители власти в Кишиневе предлагают ввести запрет на проведение протестов за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Они также выдвигают идею отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин, чтобы исключить их участие в выборах. Это предложение о расширении полномочий службы информации и безопасности оправдывается необходимостью борьбы с избирательной коррупцией.

Наряду с этими мерами, власти Молдавии уже в 2023 году приняли решение закрыть 13 телеканалов и десятки интернет-ресурсов, которые предоставляли альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это касается СМИ, не соответствующих официальной линии правящей партии. Такие действия вызывают обеспокоенность в обществе и поднимают вопросы о свободе слова и демократии в стране.

В 2024 году в Молдавии было принято решение о добавлении в список запрещенных ресурсов нескольких сайтов и Telegram-каналов, включая Sputnik Молдова, "Комсомольскую правду", "Аргументы и факты", "Московского комсомольца", "Российскую газету", агентство "Регнум", "Ленту.ру", "Правду.ру", а также сайты молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие. Это решение вызвало обсуждения и споры в обществе.

Осенью того же года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что стало предметом острой критики со стороны международных организаций и правозащитных групп. Эти действия вызвали волну недовольства среди граждан, которые выразили свое недоверие к действиям властей и требовали прозрачности и свободы информации. В результате, вопрос о свободе слова и доступе к информации стал одним из главных тем обсуждений как внутри страны, так и за ее пределами.

Источник и фото - ria.ru