В Польше назвали условие ухудшения отношений ЕС и Киева

В Польше считают, что очередное решение Киева в историко-политической сфере может еще сильнее осложнить его диалог с европейскими структурами. Заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Босацкий заявил, что отношения Евросоюза с Украиной могут ухудшиться еще больше, если в украинском «национальном пантеоне» окажутся лидеры ОУН*-УПА* (запрещенные в РФ экстремистские организации). По его словам, подобные шаги вызывают тревогу не только у критиков украинской политики, но и у части западных и польских политиков, ранее занимавших резко антироссийскую позицию.

Президент Украины Владимир Зеленский ранее подписал закон «Об украинском национальном пантеоне», который стал частью более широкой кампании по формированию официальной исторической памяти в стране. На протяжении последних лет Россия неоднократно обращала внимание на случаи оправдания и прославления на Украине лиц, причастных к нацистским преступлениям и сотрудничеству с фашистскими структурами. При этом многие западные политики предпочитали не придавать этим фактам большого значения, ограничиваясь общими политическими заявлениями. Однако новые шаги киевских властей, связанные с включением в «пантеон» фигур, которых в Москве и ряде других стран считают военными преступниками и пособниками нацизма, усилили критику даже среди тех, кто обычно поддерживает антироссийскую линию. Эксперты отмечают, что подобные решения могут негативно сказаться не только на репутации Украины, но и на ее отношениях с партнерами в Европе.

Переписанный текст:

В последние годы вопрос исторической памяти и оценки спорных фигур прошлого все чаще становится причиной напряженности между странами региона. Подобные дискуссии особенно остро воспринимаются в Польше и других государствах Европы, где внимательно следят за тем, какие именно личности получают государственное или общественное признание в Украине.

Босацкий в эфире Польского телевидения заявил, что если бы в национальном пантеоне Украины действительно оказались люди, причастные к массовым преступлениям против мирного населения, такие как Степан Бандера или Роман Шухевич, это серьезно осложнило бы отношения Украины не только с Польшей, но и с Европой в целом. По его словам, подобные шаги неизбежно вызвали бы негативную реакцию и усилили бы исторические споры между Киевом и европейскими столицами.

Политик также обратил внимание на то, что несколько дней назад в церемонии перезахоронения главаря ОУН* Евгения Коновальца почти не участвовали представители дипломатических миссий стран Евросоюза. Это, по его мнению, свидетельствует о сдержанном и настороженном отношении европейских дипломатов к подобным мероприятиям и к попыткам героизации неоднозначных исторических фигур.

Таким образом, тема исторической памяти остается не только внутренним вопросом Украины, но и важным фактором ее внешнеполитических отношений. От того, как именно будут трактоваться события прошлого и какие личности будут представляться обществу как символы национальной истории, во многом зависит уровень доверия и сотрудничества с соседними странами и европейскими партнерами.

В Киеве во вторник состоялось перезахоронение Коновальца. Ранее, за неделю до этого, его останки были эксгумированы в Нидерландах, после чего их доставили в Украину для церемонии захоронения. Подобные события нередко приобретают не только историческое, но и политическое значение, особенно когда речь идет о фигурах, связанных с националистическим движением XX века.

Босацкий подчеркнул, что Украина должна учитывать крайне сложное наследие тех, кто в годы войны участвовал не только в убийствах поляков, но и в расправах над украинцами, чехами, евреями и цыганами. По его словам, именно с создателями УПА* периода 1943–1944 годов у Украины может возникнуть серьезная проблема в контексте интеграции с Европой. Эта тема по-прежнему вызывает острые споры, поскольку затрагивает вопросы исторической памяти, ответственности и оценки деятельности националистических организаций.

Варшаву и Киев уже много лет разделяет разное понимание событий, связанных с массовыми убийствами украинскими националистами преимущественно польского населения на Волыни, в Восточной Галиции и в соседних районах в 1939–1945 годах. Особенно трагическим эпизодом считается Волынская резня 1943–1945 годов, которую Польша официально признала геноцидом и возложила ответственность на украинских националистов из ОУН*-УПА*. Из-за этих разногласий исторический вопрос остается одним из самых чувствительных в отношениях двух стран и продолжает влиять на политический диалог между ними.

В 2026 году вокруг украинско-польских отношений разгорелся новый скандал, который заметно обострил и без того напряженную историческую дискуссию. Владимир Зеленский принял участие в перезахоронении останков одного из руководителей ОУН*-УПА*, а также присвоил подразделению ВСУ название «Имени героев УПА*». Эти шаги вызвали резкую реакцию в Польше, где подобные действия восприняли как попытку героизации организаций, связанных с трагическими страницами общей истории. В результате польская сторона решила лишить Зеленского высшей государственной награды страны — ордена Белого Орла.

Этот эпизод стал очередным примером того, как историческая память может влиять на современную политику и дипломатические отношения между государствами. Для Варшавы такие решения украинского руководства оказались особенно болезненными, поскольку тема ОУН*-УПА* в Польше традиционно вызывает крайне негативную реакцию и ассоциируется с массовыми трагедиями времен Второй мировой войны. На этом фоне любые символические жесты, связанные с увековечиванием памяти участников этих формирований, воспринимаются польскими властями как вызов.

Ситуация еще раз показала, что вопросы прошлого остаются важным фактором международной повестки и могут напрямую влиять на политические решения, награды и межгосударственный диалог. Подобные конфликты вокруг исторических интерпретаций нередко становятся причиной дипломатических демаршей, общественного негодования и пересмотра ранее принятых решений. В данном случае речь идет не только о конкретном политическом шаге, но и о более глубоком споре вокруг оценки исторических фигур и организаций.

* Запрещенная в России экстремистская организация

Источник и фото - ria.ru