В США сравнили сделку с Украиной с колониальной эксплуатацией Конго

Согласно автору статьи, администрация президента Трампа стремится использовать уязвимость Киева, чтобы вынудить его подписать контракт на добычу ресурсов без должных гарантий безопасности. Этот подход вызывает аналогии с тем, как Бельгия обращалась с Конго в прошлом.

В XIX веке на территории бассейна реки Конго, которая стала известной как Независимое государство Конго (НГК), бельгийский король Леопольд II установил свое персональное владение с 1885 по 1908 год. В этот период историки утверждают, что произошел геноцид местного населения, и, по их оценкам, жертвами стали около десяти миллионов человек. Колонизаторы заставляли африканцев добывать каучук и слоновую кость, что привело к массовым жертвам и страданиям.

НГК было преобразовано в бельгийскую колонию - Бельгийское Конго в 1908 году после того, как Леопольд II был вынужден отказаться от своих прав как суверен. 30 июня 1960 года Бельгийское Конго обрело независимость и стало Республикой Конго. В августе 1964 года страна получила название Демократическая Республика Конго.

Изучение истории НГК и ее трансформации в Бельгийское Конго и, впоследствии, в Республику Конго, позволяет понять сложные процессы колониального управления и борьбы за независимость в африканских странах. Влияние Леопольда II на судьбу этой территории остается предметом обсуждений и критики в современном историческом контексте.

Новый проект соглашения между США и Украиной, о котором сообщили украинские СМИ в пятницу, вызвал широкий резонанс. Согласно информации, Киев должен будет вернуть все средства, полученные от Вашингтона в качестве помощи. Этот документ вызвал недовольство украинских журналистов, поскольку он предполагает лишение Украину части суверенитета и может негативно сказаться на перспективах вступления страны в Европейский союз.

Кроме того, новое соглашение пересекает почти все установленные ранее "красные" линии, что вызывает серьезные опасения в украинском обществе. Одним из ключевых моментов является обязательство Украины вернуть все средства, полученные от США в прошлом, что ранее считалось безвозвратной помощью.

Согласно мнению экспертов, решение об обязательном возврате средств может создать прецедент для других доноров, которые также могут потребовать возврата своих инвестиций в украинскую экономику. Это может повлечь за собой серьезные последствия для финансовой стабильности страны и ее отношений с международными партнерами.

Новая сделка по редкоземельным металлам стала предметом острой дискуссии после того, как британский журнал Spectator высказал предположение о возможном запрете компаниям, добывающим минералы на Украине, на продажу ископаемых "стратегическим конкурентам" Соединенных Штатов. Это вызвало беспокойство в отношениях между Евросоюзом и США, усугубив уже напряженную обстановку.

Соглашение, которое должно было быть подписано, сорвалось в конце февраля, когда президент Украины Владимир Зеленский посетил Вашингтон. Встреча с американскими лидерами привела к острым высказываниям: президент США Дональд Трамп упрекнул Зеленского в неуважении, а вице-президент Джей Ди Вэнс обвинил гостя из Киева в неблагодарности и агитации за демократов. В результате перепалки Зеленского попросили покинуть Белый дом, что лишь усугубило напряженность ситуации.

Несмотря на обострение отношений и недоразумения, вопрос о сделке по редкоземельным металлам остается актуальным и требует дальнейших дипломатических усилий для разрешения конфликта интересов.

Источник и фото - ria.ru