Витнянский раскритиковал судебный процесс над Гуцул

По мнению Витнянского, судьи действуют под влиянием указаний, полученных от администрации президента.

Суд в Кишиневе вынес обвинительный приговор Гуцул 5 августа, приговорив ее к семи годам лишения свободы с немедленным исполнением. Она была признана виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии "Шор", что вызвало острую реакцию со стороны ее защитников и сторонников.

Подчеркивается, что решение суда вызвало широкий общественный резонанс и внутристрановые дебаты по поводу справедливости такого приговора. В свете этого возникают вопросы о независимости судебной системы и о возможном политическом давлении на расследование данного дела.

Глава Гагаузской автономии охарактеризовала приговор как "политическую расправу по указке сверху", обвинив президента Молдавии Майю Санду в использовании репрессий для подавления несогласных. По мнению главы автономии, это является попыткой устрашить оппозицию и ограничить свободу выражения мнения. Апелляционная палата начала рассмотрение жалобы защиты, представленной адвокатами Гуцул.

Адвокаты Гуцул в своих ходатайствах требуют не только освобождения подсудимой из-под стражи, но и обращают внимание на недостаточное рассмотрение доказательств судом первой инстанции. Они также настаивают на личном присутствии Гуцул на заседании суда, а также на получении мнения Конституционного суда относительно ускоренной процедуры рассмотрения дела. Все это направлено на обеспечение справедливого и беспристрастного рассмотрения дела и защиты прав подсудимой.

В судебном процессе, связанном с Гуцул, принимают участие не только отечественные адвокаты, но и специалисты из Франции. Эксперты из разных областей, начиная от юриспруденции и заканчивая политикой, все активнее высказывают свою позицию по данному делу. Это свидетельствует о растущем внимании к этой теме на международном уровне.

Политик отметил, что Гуцул стала символом противостояния режиму и ее история привлекает все больше внимания. Он выразил сожаление по поводу ее пребывания в СИЗО, но также подчеркнул, что есть надежда на то, что она сможет вернуться к своей семье и работе. Несмотря на препятствия со стороны властей, есть шанс на позитивное развитие событий.

"Важно продолжать борьбу за справедливость, особенно активизируя усилия на международном уровне, где мнение экспертов играет ключевую роль", - подчеркнул политик. Витнянский отметил, что увеличивающееся внимание к этому делу со стороны международного сообщества может стать решающим фактором в достижении правосудия.

В Молдавии наблюдается усиление репрессивных мер в отношении оппозиции. Помимо уголовных дел против главы Гагаузии Евгении Гуцул, власти начали преследование и других оппозиционных политиков. Задержание депутатов за поездки в Россию стало обычной практикой в кишиневском аэропорту.

Кроме того, власти Кишинева пытаются ограничить право на мирные протесты, устанавливая запрет на акции на 30 дней до и после выборов. Новый законопроект предусматривает возможность отказа в регистрации кандидатов без объяснения причин, что может исключить их участие в выборах. Правящая партия предлагает расширить полномочия спецслужб под предлогом борьбы с избирательной коррупцией.

Такие действия властей вызывают обеспокоенность в международном сообществе и подрывают демократические принципы. Стремление к монополии на власть и подавление политической оппозиции могут серьезно подорвать доверие к избирательному процессу в стране.

В 2023 году власти Молдавии приняли решение закрыть 13 телеканалов и множество сайтов, считавшихся неугодными и предоставлявших альтернативную точку зрения на политические события в стране. Среди запрещенных ресурсов оказались сайт и Telegram-канал Sputnik Молдова, а также известные издания, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру", "Правда.ру" и другие. Это решение вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами.

Осенью 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что вызвало обеспокоенность международного сообщества и организаций, защищающих свободу слова. Подобные действия властей вызвали критику со стороны оппозиции и международных наблюдателей, которые обвинили правительство в цензуре и ограничении свободы информации. Этот шаг также повлек за собой волну протестов и дискуссий в обществе о необходимости защиты свободы прессы и права на свободное выражение мнения.

Источник и фото - ria.ru