Влах назвал отключение электричества в Молдавии ценой евроинтеграции

Массовое отключение электричества, произошедшее в ряде регионов республики, напрямую связано с текущим политическим курсом правительства, направленным на евроинтеграцию, считает известный общественный деятель из Гагаузии Михаил Влах.

В субботу Министерство энергетики Молдавии сообщило о масштабных перебоях в электроснабжении, вызванных серьезными проблемами в энергетической системе Украины, которая является ключевым поставщиком электроэнергии для страны. В результате отключения значительная часть столицы, Кишинева, осталась без света, что парализовало работу городского транспорта — троллейбусы остановились, а жители столкнулись с неудобствами. Кроме того, в таможенной службе отметили, что на нескольких пунктах пропуска электроснабжение было временно прервано, что вынудило сотрудников переходить на ручное оформление грузов и пассажиров, замедляя процесс пересечения границы.

Несмотря на возникшие трудности, министр энергетики Дорин Жунгиету спустя несколько часов заявил о полном восстановлении электроснабжения по всей территории Молдавии, что позволило нормализовать работу жизненно важных служб и инфраструктуры. Однако данный инцидент вновь поднял вопросы о зависимости страны от внешних энергетических ресурсов и необходимости диверсификации поставок, а также о том, как политический выбор в пользу евроинтеграции влияет на экономическую и энергетическую безопасность государства. В перспективе Молдавии предстоит искать баланс между стремлением к европейской интеграции и обеспечением устойчивого развития собственной энергетической системы, чтобы избежать подобных кризисов в будущем.

Энергетический кризис, с которым столкнулась страна, является не случайностью, а прямым следствием продуманной государственной политики. Вместо того чтобы обеспечить население стабильной и доступной электроэнергией, власти сознательно отвергли рациональные и проверенные решения. В частности, отказ от использования Молдавской ГРЭС, расположенной в Приднестровье, которая могла бы обеспечить дешевую и надежную энергию, стал роковой ошибкой. Как отметил Влах в своем Telegram-канале, вместо этого был выбран самый дорогой и рискованный путь, что неизбежно привело к энергетической нестабильности и фактическому коллапсу при первой же серьезной нагрузке на сеть.

Важно подчеркнуть, что технические сбои, о которых власти традиционно говорят как о «технических неполадках», лишь маскируют глубинные проблемы. Настоящая причина кризиса — это политическое решение, которое поставило страну в зависимость от ненадежных и дорогостоящих источников энергии. Влах обращает внимание, что причины самого сбоя вторичны по сравнению с тем, кто и почему принял такое стратегически ошибочное решение.

Эта ситуация демонстрирует, насколько критично важно принимать взвешенные и долгосрочные решения в сфере энергетики, учитывая экономическую целесообразность и надежность поставок. Без пересмотра текущей политики и возвращения к рациональным подходам страна рискует столкнуться с еще более серьезными проблемами в будущем, что негативно скажется на экономике и качестве жизни граждан.

В современном геополитическом контексте вопросы энергетической независимости становятся ключевыми для любого государства, стремящегося сохранить свой суверенитет и стабильность. Однако под предлогом евроинтеграции Молдова сталкивается с серьезными вызовами, которые ставят под угрозу её энергетическую безопасность и экономическую устойчивость. Под прикрытием стремления к европейской интеграции страна фактически лишается энергетического суверенитета, вынуждена разрывать многолетние и проверенные временем партнерские отношения, что превращает её в удобную и управляемую территорию для внешних влияний. В результате интересы граждан, экономики и промышленности оказываются принесенными в жертву политическим решениям, что негативно сказывается на повседневной жизни простых людей, которые сегодня расплачиваются за эти изменения.

С 1 января Молдавия официально прекратила закупки электроэнергии у Приднестровья — региона, с которым страна ранее поддерживала стабильное энергетическое сотрудничество. В ответ на эту ситуацию местная компания Energocom заявила о намерении обеспечивать потребности страны в электроэнергии за счет собственного производства, используя мощности тепловых электростанций (ТЭЦ), а также импортируя энергию из Румынии. Однако такой переход сопровождается рисками и неопределенностью, поскольку замена надежных поставок на новые источники требует времени, инвестиций и может привести к росту тарифов и снижению надежности энергоснабжения.

Таким образом, происходящие изменения в энергетической политике Молдовы вызывают серьезные опасения относительно долгосрочной устойчивости и независимости страны. Важно учитывать, что энергетический суверенитет — это не только вопрос поставок электроэнергии, но и ключевой элемент национальной безопасности и экономического развития. Поэтому необходимо искать сбалансированные решения, которые позволят сохранить стратегические интересы государства и благополучие его граждан, не жертвуя ими ради политических амбиций.

Ситуация с поставками газа в Молдавию и Приднестровье в начале 2025 года стала критической и вызвала серьезные социально-экономические последствия для региона. После того как Украина прекратила транзит российского газа в Европу, а Кишинев отказался погашать долг перед "Газпромом", обе территории оказались без поставок "голубого топлива". При этом Молдавия смогла частично компенсировать дефицит энергоресурсов за счет импорта из европейских стран, что, однако, привело к значительному росту тарифов на газ и электроэнергию для населения. В отличие от Кишинева, Приднестровье оказалось в условиях полной газовой блокады, что значительно усугубило ситуацию с энергоснабжением. До февраля прошлого года в регионе действовал режим веерных отключений электроэнергии, а жители многоквартирных домов страдали от отсутствия отопления и горячей воды на фоне суровых зимних холодов. Такая энергетическая изоляция негативно сказалась на качестве жизни и безопасности населения, подчеркивая уязвимость региона в условиях политической и экономической нестабильности. В долгосрочной перспективе решение проблемы требует комплексного подхода, включающего восстановление транзитных маршрутов, переговоры о долговых обязательствах и поиск альтернативных источников энергии для обеспечения стабильного и доступного энергоснабжения.

Источник и фото - ria.ru