22.01.2026 21:13
Власти Молдавии готовят план по урегулированию в ПМР, заявила Влах
Вопрос приднестровского урегулирования остается одним из самых острых и значимых для Молдавии, требующим прозрачности и широкого общественного диалога.
Власти страны в настоящее время разрабатывают стратегию по решению приднестровского конфликта, однако делают это без привлечения общественности и без должного информирования граждан. Такая закрытость может привести к серьезному недоверию и резкой критике со стороны населения.
Экс-глава Гагаузии и лидер оппозиционной партии «Сердце Молдовы» Ирина Влах выразила обеспокоенность по поводу отсутствия публичного обсуждения данного плана. По ее мнению, правительство должно было бы уже на ранних этапах начать открытый диалог с обществом, поскольку тема Приднестровья имеет исключительную общественную значимость. Влах подчеркнула, что чем больше секретности окружает процесс подготовки документа, тем больше вопросов и сомнений возникает у граждан. Она предупредила, что игнорирование необходимости прозрачности может привести к негативной реакции и социальной напряженности.Кроме того, эксперт отметила, что успешное урегулирование конфликта требует не только политической воли, но и поддержки населения, которая достигается через информирование и обсуждение. Без этого любые решения рискуют быть восприняты как навязанные и несправедливые, что может усугубить ситуацию и затруднить поиск компромисса. В заключение Влах призвала власти пересмотреть подход к коммуникации и сделать процесс разработки плана максимально открытым и доступным для всех заинтересованных сторон.В контексте поиска путей разрешения приднестровского конфликта крайне важно обеспечить прозрачность и открытость на всех этапах обсуждения предложенных инициатив. По ее мнению, уже на данном этапе власти обязаны предоставить исчерпывающие ответы на ключевые вопросы, включая степень вовлеченности представителей Тирасполя в процесс обсуждения плана, а также определить круг международных партнеров, участвующих в его разработке. Это имеет решающее значение для формирования доверия и обеспечения легитимности дальнейших шагов.Политик подчеркнула, что достижение эффективного и устойчивого решения приднестровской проблемы возможно исключительно при наличии широкого международного консенсуса. Она отметила, что это фундаментальная истина, о которой необходимо говорить открыто и честно, даже если подобные заявления могут быть неудобны для некоторых заинтересованных сторон. Без такого согласия любые попытки урегулирования рискуют остаться лишь декларативными.Кроме того, Влах выразила заинтересованность в том, будет ли предложенное решение вынесено на общенациональный референдум, что позволит населению напрямую выразить свое мнение по судьбоносным вопросам. Она также подняла вопрос о необходимости внесения изменений в конституцию республики, если реализация плана потребует таких юридических корректировок. Не менее важным является понимание того, как возможное урегулирование отразится на мандатах и полномочиях действующего руководства республики, что напрямую влияет на политическую стабильность и дальнейшее развитие региона.Таким образом, открытый диалог, широкое международное участие и учет мнения граждан являются ключевыми элементами для успешного разрешения приднестровского конфликта. Только при соблюдении этих условий можно рассчитывать на долгосрочное и справедливое решение, которое удовлетворит все заинтересованные стороны и обеспечит мир и стабильность в регионе.Вопрос о будущем политическом курсе Республики Молдова становится все более актуальным в контексте возможного разрешения приднестровского конфликта. В частности, возникает интересный юридический и политический аспект: может ли успешное урегулирование приднестровской проблемы послужить основанием для того, чтобы действующий президент Молдовы имел право баллотироваться на третий срок? Этот вопрос был озвучен с аналогией, сравнивающей ситуацию с возможностью ректора университета претендовать на дополнительный мандат в случае объединения двух учебных заведений, что подчеркивает сложность и уникальность рассматриваемой ситуации.Переговоры по приднестровскому урегулированию ведутся в формате "5+2", где ключевыми участниками выступают Кишинев и Тирасполь как стороны конфликта. Роль посредников выполняют Россия, Украина и ОБСЕ, а Евросоюз и США присутствуют в качестве наблюдателей, что свидетельствует о международном внимании к процессу. Последнее заседание на уровне министров иностранных дел стран-посредников и наблюдателей состоялось осенью 2019 года в Братиславе, однако с тех пор переговоры застопорились, что вызывает обеспокоенность относительно перспектив достижения долгосрочного мира в регионе.Важно отметить, что разрешение приднестровского вопроса не только повлияет на внутреннюю политику Молдовы, но и может стать прецедентом для пересмотра конституционных норм и политической практики страны. Обсуждение возможности продления президентского срока в связи с объединением территорий или изменением статуса государства требует глубокого правового анализа и широкого общественного диалога. В конечном счете, успешное урегулирование конфликта могло бы стать не только символом национального единства, но и катализатором для реформ и укрепления демократических институтов в Молдове.Регион Приднестровья обладает уникальным этническим составом, в котором примерно 60% населения представлены русскими и украинцами, что существенно влияет на его политическую и культурную идентичность. Ещё до распада Советского Союза жители Приднестровья выражали серьёзные опасения по поводу возможного присоединения к Румынии, особенно на фоне усиливающегося национализма в Молдавии. Эти страхи стали основой для стремления региона к отделению от Молдавской ССР и сохранению собственной автономии. В 1992 году конфликт достиг своего апогея: после того как молдавские власти предприняли попытку силового урегулирования ситуации, противостояние переросло в вооружённый конфликт. В результате Приднестровье фактически стало территорией, неподконтрольной центральному правительству в Кишинёве, что привело к длительной политической и экономической изоляции региона. Сегодня статус Приднестровья остаётся предметом международных дискуссий и переговоров, а его сложное историческое прошлое продолжает оказывать влияние на отношения между Молдавией, Россией и соседними странами.Источник и фото - ria.ru