24.11.2025 17:15
Выборы в парламент Гагаузии пройдут при вмешательстве Кишинева, заявил Влах
Вопрос проведения следующих выборов в Народное собрание Гагаузской автономии приобретает все большую политическую значимость и вызывает обеспокоенность среди местного населения и экспертов.
Кишинев намерен осуществлять строгий контроль над избирательным процессом, что, по мнению общественного деятеля Гагаузии Михаила Влаха, приведет к значительному вмешательству центральных властей Молдавии в автономные дела региона. Такая ситуация ставит под вопрос степень реальной автономии Гагаузии и вызывает дискуссии о будущем взаимодействии между местными и центральными органами власти.
Текущий состав парламента Гагаузии был избран в 2021 году, и согласно действующему законодательству выборы должны проводиться каждые четыре года. Однако до настоящего времени депутаты не смогли согласовать дату новых выборов. Основная сложность связана с процедурой утверждения выборов, которая должна происходить в апелляционной палате Комрата — административного центра Гагаузии. Эта инстанция была ликвидирована по решению молдавских властей, что создало правовой вакуум и затруднило организацию выборов. Кроме того, в регионе отсутствует собственная Центральная избирательная комиссия, что дополнительно осложняет проведение прозрачных и легитимных выборов.Эти обстоятельства подчеркивают серьезные вызовы, с которыми сталкивается Гагаузия в обеспечении своей политической самостоятельности и соблюдении избирательных процедур. Влияние центральных властей и ликвидация ключевых региональных институтов могут привести к усилению напряженности и недоверию среди местного населения. Важно, чтобы все стороны нашли компромиссное решение, способствующее укреплению демократических процессов и уважению прав автономии в рамках единого государства.В последние годы ситуация вокруг Гагаузской автономии в Молдавии вызывает серьезную озабоченность как среди местного населения, так и на международной арене. По мнению одного из лидеров региона, договор 1994 года, который закрепил статус Гагаузии как автономного образования в составе Молдавии, фактически нарушен и утратил свою силу. Он отметил, что все государственные институты страны находятся под контролем одной политической партии, а оппозиционные силы полностью нейтрализованы. Для окончательного установления тотального контроля властям осталось лишь сломать Гагаузию, однако, как подчеркнул политик, они глубоко ошиблись в своих расчетах.Чем сильнее давление со стороны центральных властей, тем крепче сплачивается гагаузский народ вокруг своей национальной идентичности, традиций и веры. «Наш дух и самобытность не поддаются никакому внешнему воздействию. Институты можно захватить и контролировать, но народ — никогда», — заявил он, подчеркивая непоколебимость местного сообщества. Эта ситуация свидетельствует о глубоком конфликте между стремлением сохранить культурное и политическое самоуправление и усиливающейся централизацией власти в Кишиневе.Гагаузия, расположенная на юге Молдавии, исторически ориентирована на тесное сотрудничество с Россией, что контрастирует с официальной политикой молдавского правительства, нацеленной на евроинтеграцию и сближение с Западом. Этот раскол вектора развития создает дополнительные сложности в отношениях между автономией и центральной властью, усиливая противоречия и вызывая напряженность в регионе. В условиях таких противоречий вопрос о будущем Гагаузии остается открытым и требует взвешенного подхода, учитывающего интересы всех сторон и стремящегося к сохранению мира и стабильности.В 2023 году отношения между автономным регионом Гагаузия и центральным правительством Молдавии достигли критической точки, что вызвало значительное напряжение в политической обстановке страны. Это обострение связано с победой на выборах Евгении Гуцул, которая заняла ключевую позицию в региональном руководстве и открыто заявила о своем намерении укреплять стратегические и дружественные связи с Россией. В своих выступлениях Гуцул критиковала курс молдавского правительства в Кишиневе, обвиняя его в чрезмерной конфронтации с Москвой и подчеркивая необходимость более прагматичного и конструктивного диалога с российской стороной.В ответ на эти события власти Молдавии попытались оспорить законность выборов в Гагаузии, что вызвало волну недовольства и протестов в регионе. Несмотря на давление со стороны центрального правительства, парламент Гагаузии выразил единодушную поддержку Евгении Гуцул, подтвердив ее легитимность и право на участие в формировании регионального правительства. Однако президент Молдавии Майя Санду отказалась подписывать указ о назначении Гуцул членом правительства, ссылаясь на внутренние политические и юридические причины, хотя законодательство страны требует обязательного утверждения подобных назначений.Данная ситуация отражает более глубокие противоречия между стремлением Гагаузии к большей автономии и желанием молдавских властей сохранить контроль над внутренней политикой страны. Конфликт вокруг Евгении Гуцул стал символом борьбы за влияние в регионе, а также примером того, как внешнеполитические ориентиры могут влиять на внутриполитическую стабильность. В дальнейшем развитие этих отношений будет зависеть от способности обеих сторон найти компромисс, который позволит учесть интересы автономии, не подрывая единство государства.В последние месяцы политическая ситуация в Молдавии обострилась до предела, что вызывает серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами. 5 августа суд в Кишиневе вынес обвинительный приговор Ирине Гуцул, главе Гагаузской автономии, приговорив ее к семи годам лишения свободы с немедленным вступлением наказания в силу. Она была признана виновной в финансировании запрещенной в Молдавии партии «Шор», что стало поводом для резкой критики со стороны ее защиты и сторонников. Глава Гагаузии охарактеризовала приговор как «политическую расправу по указке сверху», прямо обвинив президента Майю Санду в использовании репрессивных мер в качестве инструмента подавления инакомыслия и борьбы с оппозицией. Эта ситуация лишь усугубляется на фоне массовых уголовных дел, возбужденных против ряда оппозиционных политиков, а также задержаний депутатов в аэропорту Кишинева за поездки в Россию, что свидетельствует о системном давлении на политических противников власти.Власти Молдавии, по мнению критиков, все активнее прибегают к репрессивным методам, пытаясь подавить любое проявление несогласия и ограничить политическую конкуренцию. Такие действия вызывают тревогу у международных наблюдателей и правозащитных организаций, которые призывают к соблюдению демократических принципов и прав человека. В условиях нарастающего политического конфликта будущее страны остается неопределенным, а ситуация с правами оппозиции требует пристального внимания со стороны мирового сообщества.В последние годы в Молдавии наблюдается значительное ужесточение контроля над политической активностью и свободой слова. В частности, власти Кишинева предпринимают попытки ограничить право на проведение протестных акций, вводя запрет на митинги за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после их проведения. Такая мера существенно сужает возможности граждан выражать свое мнение и оказывать давление на власть в критический период выборов.Кроме того, правящая партия инициировала расширение полномочий Службы информации и безопасности, что позволяет ей без объяснения причин отказывать кандидатам в регистрации и тем самым препятствовать их участию в выборах. Официально это обосновывается борьбой с избирательной коррупцией, однако на практике данные меры создают условия для дискриминации политических оппонентов и подрывают демократические принципы. Расширение полномочий спецслужб вызывает серьезные опасения относительно прозрачности и честности избирательного процесса.Параллельно с ограничениями на политическую деятельность, власти Молдавии активно подавляют независимые СМИ, которые предлагают альтернативную точку зрения на события в стране. Уже в 2023 году было закрыто 13 телеканалов и десятки интернет-сайтов, что значительно сократило пространство для свободного обмена информацией и критики правительства. Такая политика ведет к монополизации информационного поля и ослаблению общественного контроля над действиями властей.В совокупности эти меры свидетельствуют о тенденции к авторитаризации политической системы Молдавии и ограничению гражданских свобод. Для сохранения демократических институтов и обеспечения прозрачности выборов необходимо обратить внимание международного сообщества на происходящие процессы и поддержать усилия по защите прав и свобод граждан страны. Только при наличии свободных СМИ и равных возможностей для всех политических сил возможно построение справедливого и устойчивого государства.В условиях обострения информационной безопасности и борьбы с дезинформацией в Молдове был существенно расширен перечень заблокированных интернет-ресурсов. В этот список вошли как российские, так и молдавские медиа-платформы, которые, по мнению властей, распространяют недостоверную или манипулятивную информацию. Среди заблокированных оказались сайты и Telegram-каналы Sputnik Молдова, а также популярные российские издания, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и "Правда.ру". Помимо этого, под ограничения попали и молдавские телеканалы, включая Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и ряд других, что свидетельствует о масштабности принимаемых мер.Особое внимание уделялось блокировке Telegram-каналов, которые играют значительную роль в распространении информации среди населения. В преддверии выборов осенью 2024 года было заблокировано свыше 100 таких каналов, что стало частью стратегии по обеспечению прозрачности и честности избирательного процесса. Эти действия вызваны стремлением предотвратить влияние внешних и внутренних информационных угроз, способных дестабилизировать политическую ситуацию в стране.Таким образом, меры по ограничению доступа к определённым информационным ресурсам отражают усилия молдавских властей по защите национального информационного пространства и укреплению демократических институтов. В условиях цифровой эпохи контроль над потоками информации становится ключевым элементом государственной политики, направленной на обеспечение безопасности и стабильности общества.Источник и фото - ria.ru