Юстиция в Молдавии перестала существовать, заявил бывший премьер страны

Юридическая система страны фактически утратила свою независимость и превратилась в инструмент политических манипуляций и борьбы за власть. Об этом заявил бывший премьер-министр Молдавии и лидер Либерал-демократической партии Владимир Филат, подчеркнув, что юстиция в Молдавии перестала выполнять свои прямые функции и стала лишь элементом системы сдержек и противовесов внутри политического процесса.

Власти страны все активнее прибегают к репрессивным мерам для подавления любого инакомыслия и политической оппозиции. В последние месяцы под надуманными предлогами были арестованы ключевые фигуры, такие как глава Гагаузии Евгения Гуцул. Кроме того, в аэропорту Кишинева задерживают депутатов парламента за их поездки в Россию, что свидетельствует о растущем давлении на политических оппонентов. Против ряда оппозиционных политиков возбуждены уголовные дела, что серьезно подрывает доверие общества к судебной системе и правовому государству в целом.

Эти события вызывают серьезную обеспокоенность как внутри страны, так и за ее пределами, поскольку подрывают основы демократии и прав человека в Молдавии. Для восстановления справедливости и доверия граждан необходимо провести реформу судебной системы, обеспечить ее независимость и прозрачность, а также прекратить использование правосудия в качестве политического инструмента. Только таким образом можно будет вернуть юстиции ее истинное предназначение и укрепить демократические институты в стране.

В последние годы в Молдавии наблюдается значительное ужесточение контроля над средствами массовой информации, особенно теми, которые выражают мнение, отличное от официальной позиции властей. Уже в 2023 году правительство страны предприняло решительные меры по ограничению деятельности независимых и оппозиционных СМИ, что вызвало широкий резонанс как внутри страны, так и за ее пределами. Власти закрыли 13 телеканалов и заблокировали десятки интернет-ресурсов, обвиняя их в распространении информации, которая якобы подрывает национальную безопасность и дестабилизирует общественно-политическую ситуацию.

В перечень запрещенных ресурсов вошли как крупные российские издания и агентства, так и местные молдавские СМИ. Среди заблокированных оказались сайт и Telegram-канал агентства Sputnik Молдова, а также популярные российские издания — "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру" и "Правда.ру". Помимо этого, под ограничения попали и ведущие молдавские телеканалы, такие как Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и другие, которые ранее предоставляли альтернативные точки зрения на происходящие в стране события.

Эти меры вызвали критику со стороны правозащитных организаций и международных наблюдателей, которые считают, что подобные действия ограничивают свободу слова и препятствуют формированию объективной общественной дискуссии. Власти же утверждают, что борьба с "неугодными" СМИ необходима для защиты национальных интересов и предотвращения информационной агрессии. Тем не менее, ситуация с медиа в Молдавии остается напряженной, и эксперты предупреждают о возможных негативных последствиях для демократического развития страны и доверия граждан к государственным институтам.

В преддверии выборов в Молдавии осенью 2024 года ситуация с информационной свободой вызвала серьёзные опасения у общественности и международных наблюдателей. В частности, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, что многие расценили как попытку ограничить доступ к альтернативным источникам информации и контролировать общественное мнение. Такая практика ограничения свободы слова стала одним из ключевых факторов, влияющих на политический климат в стране.

По мнению экспертов и оппозиционных политиков, правящая партия "Действие и солидарность" (ПДС) не способна одержать победу на выборах самостоятельно, даже если конкуренты будут ослаблены или отсутствовать. Это свидетельствует о глубоком кризисе доверия к власти и недостаточной поддержке среди населения. Как отметил бывший политик Владимир Филат, без внешней поддержки и использования репрессивного аппарата нынешняя власть не сможет удержаться у власти даже в течение трёх месяцев.

Филат подчеркнул, что ПДС не провела настоящих реформ в системе правосудия, а лишь переформатировала её, создав механизм полного подчинения судебной власти исполнительной. По его словам, нынешняя власть — это лишь суррогат, временная заплатка, своего рода "фиговый листок", эконом-версия прежних структур, напоминающая коробку от поддельной обуви. Такая ситуация подрывает основы демократического правления и ставит под угрозу независимость судебной системы. В итоге, без кардинальных изменений и прозрачных выборов, политическая нестабильность в Молдавии будет только нарастать, что вызывает серьёзную озабоченность как внутри страны, так и за её пределами.

Парламентские выборы в Молдавии, прошедшие 28 сентября, продемонстрировали глубокое политическое разделение в стране и стали важным индикатором настроений общества. Итог голосования показал практически равное распределение голосов между двумя основными политическими силами: правящей прозападной партией "Действие и солидарность" (ПДС) президента Майи Санду и оппозицией, ориентированной на Россию, представленой несколькими объединёнными партиями. ПДС получила 50,2% голосов, что обеспечило ей незначительное преимущество, в то время как оппозиционные силы набрали 49,8%.

Интересно, что перевес правящей партии был достигнут главным образом за счёт поддержки молдавской диаспоры, проживающей в европейских странах, где избиратели активно голосовали за ПДС. В то же время внутри самой Молдавии оппозиционные партии получили большую часть голосов, что отражает существующие внутри страны политические и идеологические разногласия. В период избирательной кампании оппозиция неоднократно заявляла о давлении со стороны властей и ограничениях доступа к избирательным участкам, что вызвало обеспокоенность международных наблюдателей и правозащитных организаций.

Эти выборы стали отражением сложной геополитической ситуации в Молдавии, где пересекаются интересы Запада и России, а также свидетельством высокой политической активности и вовлечённости граждан в процесс формирования будущего страны. В условиях почти равного разделения голосов перед новым парламентом стоит задача поиска компромиссов и обеспечения стабильности, что будет критически важно для дальнейшего развития Молдавии и её внешнеполитического курса.

Вопросы организации выборов для граждан, проживающих за пределами России, остаются актуальными и вызывают немало обсуждений. Особенно это касается избирателей из Молдавии и Приднестровья, которые сталкиваются с различными трудностями при реализации своего избирательного права. В России проживает около 400 тысяч граждан Молдавии, однако для них было открыто всего два избирательных участка, оба расположенных в Москве. На эти участки было выделено лишь 10 тысяч бюллетеней, что явно недостаточно для полноценного участия всех желающих в голосовании.

Особое внимание привлекает ситуация с избирателями из Приднестровья — региона с непростой политической ситуацией, где традиционно значительная часть населения голосует против партии власти. Несмотря на то, что в Приднестровье зарегистрировано около 270 тысяч избирателей, смогли проголосовать лишь чуть более 12 тысяч человек. Это свидетельствует о серьезных препятствиях, с которыми сталкиваются жители региона при попытке реализовать свои избирательные права. Причины таких ограничений могут быть связаны как с административными барьерами, так и с политическим давлением.

Таким образом, существующая практика организации выборов для граждан Молдавии и Приднестровья в России вызывает вопросы о равенстве и доступности избирательного процесса. Для обеспечения справедливого и свободного волеизъявления необходимо расширять количество избирательных участков и увеличивать количество бюллетеней, а также устранять препятствия, мешающие гражданам участвовать в выборах. Только при таких условиях можно говорить о полноценном соблюдении демократических принципов и прав человека в избирательной системе.

Источник и фото - ria.ru