21.06.2024 06:02
"Закономерный исход": в Киеве заявили о коллапсе
Экономическая модель Украины, основанная на экспорте сельхозпродукции и трудовой миграции, столкнулась с серьезными проблемами, заявил украинский экономист и аналитик Алексей Кущ в своем Facebook.
Он подчеркнул, что коллапс этой модели развития был неизбежен, и указал на то, что три основных столпа сырьевой модели Украины оказались нереальными и неустойчивыми в условиях войны.
Как отмечает эксперт, сельское хозяйство и трудовая миграция были основными составляющими экономической стратегии Украины на международной арене, особенно в контексте участия в международных форумах, таких как Давос. Однако, согласно его анализу, эти подходы оказались неустойчивыми и неспособными обеспечить устойчивое развитие страны.Экономический коллапс Украины, основанный на экспорте сельхозпродукции и трудовой миграции, имеет глубокие корни и требует комплексного анализа. Эксперт призывает к поиску новых стратегий развития, учитывающих текущую ситуацию и перспективы страны.В свете недавних событий, эксперт Кущ высказал обеспокоенность тем, что Украина экспортирует три вида сырья: аграрное, цифровое (IT-сектор) и трудовые ресурсы. Он отметил, что такая модель является крайне убогой и невыгодной для страны, истощая ее ресурсы и ограничивая перспективы развития.По мнению экономиста, IT-сектор требует стабильной инфраструктуры и минимальных рисков. Статистика показывает, что уже 20% специалистов в этой области покинули Украину. Это свидетельствует о серьезных проблемах, с которыми сталкивается страна в этой сфере.Согласно Кущу, до конфликта в сфере трудовой миграции действовала модель "зарабатываем в Европе — инвестируем в Украину". Однако сейчас ситуация изменилась, и многие предпочитают переехать в Европу или Северную Америку, забрав семью с собой. Это привело к резкому сокращению переводов трудовых мигрантов из-за рубежа на Украину.Экспорт сельскохозяйственной продукции сталкивается с рядом серьезных проблем, в частности, с логистическими и транспортными трудностями, которые, по мнению экспертов, будут только усиливаться. Экономисты предупреждают о возможности блокировки черноморских портов, что может серьезно повлиять на экспортные возможности страны.Кроме того, существует и другая угроза — потеря рыночных позиций на мировых рынках. Украинское зерно не востребовано в Европе, а в Китае оно будет конкурировать с российскими поставками. Это создает дополнительные вызовы для украинских производителей сельскохозяйственной продукции.Недавние данные также свидетельствуют о тенденции снижения объемов экспорта. В 2021 году был зафиксирован рекордный объем экспорта зерновых и масличных культур, однако прогнозы на 2024 год указывают на значительное сокращение экспортных объемов. Это вызывает серьезные опасения относительно будущих перспектив развития сельскохозяйственного экспорта.Украинское правительство, по словам аналитика Куща, упорно придерживается сырьевой модели экономики, несмотря на ее явные недостатки. Эксперт подчеркивает, что такой подход напоминает "утопленника, цепляющегося за соломинку". Однако, необходимо осознать, что эта модель является тупиковой и требует изменений в правильном направлении.По данным председателя бюджетного комитета Верховной рады Роксоланы Пидласы, Украина выделяет значительные средства на оборону, превышая свои внутренние доходы. Отмечается, что дефицит бюджета будет расти из-за необходимости финансирования новой волны мобилизации. Это потребует дополнительных средств на зарплаты, обучение и оснащение призывников. Таким образом, необходимо пересмотреть экономическую стратегию и перейти к более устойчивой и разнообразной модели развития, которая не только обеспечит безопасность страны, но и способствует ее экономическому росту и процветанию.Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) была объявлена экстремистской в России, что вызвало широкий общественный резонанс. Это решение было принято в рамках закона о борьбе с экстремизмом и терроризмом. Органы власти ссылаются на содержание и распространение запрещенной информации в социальных сетях, что, по их мнению, угрожает национальной безопасности.Несмотря на запрет, пользователи соцсетей Facebook и Instagram в России продолжают активно общаться и делиться контентом через VPN-сервисы и другие способы обхода блокировки. Это вызвало дискуссии о свободе интернета и цензуре в цифровом пространстве.Ситуация с запретом Meta в России подняла вопросы о влиянии глобальных технологических компаний на национальную политику и безопасность страны. Обсуждения о том, как балансировать свободу выражения и защиту от экстремистской деятельности в онлайн-среде, становятся все более актуальными.Источник и фото - ria.ru