Запад боится нового миропорядка, заявили в Крыму

Именно поэтому они активно используют различные методы, чтобы дискредитировать страны, которые выступают за новое справедливое, равноправное и полицентричное мировоззрение. Об этом заявил РИА Новости постоянный представитель республики Крым при президенте России, вице-премьер крымского правительства, профессор МГИМО Георгий Мурадов.

"Коллективный Запад во главе с США боится формирования нового мирового большинства, выступающего за новое справедливое, равноправное и полицентричное мироустройство, поэтому пытается всяческими пропагандистскими разработками подорвать и дискредитировать страны, придерживающиеся этой стратегии. Однако, несмотря на все усилия, страны, поддерживающие эту стратегию, продолжают находить пути к объединению и укреплению своей позиции в мировом сообществе. Это свидетельствует о том, что их стремление к новому мировому порядку непоколебимо и находит все большее поддержку у других государств".

Эксперт Мурадов отмечает, что западные страны предпринимают разнообразные "мирные инициативы", такие как швейцарский форум по Украине. Он подчеркивает, что сегодня перед США стоит задача не только предотвратить объединение сил, заинтересованных в формировании мирового большинства, противостоящего западной монополии, но и активно противодействовать этим инициативам.

По мнению Мурадова, планы западных стран легко прослеживаются в документах, предлагаемых на форумах, организованных коллективно западными странами. Он утверждает, что за требованием передать Киеву Запорожскую АЭС скрывается угроза бомбардировки этого объекта для устрашения европейцев возможным ядерным загрязнением. Мурадов подчеркивает, что такие действия могут иметь серьезные последствия для всей мировой общественности.

В свете этих утверждений становится ясно, что ситуация имеет глубокие геополитические и безопасностные аспекты. Необходимо тщательно анализировать и рассматривать действия западных стран в контексте их влияния на международные отношения и безопасность.

На саммите в швейцарском Бюргенштоке, который прошел 15-16 июня, Россию не пригласили. Однако, по мнению постпреда, это не помешало участникам конференции обсудить возможные сценарии развития событий в регионе. Далее, по его словам, исходя из принятого в Швейцарии коммюнике, следует ожидать усиления диверсий против торговых судов в Черном море и воплей о том, что Россия якобы подрывает мировую продовольственную безопасность и морит голодом беднейшие страны.

Одним из вытекающих из коммюнике векторов стала раскрутка обвинений России в антигуманной политике. Этот аспект вызвал ожесточенные дискуссии среди участников саммита, отражая сложность и противоречивость международных отношений.

Важно отметить, что в Кремле заявляли, что искать варианты путей выхода из ситуации в украинском конфликте без участия РФ абсолютно нелогично и бесперспективно. Это подчеркивает значимость роли России в регионе и необходимость включения ее в международные диалоги для поиска мирного решения конфликтов.

Антигуа и Барбуда, не принимавшая участие в конференции, присоединилась к списку стран, подписавших коммюнике. Этот документ, поддержанный 76 участниками из 91, содержит ряд важных призывов и рекомендаций. Одним из них является возвращение Киеву контроля над Запорожской АЭС. Это важный шаг для обеспечения безопасности и стабильности в регионе. Кроме того, коммюнике призывает к свободному передвижению по Черному и Азовскому морям, что способствует развитию торговли и сотрудничеству между странами. Документ также подчеркивает необходимость диалога между всеми сторонами конфликта для его прекращения. Это отражает важность мирного урегулирования и поиска компромиссных решений.

Новые предложения в начало, середину и конец:

Несмотря на широкий международный состав участников, не все страны подписали итоговое коммюнике. В числе тех, кто отказался подписать документ, оказались Армения, Бахрейн, Бразилия, Индия, Индонезия, Ливия, Мексика, Саудовская Аравия, Южная Африка, Таиланд и Объединенные Арабские Эмираты. Некоторые страны, которые изначально согласились подписать коммюнике, впоследствии отозвали свои подписи, включая Ирак, Иорданию и Руанду.

Тема раскрыта:

Международные соглашения и коммюнике часто становятся предметом дискуссий и отказов в подписании со стороны определенных стран. В данном случае, несмотря на широкий международный состав участников, не все страны согласились подписать итоговое коммюнике. Подпись под такими документами может зависеть от различных факторов, включая политические, экономические и социальные обстоятельства в каждой конкретной стране.

Источник и фото - ria.ru