Запад использовал все рычаги для помощи власти в Молдавии, заявил Додон

Эксперт:

В ходе недавних парламентских выборов в Молдавии, западные страны активно поддерживали нынешнюю власть, считает Игорь Додон, экс-президент и лидер оппозиционной Партии социалистов. По его мнению, европейские лидеры вмешивались напрямую в избирательный процесс.

Важно отметить, что выборы в Молдавии прошли 28 сентября, и народ избирал депутатов на четыре года. По официальным данным, в парламент прошли пять политических сил, среди которых правящая партия "Действие и солидарность" (ПДС) и оппозиционные силы.

Избирательный процесс в Молдавии вызывает обеспокоенность в связи с обвинениями во вмешательстве со стороны западных стран. Необходимо внимательно изучить все факты и обстоятельства, чтобы понять, какие именно рычаги использовались для поддержки различных политических сил в стране.

В свете последних событий становится ясно, что победа правящей партии была обеспечена за счет голосования на зарубежных участках. Кроме того, режим президента Майи Санду в течение нескольких лет использовал любые способы, чтобы не допустить оппозицию к власти – в ход шли угрозы, шантаж, обыски, аресты оппозиционных активистов.

Не стоит забывать, что этот конфликт не только внутриполитический, но и имеет геополитический характер. Стало очевидно, что были задействованы различные механизмы для поддержки нынешней власти. Это включало в себя финансирование избирательной кампании через различные НПО и даже прямое вмешательство со стороны европейских лидеров.

"Они уже говорят о победе Европы над Россией. Понятно, что это была не только внутриполитическая борьба, но и геополитическая. Были использованы все рычаги для того, чтобы помочь нынешней власти. Это и средства, которые через разные НПО были выделены на избирательную кампанию действующей власти, и прямое вмешательство со стороны европейских лидеров. За последние месяц-полтора здесь побывали практически все видные фигуры европейского истеблишмента", - отметил Додон.

В результате подсчета всех голосов, как с избирательных участков внутри страны, так и за рубежом, стало известно, что правящая партия "Действие и солидарность" ведет по итогам парламентских выборов в Молдавии, набрав 50,2% голосов. Оппозиция же получила 49,8% голосов, что свидетельствует о том, что политическая борьба в стране остается напряженной и равной.

Помимо этого, избирательный порог смогли преодолеть не только правящая партия и оппозиционные силы, но и другие политические блоки и партии. Например, Патриотический блок набрал 24,17% голосов, блок "Альтернатива" - 7,96%, "Наша партия" - 6,2%, а партия "Демократия дома" – 5,62%. Это говорит о разнообразии политических предпочтений избирателей в Молдавии и о наличии различных альтернатив на политической арене.

С учетом результатов подсчета голосов только с избирательных участков внутри страны, ситуация выглядит немного иначе. Здесь правящая партия "Действие и солидарность" набирает 44,13% голосов, что говорит о том, что поддержка ее программы и кандидатов неоднозначна среди избирателей внутри страны. Оппозиционный Патриотический блок получил 28,25% голосов, что также свидетельствует о значительной поддержке со стороны избирателей.

В ноябре 2024 года в Молдавии произошло второе значимое событие после президентских выборов - парламентские выборы. На этот раз в центре внимания оказалась борьба между презападной партией "Действие и солидарность" и оппозиционной Партией социалистов. После подсчета голосов с избирательных участков внутри страны и за рубежом, результаты оказались неожиданными.

Похожая ситуация с подсчетом голосов уже наблюдалась в Молдавии годом ранее, на президентских выборах. В тот раз противостояли прозападный президент Майя Санду и экс-генпрокурор Александр Стояногло. Сначала казалось, что Стояногло одержал победу, но после учета голосов со всех участков, лидером стала Майя Санду.

После обработки всех протоколов, оказалось, что Майя Санду набрала 55,33% голосов, а Александр Стояногло - 44,67%. Таким образом, президентские выборы в Молдавии снова стали предметом ожесточенных дебатов и обсуждений.

В ходе стихийного митинга у здания ЦИК экс-президент Молдавии и один из лидеров Патриотического блока Игорь Додон заявил, что оппозиция одержала победу на внутренних выборах в стране. Он также отметил факты фальсификаций на зарубежных избирательных участках. Это вызвало бурные реакции со стороны общественности и стало поводом для дальнейших дискуссий о честности и прозрачности выборов в Молдавии.

Важно отметить, что власти Молдавии на этих выборах открыли для жителей Приднестровья втрое меньше участков, чем ранее - всего лишь 12. Это вызвало серьезные нарекания со стороны международных наблюдателей и организаций, следящих за избирательными процессами. Из 270 тысяч граждан Молдавии, проживающих на территории Приднестровья, до избирательных участков смогли добраться лишь чуть более 12 тысяч человек, что вызвало волнение и недовольство в обществе.

Таким образом, ситуация с избирательным процессом в Молдавии стала предметом ожесточенных дебатов и критики как со стороны внутренних политических сил, так и международного сообщества. Возросшее внимание к этой проблеме подчеркивает важность обеспечения прозрачности и справедливости выборов для обеспечения демократических принципов и законности.

В день выборов в Приднестровье власти Молдавии создавали препятствия для жителей ПМР, затрудняя им голосование. По информации МИДа Приднестровья, на пограничных мостах через реку Днестр со стороны Молдавии были созданы искусственные препятствия, а также установлены физические заграждения. Кроме того, наблюдалось массовое применение избыточных индивидуальных проверок граждан и транспортных средств, что могло затруднить процесс голосования.

Эти действия вызвали недовольство в Приднестровье и стали предметом обсуждения в международном сообществе. Представители ПМР обратились к международным организациям с просьбой проконтролировать ситуацию и обеспечить соблюдение демократических принципов в ходе выборов.

Важно отметить, что подобные действия, направленные на затруднение участия избирателей в выборах, противоречат международным стандартам и нормам демократии. Подобные инциденты могут негативно сказаться на доверии к избирательному процессу и требуют внимания со стороны международного сообщества.

Источник и фото - ria.ru