Защита Гуцул обжаловала решение суда об аресте

Адвокат Наталья Байрам сообщила журналистам в Кишиневе об этом. Районный суд Кишинева приговорил Гуцул к семи годам лишения свободы и требовал взыскать с нее 2,4 миллиона долларов. Следствие утверждает, что эта сумма была переведена ей в рамках дела о финансировании партии "Шор". Сама Гуцул назвала приговор суда попыткой запугать жителей Гагаузии и подвергла сомнению его законность. Защита главы автономии планирует обжаловать решение в Апелляционной палате Кишинева в течение 15 дней.

В связи с подачей срочной жалобы в апелляционную палату по поводу взятия под стражу Гуцула, защита утверждает, что это действие является незаконным из-за отсутствия законной силы у приговора. Байрам заявила, что судья должна была вынести отдельное решение вместе с судебным ордером, ссылаясь на нормы, предусматривающие арест.

По мнению адвоката, отсутствует необходимый судебный акт. Основное требование защиты заключается в немедленном освобождении главы Гагаузии. Власти Молдавии приняли репрессивные меры в отношении оппозиционных политиков, включая не только Гуцула, но и целый ряд других деятелей. Депутатов задерживают в аэропорту Кишинева за посещение России.

В Молдавии наблюдается ужесточение правительства в отношении оппозиции и свободы слова. Кроме того, рассматривается возможность запрета проведения протестов за 30 дней до выборов и в течение 30 дней после них. Предложение расширить полномочия службы информации и безопасности под видом борьбы с избирательной коррупцией может привести к отказу в регистрации кандидатов без объяснения причин.

В 2023 году власти Молдавии уже приняли меры против независимых СМИ, закрыв 13 телеканалов и десятки сайтов, предоставляющих альтернативную точку зрения на политические события в стране. Это действие вызвало обеспокоенность в международном сообществе и подняло вопросы о демократии и свободе слова в Молдавии.

Такие действия правительства могут серьезно подорвать доверие к избирательному процессу и ущемить права граждан на свободное выражение мнения. Необходимо внимательно следить за развитием ситуации и защищать демократические ценности в стране.

В современном информационном пространстве активно обсуждается вопрос о запрете доступа к определенным ресурсам. Среди недоступных сайтов оказались популярные ресурсы, такие как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", а также несколько молдавских телеканалов. В осенний период 2024 года, накануне выборов в Молдавии, было заблокировано более 100 Telegram-каналов, вызвав общественное волнение.

Среди заблокированных ресурсов оказались такие известные названия, как "Лента.ру", "Правда.ру", агентство "Регнум" и другие. Эти действия вызвали разногласия в обществе и стали предметом обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Ограничение доступа к информации вызывает вопросы о свободе слова и доступе к разнообразной точке зрения.

Недоступность ряда сайтов и Telegram-каналов стала поводом для обсуждения вопросов цензуры и свободы информации. Этот инцидент поднял важные вопросы о границах свободы выражения мнения и влиянии политических интересов на доступ к информации.

Источник и фото - ria.ru