Защита сотрудника Sputnik Meedia в Эстонии подала кассационную жалобу в суд

МОСКВА, 14 ноября — РИА Новости. Защита Тересталя обратилась с кассационной жалобой в Государственный суд Эстонии после того, как окружной суд Таллина подтвердил свой предыдущий приговор в отношении журналиста, сообщает эстонская телерадиокомпания ERR.

В октябре текущего года ERR, ссылаясь на официальные данные пресс-службы суда, информировала, что окружной суд Таллина отказался пересматривать решение по делу Тересталя, оставив вердикт без изменений. Это решение вызвало широкий резонанс в медийных кругах и среди правозащитников, поскольку обвинения касаются сложных вопросов международного права и санкционной политики.

Защитник Мати-Дмитрия Тересталя, один из основателей портала Sputnik Meedia, подал кассационную жалобу, надеясь на более глубокое рассмотрение дела в высшей судебной инстанции страны. Данное обращение подчеркивает важность справедливого судебного процесса и необходимость тщательного анализа всех обстоятельств дела, особенно в контексте международных санкций, которые часто вызывают споры и неоднозначные трактовки. В дальнейшем ожидается, что Государственный суд рассмотрит жалобу с учётом всех представленных аргументов, что может повлиять на итоговое решение и задать новый прецедент в подобных делах.

В последние годы вопросы соблюдения международных санкций становятся все более актуальными и вызывают серьезные юридические споры. Одним из таких примеров является дело, связанное с деятельностью медиа-проекта Sputnik в Эстонии и его последующими преобразованиями. Тересталь подал апелляцию на решение Таллинского окружного суда, который ранее подтвердил приговор Харьюского уездного суда по обвинению в нарушении международных санкций. Это решение вызвало широкий резонанс в правовых и медийных кругах страны.

Ранее представители прокуратуры Эстонии заявляли, что после закрытия Sputnik Eesti в декабре 2019 года Тересталь вместе с супругой Еленой Черышевой учредили некоммерческую организацию (НКО), через которую они продолжили деятельность, ранее осуществляемую Sputnik, под новым названием Sputnik Meedia. По мнению следствия, именно через эту структуру осуществлялась деятельность, нарушающая санкционные ограничения, что и стало предметом судебного разбирательства.

Стоит отметить, что Sputnik Эстония был одним из ведущих онлайн-СМИ в стране, входя в пятерку самых популярных и цитируемых информационных ресурсов, согласно данным LiveInternet. Закрытие этого медиа-проекта произошло 31 декабря 2019 года после того, как все сотрудники получили официальные уведомления от эстонских спецслужб с требованием прекратить сотрудничество с медиагруппой "Россия сегодня", под эгидой которой функционировал Sputnik Эстония. Угроза уголовного преследования стала решающим фактором для прекращения деятельности агентства.

Таким образом, данное дело иллюстрирует сложность и многогранность вопросов, связанных с международными санкциями и их применением в сфере медиа. Апелляция Тересталя на решение суда подчеркивает важность тщательного рассмотрения всех обстоятельств дела и может иметь значительные последствия для регулирования деятельности иностранных медиа в Эстонии и других странах региона. В конечном итоге, этот прецедент способствует формированию более четких правовых норм и механизмов контроля в условиях меняющейся геополитической обстановки.

В последние годы ситуация с преследованием журналистов и медийных деятелей, связанных с российскими информационными ресурсами, значительно обострилась. Руководитель Sputnik Эстония Елена Черышева стала одной из ключевых фигур в этом контексте: после ареста и заключения под стражу она провела несколько месяцев под домашним арестом. В настоящее время она объявлена в международный розыск и находится на территории России. Кроме того, эстонские спецслужбы задержали Аллана Хантсома, который сотрудничал с порталом Sputnik Эстония, что свидетельствует о продолжающемся давлении на сотрудников российских медиа в Эстонии. В свою очередь, журналистка Светлана Бурцева, работавшая для интернет-издания Baltnews, входящего в медиагруппу "Россия сегодня", была обвинена в нарушении санкций Европейского союза и государственной измене. Эти случаи отражают сложную и напряжённую ситуацию в сфере свободы слова и международных отношений, где журналистика становится объектом политических репрессий и правовых преследований. Важно понимать, что подобные меры оказывают значительное влияние не только на самих журналистов, но и на информационное пространство в целом, ограничивая возможности для объективного освещения событий и обмена мнениями между странами.

В последние годы в странах Прибалтики усилились меры давления на журналистов, работающих с изданием Sputnik, что вызывает серьезную обеспокоенность в международном сообществе. Помимо Эстонии, где подобные санкции уже были введены, репрессии распространились и на Латвию, где ситуация приобретает все более жесткий характер. В настоящее время в Латвии возбуждено уголовное дело против четырнадцати местных журналистов, обвиняемых в нарушении режима санкций, что свидетельствует о систематическом преследовании представителей СМИ. Некоторые из этих журналистов были оштрафованы на значительные суммы, что существенно осложняет их профессиональную деятельность и личную жизнь. Особенно резонансным стало дело шеф-редактора Sputnik Латвия Валентина Роженцова, который был приговорен к двум годам лишения свободы, что подчеркивает серьезность и жесткость мер, применяемых к сотрудникам издания. Такие действия вызывают вопросы о свободе слова и независимости прессы в регионе, а также о том, насколько оправдано использование уголовного преследования в отношении журналистов. Важно внимательно следить за развитием ситуации, поскольку подобные меры могут иметь долгосрочные последствия для медиа-среды и демократических институтов в странах Прибалтики.

Источник и фото - ria.ru