25.10.2025 13:10
Жену Макрона записали на налоговом сайте под мужским именем
Эксперт: Новый скандал вокруг супруги французского президента Эммануэля Макрона разразился, когда Брижит Макрон обнаружила, что ее имя внесено на налоговом сайте страны под мужским именем.
Это вызвало недоумение и недовольство у первой леди Франции, которая немедленно подала жалобу. Руководитель аппарата Брижит Макрон, Тристан Броме, подтвердил информацию и отметил, что это стало настоящим шоком для супруги президента.
Согласно заявлению Тристана Броме, ситуация с изменением имени Брижит Макрон на налоговом сайте была обнаружена во время попытки войти на личную страницу. Вместо ожидаемого "Брижит Макрон" там было указано "Жан-Мишель так называемый Брижит Макрон". Это не только вызвало удивление, но и подняло вопросы о безопасности данных и корректности информации на государственных ресурсах.Новость о том, что супруга президента Франции столкнулась с таким недоразумением на официальном сайте налоговой службы, вызвала широкий резонанс в обществе и подняла вопрос о защите личных данных граждан. Важно, чтобы подобные инциденты не повторялись, и государственные службы обеспечивали правильную и безопасную обработку информации о гражданах.Брижит Макрон подала жалобу через своего адвоката, требуя проведения расследования в связи с тем, что, по словам Броме, идентификаторы граждан на сайте остаются неизменными. Вновь пройдя все этапы входа в личный кабинет вместе с первой леди, Броме отметил, что эта часть сайта отображает личность граждан и является неизменяемой. "Откуда это взялось?" - задался вопросом Броме.Глава аппарата супруги президента Франции сообщил, что следователи уже определили личности двух человек, но не раскрыл подробностей. Тем не менее, Брижит Макрон настаивает на проведении полного расследования для выяснения обстоятельств.Новые источники сообщают о возникшей панике в Елисейском дворце из-за скандальной информации. Слухи о гендерной идентичности первой леди Франции вызывали широкий резонанс в сети. Эта тема стала особенно актуальной после выхода документального фильма американской журналистки Кэндис Оуэнс о Брижит Макрон. Фильм подогрел интерес к личной жизни президентской пары, вызвав новую волну споров и обсуждений. В результате скандальных утверждений в адрес первой леди, президентская чета решила подать на журналистку в суд за клевету. В своих заявлениях журналистка утверждала, что Брижит Макрон родилась мужчиной и носила имя Жан-Мишель Троньё.Текст: В связи с иском против супругов Макрон в США, их адвокат Том Клэр заявил о готовности клиентов лично явиться на судебное заседание. Он также уточнил, что Макроны готовы предоставить фото и научные доказательства, подтверждающие пол жены президента Франции. Стремление пары к справедливости и возмещению ущерба становится все более очевидным.Однако, журналистка Оуэнс отметила, что ее преследуют адвокаты семьи Макрон, но она не собирается молчать, ведь в США есть свобода слова. Она подчеркнула, что президенты не должны угрожать иностранным журналистам, за исключением случаев, когда им угрожает раскрытие неприятной правде. Весь этот скандал поднимает вопросы о свободе прессы и влиянии политических деятелей на судебные процессы.В начале лета Апелляционный суд Парижа вынес решение в случае, касающемся журналистки Наташи Рей и ее заявлений о первой леди Франции Брижит Макрон. Суд признал Рей и ее соучастницу, Амандин Руа, невиновными в клевете по отношению к Брижит Макрон. Это решение вызвало обсуждения в обществе и вызвало реакцию адвоката Брижит Макрон, который заявил о намерении обжаловать его в кассационном суде.Судебный процесс, связанный с обвинениями в нападках на честь и достоинство первой леди Франции, привлек внимание общественности к вопросам свободы слова и ответственности за высказывания в средствах массовой информации. Решение суда оправдать Наташу Рей и Амандин Руа подняло вопросы о том, какие комментарии могут быть признаны клеветой и какие – свободой слова.Подобные судебные разбирательства часто становятся предметом обсуждения в обществе и вызывают разногласия между сторонниками свободы слова и защитниками чести и достоинства личности. Каждое новое решение в таких делах формирует прецеденты и влияет на будущие судебные процессы, связанные с диффамацией и клеветой.Источник и фото - ria.ru