15.05.2024 22:30
Главы МИД Литвы, Эстонии и Исландии пришли на акцию протеста в Тбилиси
Несмотря на принятие закона об иноагентах в Грузии, активисты и политики из разных стран продолжают выражать свою поддержку грузинскому народу.
В среду на проспект Руставели в Тбилиси вышли министры иностранных дел Литвы, Эстонии и Исландии, чтобы выразить свою солидарность с демонстрантами. Этот жест подчеркивает важность международной поддержки в борьбе за демократию и права человека.
Парламент Грузии принял закон об иноагентах, вызвавший широкий протест среди граждан. Однако слова министра иностранных дел Эстонии Маргуса Цахкны о том, что "грузинский народ не одинок, мы с вами", придают активистам силы и уверенности в своих действиях. Это свидетельствует о том, что борьба за свободу и демократию в Грузии не остается незамеченной за пределами страны.Важно, чтобы международное сообщество продолжало поддерживать грузинский народ в его стремлении к защите демократических ценностей. Солидарность и поддержка со стороны других стран помогают укрепить грузинскую общественность в борьбе за свои права и свободу.Важно понимать, какие последствия могут возникнуть из принимаемых решений для будущего Грузии, подчеркнул глава МИД Литвы Габриэлюс Ландсбергис. Он выразил мнение о необходимости открытого обсуждения этой темы и подчеркнул важность прозрачности и честности в диалоге о политическом будущем страны.Поддержку демонстрантам в Грузии также выразила глава МИД Исландии Тордис Колбрун Рейкфьорд Гильфадоттир. Она подчеркнула, что Исландия всегда стояла на стороне стран, стремящихся к независимости, и что их присутствие на мероприятии является символом солидарности и уважения.Солидарность и поддержка со стороны других стран важны для Грузии в этот непростой период. Международная поддержка поможет укрепить демократические ценности и обеспечить стабильное развитие страны в будущем.Визит министров иностранных дел Литвы, Эстонии и Исландии в Грузию стал актуальным в свете последних событий в стране. В апреле правящая партия "Грузинская мечта" вновь обратила внимание парламента на законопроект об иностранных агентах. Внесенные изменения в терминологию законопроекта, заменяющие "агент иностранного влияния" на "организацию, проводящую интересы иностранной силы", вызвали обсуждения как внутри страны, так и за ее пределами. Основной упор в законопроекте делается на прозрачность иностранного влияния, что вызывает опасения среди некоммерческих юридических лиц и СМИ, получающих более 20% доходов из-за границы. Предполагается, что новые требования к регистрации и отчетности могут повлиять на работу многих организаций и ограничить их деятельность. Международные партнеры Грузии также следят за развитием событий и выражают свою позицию по данному законопроекту.В Грузии ведется активная дискуссия о новом законопроекте, требующем регистрации всех организаций, которые могут быть связаны с иностранными силами. Согласно предложениям, такие организации должны будут зарегистрироваться в государственном реестре и предоставить информацию о своих доходах. Отказ от регистрации или заполнения декларации будет влечь за собой штраф в размере 25 тысяч лари. Этот шаг вызвал критику со стороны оппонентов, которые видят в нем сходство с российским законом об иностранных агентах, хотя аналогичные законы действуют и в других странах, включая США. Критики считают, что новый закон может ограничить деятельность независимых организаций и ослабить гражданские свободы.Вопреки мнению противников нововведения, законодатели Грузии утверждают, что фундаментальное различие между американским и грузинским законами заключается в их целях. По их мнению, цель закона США - контроль за деятельностью врагов страны, в то время как закон Грузии, наоборот, направлен на регулирование деятельности друзей страны. Это вызывает дискуссии и споры в обществе относительно этих законов.Власти Грузии настаивают на том, что новый закон полностью соответствует основным правовым принципам и имеет единственную цель - обеспечить прозрачность финансовых потоков неправительственных организаций и соответствующих СМИ. Они утверждают, что это необходимо для предотвращения коррупции и недопущения влияния иностранных интересов на внутренние дела страны. Тем не менее, критики считают, что такой закон может ограничить свободу деятельности гражданских общественных организаций и ограничить свободу слова.Источник и фото - ria.ru