В Сербии раскритиковали подготовку резолюции о геноциде в Сребренице

Об этом заявила экс-премьер и председатель парламента Сербии Ана Брнабич. Она подчеркнула, что подобные решения могут привести к обесцениванию термина "геноцид" и угрожать мирным усилиям ООН.

Важное развитие событий произошло в субботу в Белграде, когда госсекретарь по вопросам Европы и Евразии Джеймс О'Брайан встретился с президентом Сербии Александром Вучичем. В ходе встречи обсуждались не только инвестиции от США, но и позиция Сербии по предстоящему голосованию в ООН.

Сербия выражает благодарность за поддержку и инвестиции, однако настаивает на своей позиции по резолюции о Сребренице. Важно сохранить баланс между уважением к памяти жертв и неискажением исторических фактов в контексте международных отношений.

На брифинге после встречи с американским дипломатом, премьер-министр Брнабич выразила мнение о возможном включении резолюции по Сребренице в повестку Генеральной Ассамблеи ООН. Это может стать первым случаем, когда вопрос о геноциде будет решаться простым голосованием на таком уровне. На протяжении долгого времени высшие авторитеты, такие как Иегуда Бауэр и Эфраим Зурофф, отмечали, что в Сребренице произошло военное преступление, но не геноцид. Однако, несмотря на это, вопрос о квалификации событий в Сребренице остается актуальным и спорным в международном сообществе.

Стоит отметить, что тема геноцида встречалась в повестке Генеральной Ассамблеи ООН всего дважды, и оба раза решение было принято при консенсусе. Это свидетельствует о сложности и значимости данного вопроса для мирового сообщества. Позиция Израиля и других стран по данному вопросу также играет важную роль в формировании общего мнения.

Важно учитывать, что рассмотрение резолюции по Сребренице на уровне Генеральной Ассамблеи ООН может привести к серьезным дискуссиям и дебатам, которые окажут влияние на международные отношения и правовую практику в области геноцида и военных преступлений.

Тема геноцида и его признание на международном уровне становится все более актуальной в современном мире. Стремление к принятию решений по этому вопросу простым голосованием на Генеральной Ассамблее ООН вызывает опасения и критику. Возможность потери значения термина "геноцид" из-за излишнего использования его в резолюциях поднимает важные вопросы о реальной эффективности международных организаций в предотвращении подобных преступлений.

Следует учитывать, что употребление термина "геноцид" должно быть обоснованным и основываться на объективных фактах и доказательствах. В противном случае, рискует пострадать не только репутация ООН, но и сама суть понятия геноцида как международного преступления.

Важно, чтобы решения по таким серьезным вопросам как геноцид принимались на основе обширного обсуждения и консенсуса, а не упрощенным голосованием. Только так можно обеспечить эффективное функционирование международных организаций и сохранить их авторитет в глазах мирового сообщества.

Тема геноцида в Сребренице в июле 1995 года продолжает вызывать ожесточенные дискуссии и споры на международном уровне. Ожидаемое 2 мая голосование на Генеральной ассамблее (ГА ООН) по предложенной ФРГ и Руандой резолюции о геноциде и запрете на отрицание факта геноцида стало поводом для новых противоречий.

Сторонники резолюции подчеркивают важность признания и осуждения геноцида в Сребренице как шаг к справедливости и примирению, в то время как противники, в частности руководство Сербии и РС БиГ, утверждают, что такое признание наносит удар по имиджу сербского народа и подрывает легитимность их государственных структур.

На митинге в Баня-Луке с участием 50 тысяч человек президент РС БиГ Милорад Додик выразил позицию, что события в Сребренице в 1995 году не были актом геноцида, а лишь преступной ошибкой. Его призыв к согражданам игнорировать готовящуюся резолюцию вызвал волну обсуждений и разногласий как внутри страны, так и за ее пределами.

Таким образом, проблема признания геноцида в Сребренице становится не только вопросом исторической правды, но и политическим и социокультурным вызовом, требующим внимательного и балансированного подхода со стороны всех заинтересованных сторон.

В 2017 году в Восточном Сараево в Республике Сербской Боснии и Герцеговине был установлен памятник постпреду России при ООН Виталию Чуркину. Этот памятник стал символом благодарности за российское вето, которое помешало принятию резолюции о Сребренице в Совете Безопасности ООН в 2015 году. На памятнике выгравированы слова "Спасибо за русское 'нет'", отражая благодарность за поддержку.

Народная Скупшина РС БиГ в четверг утвердила заключение независимой международной комиссии, которое отрицает факты геноцида в районе Сребреницы в 1992-1995 годах. Это решение стало поводом для новых напряженностей между центральными властями в Сараево и руководством боснийских сербов. Последние заявили, что продолжение давления на РС со стороны центра может привести к требованию полной самостоятельности Республики Сербской.

Таким образом, памятник Чуркину стал не только символом благодарности за поддержку в ООН, но и свидетельством глубоких разногласий и напряженности в отношениях между различными политическими силами в Боснии и Герцеговине.

Источник и фото - ria.ru